buttonfly

А может быть, вы флудить в теме перестанете, если по существу сказать нечего? а может быть Вы просто заткнете свой флэймогенератор? Ваши личные проблемы оставьте при себе

Если бы я не посмотрел, не задавал бы вопрос! Тем не менее, посмотрел еще раз. Ничего не изменилось! Предлагаю теперь посмотреть Вам: у двух знаков справа - потертость. А у знака слева на этом месте - капля металла. Как по Вашему: какова природа этого образования? Ваши фото двух знаков ни в какое сравнение не идут по резкости с обсуждаемым предметом. Странно, что Вы на них не заметили игипецкие руны

барышня, это на каких таких сурьезных предприятиях пользуют гипс для формовки?

ну я ж говорил - так и вышло

это лучшее подтверждение его "сомнительности"

На монетах использовался сплав серебра от 77 пробы с последующим понижением до 64, потом до 48 пробы, от этого могло быть естественно окисление. По поводу обсуждаемого знака заявлена проба 84!, вот я и прошу выложить фото с аналогичным окислением копанины 84 пробы. Прилажу фото найденной в земле ложки, на ней видно сохранившиеся и вполне читаемые клейма. Можно конечно долго разглагольствовать на тему кислых почв, но факт не естественного состояния данного знака как минимум вызывает на мой взгляд сомнения. Барышня, оставьте столовую посуду в покое. Кто Вам сказал, что у этого знака прижимная пластина в серебре? а когда серебро лежит в земле плотно с гниющей железякой, то таакое окисление происходит, что мало не покажется Ну клейма только подтвердили "правильно-историческое" происхождения предмета!! оно тут такое кривоватое, что можно еще неделю спорить в духе Кралевика - левое клеймо на подлинном знаке ))

На монетах использовался сплав серебра от 77 пробы с последующим понижением до 64, потом до 48 пробы, от этого могло быть естественно окисление. По поводу обсуждаемого знака заявлена проба 84!, вот я и прошу выложить фото с аналогичным окислением копанины 84 пробы. Прилажу фото найденной в земле ложки, на ней видно сохранившиеся и вполне читаемые клейма. Можно конечно долго разглагольствовать на тему кислых почв, но факт не естественного состояния данного знака как минимум вызывает на мой взгляд сомнения. Барышня, оставьте столовую посуду в покое. Кто Вам сказал, что у этого знака прижимная пластина в серебре? а когда серебро лежит в земле плотно с гниющей железякой, то таакое окисление происходит, что мало не покажется

А что это за жетон??? Интересно услышать, а еще интереснее увидеть ) да, был такой. Висел все на Молотке

ну раз Вы такой педант, то настоятельно рекомендую Вам уточнить смысл термина "ахинея" в словаре

док

по военным академиям вообще 1866 г. указ. Но по знакам военно-учебных заведений нач. 20 в., справедливости ради следует отметить, что мундирные фраки не упоминаются (я не встретил больше) - сюртуки есть.

ну как-то выходит, что офицеры могли невозбранно носить мундирные фраки и даже значки на оных

туфтень ...

Ваш косяк - слишком узко трактовали термин "герб". Будем иметь ввиду

Вы, видимо, наивно полагаете, что "гербом" называется только государственный герб? так вот, Вы сильно заблуждаетесь, т.к. в описаниях обмундирования "гербами" называются также ГУБЕРНСКИЕ гербы

ну так и думал. Сначала же речь шла и про полицию, поэтому "пожарных" подразумевал в качестве противопоставления (полиции). А во-вторых, пожарные - ну как служащие по пожарной части ваапще. а в-третьих, вот Вашей Светлости пожарный с гербом!

А так устроит?Где на ваших фото обсуждаемый предмет, не подскажете? а на фото разве не ГЕРБЫ?

да ну его этот значок. Гораздо интересней докопаться именно до условий ношения фрачников

Ну и славненько, разобрались, наконец. Дальше свою "матчасть" без меня курите, господа знатоки сливъ засчитан ...

еще как полагались. И фотки касок есть с питерскими гербами, и гербы на весь лоб по размеру Фото или приказ в студию. так устроит?

еще https://numismat.ru/au.shtml?au=90&descr=%EF%EE%E6%E0%F0%ED%FB%F5+%EA%EE%EC%E0%ED%E4&per=0&material=0&nominal=0&lottype=60&ordername=0&orderdirection=DESC&num=12&lot=

еще как полагались. И фотки касок есть с питерскими гербами, и гербы на весь лоб по размеру Фото или приказ в студию. а Вы с чего взяли, что НЕ полагались?

еще как полагались. И фотки касок есть с питерскими гербами, и гербы на весь лоб по размеру

покажите пожалуйста, если не трудно, фарфоровую для НЧ, жутко интересно. для НЧ фаянсовыя, а не фарфоровыя

так я никак не услышу от Вас хотя бы названия и даты этих мифических документов да будет Вам известно, полковые знаки не имели отношения к оффициальным элементам униформы а в целом, в теме никто даже не пытался привязать ношение фрачников к военному мундиру, ибо очевидно же, что оные (фрачные значки) - для цивильного платья. И во время прохождения службы или после отставки/увольнения в запас - совершенно не важно (2й вариант даже предпочтителен)