ILL

еще

к слову

Мы говорим о разных " в порядке''.

Медаль- безусловно деланая : ''верх'' не соответствует "низу'' ни по изношенности , ни по соответствию номерным диапазонам. Наличие запаяного и перекрученого пром. звена только убеждают в мистификации. Родная лента - '' это что-то особенноВА '' ©. Итак : медаль 40 года, колодка - 42, нет?

Да, конечно, "перепутка'' гаек в комплектах и просто подбор оных - " имеет место быть''. Но мы о другом. Если ранние ОВ комплектовались гайками с ''острой Д'', о чем мы здесь постоянно говорим, то вполне логично ,что и на ранние медали шли гайки из того же метизного участка. Вот это и есть - "брать что есть под руками", т.е. на складе.

Гм... , диапазон в "Отвагах" 40-50 тыс. - эк Вы хватили Что же касаемо данной медали - то все ''правильное'' и "уставное", только колодка и большая гайка ,повторюсь, не "родные''. Cейчас нет камеры под руками,но фото "в родном сборе'' будет.

Довольно грамотно отреставрирована медаль. Все подлинное , но - "не родной сбор", если "заморачиваться'' на этом. Большая гайка - от более позднего диапазона - "тупая Д", пром. звено великовато и, самое главное - ушко на медали протерто, а на колодке - нет. Так не бывает.

Гайка не толстовата?

Сделайте, пожалуйста, нормальные крупные фото колодки без "фото...опа". Фон убирать не надо - этим Вы, ув. Stefannafes, вводите народ в заблуждение. Посмотрите - такое ощущение, что нижняя рамочка кривая и ушко "обкусано", уверен - в реале такого нет. Очень может быть, что колодка нормальная.

Колодка новодельная.

Вроде как - "перевыдача'': перемычки толстые , да и номер из ''подвесного'' диапазона. Так может и сбор родной.

Кстати, этим галуном , пришитым справа на гимнастерке, обозначались ранения , полученые в боях. Не думаю , что это "портит вид''...

Это не "красная тряпка", а галун с погона - пример замены ленточки в полевых условиях. Оставьте как есть - предмет аутентичен и, представляется мне, не менее интересен, чем с ''родной'' ленточкой.

Бывшая безномерная.

Ага,"нравится". Что, позвольте спросить , номера 10037 и 10089 - практически рядом - и ничего общего.

Ребята, вы завязывайте , противно читать... В ''личке'' разбирайтесь, не выносите свои дурь и хамство на всеобщее обозрение.

Литье, форма растрескалась, отсюда ''поплывшие'' буквы ,не говоря уже о явно выраженой полоске. Цифры номера не набиты пуансоном - имеют характерные искажения .

Корешками от Мани трансферов Вы демонстрируете свой неслабый оборот в фалеристическом бизнесе, или нечто другое, к примеру - Вашу ответственность в расчете за проиграные споры?

Ну, что на эти Ваши эскапады, г.ОВЕН, сказать? Обратите, кстати, внимание на полный игнор данных выкладок со стороны сообщества... Выдумщик Вы еще тот, думаю, многих позабавил технологический процесс изготовления орденов в Вашей интерпритации. Если когда-то Вы и имели отношение к благородной "Обработке металлов резанием", то это , с позволения сказать, не совсем одно и то же с затронутой темой - Вы не технолог, это видно из описания ''процесса изготовления''(по секрету - лишние операции как то "...нарезание резьбы "папа-мама'', сейчас забавны , а в те времена - "10 лет без права переписки'').Но Ваша настойчивость в продвижении на рынок явно проблемного девайса наводит на определенные размышления... Кстати, обсуждение подобного знака имело место на данном форуме в теме от 17 мая с.г.

Браво , друзья, еще одно "белое пятно" в нашем увлечении - стерто. Только, мне видится, в колодке медали №18877 , представленной Вами ув. Layman, что-то с винтом "накосячено".

А мне медаль определенно нравится, и рисунок и эмаль и промкольцо латунное запаяное. А почерк гравера - показатель вспомогательный, гравер - то не один на мондворе работал.

Пластина - да , самоделка, а вот малая гайка, похоже, норма. Может быть от ОВ1 - если серебряная, но форма правильная.

Увы...

Ох,пардон,пока кофе варил да ответ кропал, Вы уже и фото выставили и ответ получили...

Вы бы реверсы орденов поставили - оно бы и думалось легче. А так, пока, мнение отрицательное, особенно по ''тройке".