шева

Добавлю по 38 казаку.. Одна из самых неудачных моделей, хотя и первая уставная для казаков. Проблема в рукояти. Непродумана и не удобна. Расклеп не мог удерать ее. Постоянный люфт деталей. Я много видел на копе, истыканные части дополнительными заклепками. Даже спинку к нижней втулке пытались приклепывать. Так казаки и мучались. Убирали постоянно люфт, но не надолго.

Поддержу. Абсолютно разные. Посмотрите даже на подбородки..

Конкретно по вашему клинку. Не берусь судить о его подлинности, так как я толком ничего не увидел. Больше склоняюсь, как написал выше Эдуард к фуфлу.Частники были разные на Кавказе. Некоторые делали не очень хорошего качества клинки, некоторые- просто замечательного. Попадались мне клинки, кторые гнулись, как ваш. Причин много. На Кавказе их точили из того, что было под рукой. Еще есть понятие -усталость метелла. Со временем клинок может отпутиться непроизвольно. Виктору отвечу по поводу 33 дм. Мог быть запросто. Заказ клиента(высокого роста богатырь. ) Была у меня драгунка офицерская с клинком в 87 см, трехдолка. Так что длинна это не аксиома. И по уставу разбег офицерского оружия от 71 см до 87 см(перевел з дюймов) Почему не могла быть кавказская 33 дюйма?

Или вот, как "расхваленый" ЗОФ облажался на выставке.. "Русское холодное оружие на Международной выставке в Париже в 1867 году: "Съ нѣсколько грустными чувствами перехожу къ холодному оружію, выставленному златоустовскою Фабрикою, въ видѣ сабельныхъ клинковъ, кинжаловъ, ножей и проч., цѣною 2 р. 85 к. за клинокъ, до 80 р. за шашку въ богатыхъ ножнахъ. Оружіе изъ златоустовской литой стали начало пріобрѣтать въ Россіи нѣкоторое уваженіе и можно было надѣяться, что, въ скоромъ времени, оно вытѣснитъ Солингенъ, Толедо и другія. Представился удобный случай заявить себя предъ свѣтомъ, и что же? Говоримъ это съ сожалѣніемъ, — клинки оказались плохими въ отношеніи упругости. Большая часть, послѣ пробы гибомъ, оставалась въ согнутомъ положеніи. Многіе, въ защиту Златоуста, говорили, что, если клинки не упруги, то за то крѣпки и выдержатъ пробу рубкою съ какимъ угодно солингенскимъ, или толедскимъ клинкомъ. Признаемся, что не можемъ принять этого извиненія: хорошо будетъ положеніе кавалериста въ бою съ согнутою саблею. Да кромѣ того, нужно было имѣть въ виду, что на выставкѣ не будутъ рубиться, а прежде всего попробуютъ гибкость" (В. Бестужев-Рюмин). "

Хочу добавить по гибкости клинков. ЗОФ делал не большого качества клинки.. Это мы их "боготворили".. Вот, после первых партий из ЗОФа нового образца в Уральское казачье войско.. (Сибирское, уральское войско получили новый образец на перевооружение только в 92-93 года.) Смешно, конечно, но не очень.. На клинке стоят цыфры, 40, 45, 5. Вот они и показывают, после какого усилия клинок начинает гнуться.

Всем спасибо!

А лента,(я не очень понимаю в их классификации)красная с георгиевской полосой?

Добрый день. Фото не мое, из интернета. Помогите, пожалуйста понять, что за медаль рядом с ЗОВО? Может коронация? Спасибо.

Я бы сказал, что это туркестанцы, или из тех областей, чем джигиты.. Пчак и есть их национальный атрибут...Думаю, что он.

Так бусин литейных в лучах вагон с тележкой... И почерк...

Нормальная шашка. Криминала нет. Черен бакаут.Позолота старая. Клинок дорогой. Анна и надпись родные.

Латунь оригинальная, Слава Москва. Клинок рассмотреть не удалось. Напрягает, что она без ножен.

Похож. Только не хватает тренчика. Длинна короче уставной. Такие часто носили на казачьих шашках.

Да, стандартная казачья..

Да, в принципе, наверное и вариантов больше и нет.

А что за медаль у всех 4 казаков на 901 год?

Именно так.

Большое спасибо!

Товарищ поросил расшифровать вторую надпись. Сам ладу не дам. Первая- номер оружия .Третья 5 рота. А вторая? Ваше мнение? Спасибо.

Это вам так кажется... Эксперты МВД докажут вам обратное.. Это их работа.

А историю находки можете рассказать. Где они долго лежали...

Мне пока нравятся.

Добавлю пять копеек. Гармонист и некоторые казаки в казакинах..

Кто же рисует эти рисунки... У НЧ шашки офицерского строя. Есть же куча фото, приказов и чертежей...