-
Постов
1226 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент шева
-
То есть уже послевойна? Спасибо.
-
"Куда нибуть".. Гляжу на этого "знатока" фалеристики всегда с интересом. Я понял, что он в ней понимает так как я в паровозах. Любит третьим , четвертым в теме написать " Подлинная" либо в "топку", ну это только после того, как выскажутся понимающие люди.. Либо сообщения нужны либо хочет показать " значимость" Долго ждал, когда он первым в теме отметиться, Отметился.. все стало на свои места.
-
И еще вопрос. На какой год этот номерной диапазон? Предполагаю, что это военного периода?
-
Совершенно с вами согласен.. В принципе, и покупал с этими намерениями. Но когда посмотрел цены на звезды с накладным СиМом -желание сразу исчезло. Овчинка выделки не стоит. Проще купить, как показал Тюбетейкин..
-
Добрый день. Сразу извинюсь за качество фото, Вечер уже, да и суть не в том.Приблудился такой орден без СиМа. Тема не очень моя, купил для манекена. Жалко нет Сима. Никто не подскажет, вы то в теме больше, где купить новодельный Сим, не смею даже спрашивать за оригинальный. Мои поиски пока ни к чему не привели. Всем спасибо!
-
Наверное, я тоже,не буду мешать... Вы реально в теме?( извиняюсь за мой французкий) Или просто возрастной маразм?( извиняюсь за мой французкий).. Вы реально не видите разницы в том, что вы постите? Пусть меня забанят.. но реально это видеть тяжело... Все равно сегодня пятница.. хоть так, хоть так, все равно сегодня банный день..
-
Чем они похожи? Как правильно написали выше, только тем, что сабли.
-
Конструктор с применением некоторых оригинальных деталей. Ножны полностью новодел. Клинок подлинный, но не с этой модели. На этой моделе он стоять не мог.
-
А что это даст? Шашка станет не оригинальной? Даже если ее и трогали, это все равно родной сбор.
-
Все с ней нормально. Ножны уставшие, а так все на одних буквах.
-
Мое мнение- новодел.
-
Только это не шашка 81\09. Это обр. 81 года. К 09 она отношения не имеет. И я так понял, что вся латунная фурнитура тоже под лаком? И еще.. Она была изготовлена в конце 19 века, о чем свидетельствует расположение шва на ножна. В 90 годы уже шов переместили на торец ножен.
-
Частник и есть. Без обоймицы . Видится все родным, но корявый какой то.
-
Вот для примера.. Знак выданый капитулом в коробке. И нет там никакой"срани" как на этом. Но оба они Эдуардовские.. к сожалению..
-
Даже очень.. Я все вижу прекрасно. Даже показал вам Эдуарда в капитульной упаковке... Скажу честно, дискутировать не вижу смысла.. У вас какие то особые взгляды, и особое субьективное мнение. Я их перевидел не один десяток. Так что, выводы я сделал давно, и здесь написал. Вы можете дальше считать , что у Эдуарда на протяжении многих лет была особая пайка винта и неповторимая..
-
В моем понимании этот орден делал Эдуард на Малой Арнаутской...
-
Привет Данил!, не знаю насчет пайки. все остaльное один в один Правильно Александр, показанный тобою орден 100% производство Эдуард. А все остальные ордена, паял ли их один мастер или несколько, к фирме Эдуард отношения не имеют. (Скорее всего, здесь главный вопрос, не сколько мастеров это делало, а чем или как они это делали/паяли). Я не утверждаю, что представленный орден не оригинал. Этот орден изготовлен частным производителем. Если они похожи на Эдуард- это еще не Эдуард. Александр, если ты внимательно посмотришь, то кроме пайки, эдуардовские Св. Анны отличаются отличной позолотой, более детальным штампом всего ордена. Особенно короны и ценрального ("креста") медальона. Не пойму ваших утверждений... Все три знака сделаны одним штампом. Все они Эдуардовские. Производителей было в достатке, но Эдуарда всегда можно отличить.
-
К казакам он вообще никак не причастен. Я не великий спец по униформам, но судя по шашкам и сапогам на некоторых фото, что то связанное с конной артиллерией. Сапоги кавалерийские, шашки артиллерийские. Точно скажут знающие коллеги.