aak477
Участник форума-
Постов
254 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент aak477
-
Всем доброго времени суток. Я тут подумал, что может тема будет интересна не только мне. Попробую прояснить свой вопрос. Из доступной литературы имеем следующее: 1.Шнур имел 12 степеней (3х4) 2.Награждались по итогам 1 раз в год 3.Награждения производились на протяжении 5 лет (1936-1941). Вариантов всего четыре: 1.Если утверждение про 1 раз в год верно, то арифметика такая 1х5=5, т.е. могла быть максимум 5-я степень - серебряный широкий венок без всяких желудей и снарядов. 2.Если награждение зависело от звания и, какой либо, скажем, фельдфебель получал изначально сразу 9-ю степень. 3.Если утверждение про 1 раз в год неверно, тогда выходит, что любой чувак в припадке меткости, не важно из чего, из винтовки, пушки или главного калибра линкора Бисмарк мог к концу второй недели получить 12-ю степень. 4.Если шнур степени выдавался один раз в год, а желуди и снарядики могли вешать хоть каждый день. По мне так 4-й вариант, учитывая немецкую рациональность, кажется более логичным, но ничего по этому поводу в инете не смог найти. Если у кого есть информация, поделитесь пожалуйста.
-
Но вот написано следующее для батареи: награждались один раз в год по результатам стрельб, необходимо было выполнить все нормативы и отстреляться лучше остальных батарей. Ключевые слова - награждались один раз в год. По желудю и ли снарядику в год = всего 5 за 5 лет
-
Добрый день. Нигде не нашел подробностей. Если шнуром награждали один раз в год, а награждали на протяжении только пяти лет с 1936 по 1941, то откуда взялись степени с 6-й и более? Или три группы по четыре степени определялись званиями награждаемых? Спасибо.
-
Благодарен всем за участие в обсуждении. С уважением
-
Вот, и мне так показалось. А владелец говорит, что это гарантированный оригинал. То ли сам сильно в это верит, то ли хочет умышленно ввести в заблуждение. Если бы клеймо было безвопросным, можно было бы дальше детали изучать.
-
Не стал особо вдаваться в подробность, если клеймо так настораживает. А именно; корона передняя часть - отсутствие зуба, гарда меча (на клейме) - не горизонтальна, нижний левый угол (клейма) кривой...
-
Всем доброго времени суток. Может кому будет интересно. Вот фото клеймо меча LW, которое выдают за оригинал. По мне, так его надо сразу в раздел подделок определять. Или я не прав?
-
Ответили, что, увы, предмет уже продан. Как сказал какой то умный человек: "Наше не уйдет, а если ушло, значит было не наше"
-
Конкретно фото этого предмета мне сбросил старый знакомый. Его источником я не интересовался.
-
Спасибо. Ваши мнения были очень важны. С уважением
-
А какие конкретно фото мне запросить у хозяина?
-
Точно. Вот интересно, позже перетягивали ножны оригинала или это послевоенный выпуск всего предмета?
-
Спасибо, Эдуард. Может кто то из спецов еще посмотрит на возможные косяки?
-
Всем доброго времени суток. Помогите пожалуйста установить оригинальность и время производства сего предмета. Кажется это модель №1670 выпуска до 1945г. Или такие сабли выпускали и после ВОВ в виде сувениров?
-
Большое спасибо, что нашли время обсудить эту тему. С уважением.
-
Спасибо, Эдуард. У меня такого предмета никогда не было, поэтому и не знаю где конкретно на нем искать несоответствия. Сам эти фото с фото сайтов Витмана и Вайце посравнивал, посмотрел обсуждения предметов на форумах, косяков вроде не увидел. Даже где то повстречал ножны без болтов у устья. Уважаемые ветераны, может у кого то еще есть мнения? Что тут сильно не вяжется?
-
Всем доброго времени суток. Помогите, пожалуйста, определить подлинность сего предмета. Может я чего не вижу, но вроде все соответствует Айку. Хотя, настораживают некоторые моменты, например отсутствие отверстий под болты в устье ножен. Или такая конструкция имела место быть? Спасибо.
-
Спасибо. Про эти клейма я в курсе, но не хотелось бы беспокоить винты рукояти. Потому то и возник вопрос про обязательность Ges.Gesch. Еще раз большое спасибо всем, кто откликнулся.
-
Спасибо, но хотелось бы уточнить "Ges,Gesch" (или "Ges,Geschutzt") наносилось ИНОГДА или все же ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть?
-
Кто знает, а были варианты этих тесаков без чеканки Ges.Gesch в основании клина?
-
Большое спасибо всем, кто нашел время для ответов. Пошел брать. С уважением аак
-
Спасибо, Sod. Остальные знатоки что то молчат. То ли в знак согласия с вами, то ли нет. Комрады, черкните, пожалуйста, пару слов. Брать или нет?