-
Постов
4585 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Ферт
-
Давайте внимательно посмотрим на разницу изготовления этих двух значков, на их "немецкость". Во-первых, на "продублированом" стальная булавка, везде чётко и правильно сОгнутая. Делать булавки из латуни - это, мягко говоря, легкомысленно! Разве что имитировать... Во-вторых, прижимная пластина - правильная (круглой формы) и относится к типичным, в отличие от топовой. Кто не согласен, пусть показывет такую же заколку, на любом бесспорном значке. В-третьих, донный рельеф на флаге - мелкий, он как раз соизмерим с глубиной эмали, создавая нужный эффект прозрачности и насыщения кр. цветом. На топовом совсем тонкий слой (со стороны древка даже не получается заполнить до конца), проще и со смыслом - нанести краску, лак. Т.е. и заполнить флаг по контуру не получается, и слишком крупные пупыри для недостаточно глубокой эмали "рубин". В-четвёртых, мы видим сплошной тёмный угар (а никакую не патину!), к-рый неизбежен при наложе- нии гор. эмали: его образует цинк гл. образом, содержащийся в томбаке. Немцы бы так никогда не ос- тавили: почистили бы и покрыли, как на "дублированном" или Марка. ................................................................................................................... Ещё три пункта стёр, а то у меня и так всегда проблемы - с пояснениями и наглядностями.
-
Речь шла о том, что направляющая базы заколки д.б. соосна горизонтальной центр. оси свастики. Символ NSDAP выполнен без искажений (смятости, изгибов) и обязан стоять (смотреться) как положено, вне зависимости от наклонов древка или полоскания флага. Тот же подход на значках NSDAP, HJ, WHW (см. выше) и т.п. Тут два встречных основных момента (оба по умолчанию): горизонт. заколка прикалывается на одежду (в аккурат) горизонтально и свастика должна стоять вертикально (на ребре луча). А дальше - любые художества, пожалуйста. ( и за то, как крепится значок обладателем, изготовитель уже ответственности не несёт)
-
Уважаемые форумчане, обладающие большими коллекциями и архивами фото, покажите подобные Если просто показывать подобные значки, то нетрудно заметить, что на Вашем - не очень аккуратная геометрия для базы заколки. Момент не слишком явный, но и доверия не добавляет. Свастика NSDAP имеет две центр. оси, по к-рым д.б. строго ориентированы базы заколок, т.е. чётко вертикально или горизонтально. Технологически - это элементарщина, в "про- кручивании" партийного символа - как минимум, непрофессионализм. Вопрос только - чей? Удачный пример показывает ув.Марк70, даже осевые линии не нужны.
-
-
Изготовитель - B.H.Mayer, Pforzheim.
-
Мы с вами, прежде всего, демонстрируем поискОвый инстинкт (в т.ч. в пространстве Sammler.ru). Старикан Зигмунд тоже его демонстрировал, но только в изучении двух других базовых инстинктов.
-
Да, не исключает. Там же, в разделе моно-колодок http://www.weltkriegs-ehrenkreuz.de/große-ordensschnallen/ показан уже бунтовый вариант креста (как у ТС) и указано австрийское происхождение: Einzelschnalle mit der Österreichischen Buntmetallvariante und schmaler Bandringöse
-
Крест, к-рый показываю ниже - точно не цинк и не томбак (латунь). Проштамповка - не хуже, чем у других. Вы бы его тоже описали одним словом - вайсметал?
-
Вполне резонно - такими их рассматривать. Хотя на справочном сайте по Крестам Чести http://www.weltkriegs-ehrenkreuz.de/varianten/besondere-stücke/ относят к военным необычным. Метал ушка или не указан, или тоже цинк ( увы, такое там даётся описание), зато видят цену в райхс-пфенингах!
-
Стоило, наверное, указать, что крест монолитный (цельный). Впрочем, как и 1-й класс. Ваш крест приписывают изготовителю - Otto Schickle. Petz&Lorenz и первый класс, в том числе, изготавливался из цинка и имел несколько иной дизайн. С Уважением, Кирилл Спасибо, я знаю кому приписывают. И, если бы ТС были Вы (или Иван, или Вадим), я не стал бы бросать такой камень, чтоб понаблюдать за кругами ... Но в нек-рых случаях (темах) делаю такие штучки умышленно, и рассчитано на ТС в первую очередь (посмотреть, насколько крити- ческое и логическое мышление присуще его складу ума, ну или продвинутость). Вот, пожалуйста, предыдущий "камешек" :http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=171644 Кладёшь в рот элемент. подсказки: сравнение короны и моноплана Блерио указывает на оче- видную (умышленно изменённую) реплику. А "камешек" - в "прусской короне", к-рая - Корона Гер- манской Империи всё-таки, и никакая не прусская! О выводах нетрудно догадаться, а также жаль, что после гамбита не состоялось развитие темы в полезную сторону "корона-короны", весьма ин- тересную и неожиданную (для многих). Кстати, как Вы смотрите на то, что широкую (растянутую) W приписывают Пфорцхайму, а здесь мы наблюдаем её у P&L (нерезидента), и норм. (стройную) W - у моего Шикле (резидента)? С Уважением
-
Неудобство - у продавца. Похоже, что он невнимательно приклеил шарнир и игла оказалась перевёрнутой. Теперь ему приходится "корректировать" ракурс, резкость и освещение.
-
Полный порядок! Сама шпанга, скорее всего - юнкеровская (НМСД).
-
-
Многие, наверное, смотрели фильм "НАПОЛА. Академия смерти"... Для сравнения, в день рождения фюрера (!!) кадеты нагло издеваются над преподами на потеху жителям и гостям города: нужно изловчиться и только ртом ухватить колбаску, подвешенную на верёвочке, к-рой манипулируют за концы - парочка салажат. (Кому-то в сапогах - удалось!) http://carolynyeager.net/book/export/html/1804
-
Оригинальная, атрибутируют как Foerster & Barth, Pforzheim (L/21).
-
Спасибо за чёткий, исчерпывающий ответ! Чтоб Вы понимали до конца ... Название неизв. производителя - условное, в любом виде и таких случаев полно. В нашем случае, помимо "4-х заклёпок", у него ещё два варианта: c кованым крюком (как у Вас) и с крюком-вопросиком. Оба бывают с латентным или замет- но проявленным "dish", можно при желании акцентировать на крюке, можно на "dish"-e...
-
Скажите нам, прямо и конкретно, Вы видите на реверсе своего знака подобный "central dish" (круглое по краям углубление)? P.S. Шарнир + игла - были стальными.
-
Тю! К чему эти необязательные цитаты? Я не меньше Вас в курсе, что обрывок пакета от неизв. знака, что не нашёлся пакет к пехотнику, что не нашлось вообще никаких привязок к Бидерману и вряд ли найдутся... Тех же, кто далёк от перепетий с атрибуцией, я не склонен записывать в идиоты, так же как и подставленных книгой. Была подсказка ещё одного ярлыка для топового знака, уже существующего независи- мо от наших мнений, но не лишнего для ТС при поиске картинок по восстановлению заколки. Выходит "сentral dish" не существует и для PAB, и для Blocade Breaker и др.? или не существуют параллельные "flat"? непонятно, что чем поглощается (?)
-
Насчёт сохраняется лучше, да и со (сверх-явными!) следами заношенности... Мне просто показалось, что интрига с ушедшим (не по своей воле!) гальв. покрытием пеха - в чьём-то удалении остатков, после вспучиваний, проры- вов и сдирания-отхождения гальванической (защитно-декоративной) плёночки.
-
Не относят. Проскочила там какая то бумазейка, в которую только идиоты поверили. Как был "central dish" так пока им и остался. Не путайте других! Ваш "central dish" (Вы показали) - третий вариант, у ТС - второй, а первый и есть "4 заклёпки". Производитель один (он же тип), кто как эскимо на палочку натягивает - по одному из вариантов или по пакету из нетронутого набора - личное пред- почтение. Из этических соображений не cтавлю скан со списком "идиотов" (книга Франка Х. - коллективный труд, Вы знаете), к-рые перешли на ярлык "Biedermann & Co". Если б не Ваша оперативная помощь (как всегда чёткая и информативн.!), то ув.ТС легче бы пришлось искать нужные картинки - по двум (!) ярлыкам.
-
На всякий случай, было б желательно уточнить - куда (!) "ушло" гальваническое покрытие: под слой патины или ... в атмосферу? (Просто пояснить кавычки для случаев с метал- лизированным покрытием)
-
Но также относят к [42] Biedermann & Co, Oberkassel b/Bonn.
-
Отличная шпанга, прям образцово-показательная!