Железный

Кстати, это не первый тип и не на винте знак.

не аргумент, чьё фото было использовано неизвестноПриведите свои.В теме информация собирается и анализируется доступная. По " Защитнику дома Советов" информацию привёл участник и очевидец событий Ульв, выдавался только винтовой знак.У меня такой.Сразу 1000 награждений при Ульве произвели? Да и Ульв пишет,что был и коммерческий тираж. Даже если им не награждали, то почему он "не оригинал"? Знак из ГиМ тоже сбрасываем со счетов?Если у Вас такой, чем аналогичный у "Трудовой Тюмени не устроил"? да все при нём, нам просто повезло что он фалерист так бы и этого не узнали, утверждать что у газеты имеется можно только после публикации фото знака и документов, картинка на логотипе не аргумент, у меня в деревне грамота висит на стене горкома КПРФ а на ней значок сто лет революции тираж сто штук в двух разновидностях, так вот у меня он есть а у коммунистов нетНе совсем понял к чему Вы это написали.Газета издается с 92 года, архив, при желании, отследить можно. Картинка на логотипе не аргумент чего, что газета награждена или что тип существовал? Речь идет о существовании типа, мне этого аргумета, как допонительного, вполне хватает.

не аргумент, чьё фото было использовано неизвестноПриведите свои.В теме информация собирается и анализируется доступная. По " Защитнику дома Советов" информацию привёл участник и очевидец событий Ульв, выдавался только винтовой знак.У меня такой.Сразу 1000 награждений при Ульве произвели? Да и Ульв пишет,что был и коммерческий тираж. Даже если им не награждали, то почему он "не оригинал"? Знак из ГиМ тоже сбрасываем со счетов?Если у Вас такой, чем аналогичный у "Трудовой Тюмени не устроил"?

По фото - щит нормальный, сбор не родной. Возможно, чищен.

не аргумент, чьё фото было использовано неизвестноПриведите свои.В теме информация собирается и анализируется доступная.

Оригинал, но состояния не видно. Все подделки что видел, были примитивные.

О,мой сайт еще кто-то смотрит. Давно не обновлял. Знак оригинальный НКПС, но состояние можно найти и получше, сколы по эмали.

А это точно 2-ой тип? В ветке на страницах выше вторым типом называют такой знак, тоже на заколке, но площадка под заколку прямоугольная, а у этого овал. С прямоугольной заколкой считался 2 типом всегда. Круглый выглядит не плохо, но подтверждений нет. А какой провенанс есть с прямоугольной? Я данный тип увидел впервые примерно в 2018 г., а тип с круглой показывали здесь в 2005 г, когда еще Умалатовские награды мало кого интересовали. Кстати, в ГИМ хранится тип, который Вы показали. Не знаю, стоит ли доверять источнику ибо "специалисты" оттуда ни раз отличались.https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/2942885?query=защитнику&index=0 Вот это серьезный пруф. Отличался не ГИМ, а некие "друзья ГИМа" во главе с Левиным, бумажки на фуфло клепали.ГИМ берет в дар вещи и как этот попал и от кого неизвестно, но теоретически да, можно всегда данной ссылкой оперировать.

Не родная. НКПС должна быть.

А это точно 2-ой тип? В ветке на страницах выше вторым типом называют такой знак, тоже на заколке, но площадка под заколку прямоугольная, а у этого овал. С прямоугольной заколкой считался 2 типом всегда. Круглый выглядит не плохо, но подтверждений нет. А какой провенанс есть с прямоугольной? Я данный тип увидел впервые примерно в 2018 г., а тип с круглой показывали здесь в 2005 г, когда еще Умалатовские награды мало кого интересовали. Кстати, в ГИМ хранится тип, который Вы показали. Не знаю, стоит ли доверять источнику ибо "специалисты" оттуда ни раз отличались. https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/2942885?query=защитнику&index=0

Кстати, "Трудовая Тюмень" награждена орденом. На сколько могу судить, 1 тип.

Цвет у него какой-то странный. Он магнитный? Сбор точно не родной.

А это точно 2-ой тип? В ветке на страницах выше вторым типом называют такой знак, тоже на заколке, но площадка под заколку прямоугольная, а у этого овал. С прямоугольной заколкой считался 2 типом всегда. Круглый выглядит не плохо, но подтверждений нет. А какой провенанс есть с прямоугольной? Я данный тип увидел впервые примерно в 2018 г., а тип с круглой показывали здесь в 2005 г, когда еще Умалатовские награды мало кого интересовали. Провенанс от 2005 тоже не провенанс. Документ с ним был пустой.Выглядят они все 3 не плохо.

А это точно 2-ой тип? В ветке на страницах выше вторым типом называют такой знак, тоже на заколке, но площадка под заколку прямоугольная, а у этого овал. С прямоугольной заколкой считался 2 типом всегда. Круглый выглядит не плохо, но подтверждений нет.

Факсимиле. Бумагу по таким фото да и вообще по фото обсуждать - сомнительное удовольствие.

Щит оригинал, сбор нет, сукно переставлено.

Щит оригинал, сбор нет. Бумага не оригинал, сукно переставлено скорее всего, по фото нет правого верхнего уса.

Есть примеры ношения на фото? Не видел, но читал в 2000-х. Они видимо быстро пришли в себя и поменяли. На ВВ2 тема была,Prowler плотно эту тему собирал, показывал такой же и черный. Ту тему, я, конечно, видел. Но в тоже самое время общался с людьми и никто не помнит таких знаков. Поэтому и вопрос такой возник у меня еще давно.

Есть примеры ношения на фото?

Хороший.

Продан.

Продано.

Это удостоверение кочует из темы в тему. Награжденные утверждают, что номеров не было. Нашёл ещё одно,награждён нынешний депутат (награждение на фото).Обратите внимание на фамилию Умалатовой,написано с ошибкой.Кавалер мне не ответил. Спасибо, интресно! Жаль не ответил.

Это удостоверение кочует из темы в тему. Награжденные утверждают, что номеров не было. Удалось ли найди информацию по такому типу ордена? Как я понял, Вы тоже искали информацию. Достоверную нет, но мне нравится этот тип.

Это удостоверение кочует из темы в тему. Награжденные утверждают, что номеров не было. Вот реально врученный 1 типа. К сожалению кавалер его продал, на счет номера не помнит.Первым типом Вы называете на винте? Фото реверса от кавалера нет? Я ему как-то писал давно,но он проигнорил мои вопросы.