Mike_Ch

Что еще за медаль,за ОЛ не ведаю.Может юбилейка какая.В ВОВ он не участвовал.И ОЛ получил видимо за обеспечение фронта гужевым транспортом,и возможно,за борьбу с эпидемиями КРС ,с угрозой для жизни. Если такая формулировка могла иметь место и вообще что то значила. Может быть, "За доблестный труд в ВОВ"? По всему видно, не из робких был доктор. И профессия его - не для слабых телом и духом.

Не дореволюционный ли знак носит доктор вместе с орденом Ленина?

Типичная "семинаристская" фамилия, данная в честь "семерых св. мучеников Маккавеев".

Судя по фото, это вообще не военные похороны, и уж тем более не генеральские. Не видно никакого положенного в таких случаях наряда войск, офицеры не в парадной форме, и пр.

Идеальная гармония формы и содержания. Фельдфебели всегда славились деликатным обхождением.

Жаль. Но и на том спасибо. А за фото Шостаковича на крыше - отдельно.

Спрашиваю: что, помимо шифровки, мог носить на петлицах преподаватель или работник школы? И что могли носить на петлицах лица командного состава, обучавшиеся на курсах при школе? Человек с кобурным оружием и с чистыми петлицами и человек в пенсне и с шифровками - это один и тот же человек?

Возможно - возраст, знаете ли, сказывается, и внимание рассеивается к концу дня... Так на что же КОНКРЕТНО мне следует обратить внимание?

При всем великом уважении к Д.Д. Шостаковичу, не уверен, многим ли он рисковал при съемке этих постановочных кадров - помимо того, чем рисковали все остальные защитники и жители блокадного Ленинграда. Вряд ли стоит смешивать действия людей в экстремальных условиях войны с плановой подготовкой кадров в мирное время. А фото отличные, не видел их раньше.

На всякий случай перечитал еще раз. О чем же нам говорят сообщение о возрасте портретируемого и наличие кобурного оружия? Если о том, что человек в пенсне может быть не курсантом, а преподавателем или работником школы, то почему это никак не отражено на его петлицах?

Я ничего "категорично" не утверждаю, а только высказываю некоторое недоумение - подчеркиваю это в третий уже раз. Недоумение это основано не на исторических документах, а всего лишь на здравом смысле и некотором знакомстве с данной предметной областью. Подозреваю, что и 80 лет назад профессионалы пожарного дела были наделены здравым смыслом и опытом не хуже нас с Вами.

Ношение очков/пенсне не является препятствием для службы в армии, а в пожарной охране - является. При наборе в пожарные учебные заведения не делят абитуриентов на тех, кто впоследствии будет, надев громоздкое защитное снаряжение, рисковать жизнью в пламени и дыму и тех, кто станет - наподобие Остапа Бендера - сверять наличие огнетушителей в богоугодных заведениях. Это потом такому пожарному специалисту можно будет и бородку завести, и пенсне нацепить на нос, и брюшко отрастить - но не в самом начале пожарной карьеры. Повторю еще раз: всё могло быть, бывали чудеса и почудесатее. Но для меня выглядит странно.

Я неплохо знаком с профессией пожарного и критериями профессиональной пригодности. Человек, носящий очки, категорически не удовлетворяет этим критериям, о причинах чего несложно догадаться. Одним из требований при подготовке офицеров / командиров любого профиля является способность командира выполнять любые действия своих подчиненных. Командир-артиллерист обязан уметь действовать в качестве любого номера орудийного расчета, командир-танкист - уметь заменять и мехвода, и наводчика, и заряжающего. А специалист пожарного дела должен как минимум обладать квалификацией рядового пожарного и отвечать соответствующим требованиям профпригодности. Поэтому мне и странно видеть курсанта пожарной школы в пенсне.

Мне не удалось найти в сетевых источниках достоверного описания яхонтового или, тем более, темно-яхонтового цвета. Нигде в русской литературе он не встречается - хотя каких только цветов не упоминали русские писатели, включая "цвет бедра испуганной нимфы", "цвет наваринского пламени с дымом" и т.п. Не был ли этот яхонтовый цвет изобретен лично Александром Павловичем, большим любителем мундирных реформ?

Понятно. Крайне редкий термин.

Странно, что в школу пожарной охраны приняли человека, носящего пенсне. Или он его перед съемкой для форсу нацепил?

Что это за цвет - "темно-яхонтовый"?

"Спереть" можно только у кого-то. Нельзя "спереть" сюжет, который не придуман каким-то конкретным писателем, а является просто общедоступным описанием неких событий. Такой сюжет можно использовать - чем и занимаются все писатели начиная с глубокой древности.

У кого спёр?

Никакой проблемы здесь нет. Образованные люди дореволюционного времени понимали, что Сципио и Сципион - две равноправные формы одного и того же имени / фамилии. Изучая латынь, они сталкивались с римскими именами Scipio, Cicero, Cato и др., которые по-русски звались, соответственно: Сципион, Цицерон, Катон. Это "н" в конце характерно для французских, испанских и других романских форм латинских имен, откуда и было заимствовано русским и польским языками.

Я неоднократно встречался с С.Н. Хрущевым в период его работы в ИНЭУМ. Он всегда был одет в элегантный костюм явно не из советского магазина, на пиджаке которого никогда не было никаких наград. Один раз он явился с серебряной медалью ВДНХ, когда такие медали за какую-то разработку получили многие сотрудники ИНЭУМ и смежных организаций (мне в тот раз досталась только бронзовая).

Посмотрите тут инфу http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=83531 И вопрос свой вам лучше продублировать в разделе униформы . Спасибо, по Вашей ссылке приведено достаточно информации.

В одном из постов этой темы говорится (и повторяется на многих сайтах), что шашка "в 1951 - 1954 годах была принадлежностью формы одежды военных комендантов железнодорожных участков, их заместителей и помощников". Известно ли, при какой форме одежды она носилась и каким образом? Означает ли это, что в те годы прохаживающийся по перрону в фуражке с красной тульёй военный комендант или его помощник должен был иметь на боку шашку? В фильме, который собираются снимать по моей книжке, есть сцена с участием военного коменданта Ярославского вокзала в Москве - хочется, чтобы она выглядела максимально достоверно. Действие там происходит как раз в 1954 г.

Судя по всему, это Временный Гельсингфорский морской госпиталь Санитарного управления флота. 20 февраля 1915 г. его посетил Николай II, записавший в своем дневнике: "Посетил ... огромный лазарет в здании новой станции на 1200 раненых".