Артем

Большое спасибо. Порадовали! Уж больно он в хорошем состоянии, я и засомневался. По нынешним временам во всем сомневаешься.

Вот обратка

Вот, собственно, и знак.

Вопрос уважаемым спецам: Можно ли сомневаться в подлинности данного знака?

А что то определенное можно сказать по документам?

Спасибо! Если у кого то есть удостоверение к знаку, хотелось бы взглянуть...

Обратка удостоверения

Удостоверение:

Вот обратка и гайка

Вот такая у меня в коллекции "стрельба" есть. Знак, на мой взгляд, хороший, насколько я могу судить по показанным ранее на форуме сканам. Интересует удостоверение. Я для этих знаков удостоверения никогда не видел. Какие будут мнения на предмет и знака и удостоверения?

Спасибо! Очень хотелось услышать мнение спецов.

Вот обратка

Попался вот такой Хасан. Никто не подскажет, можно ли сомневаться в его подлинности?

Спасибо. На самом деле я сравнивал мондворовские картинки со своим сканом. Различий много. Это понятно. Однако, хотелось верить, что этот штамп все же из настоящих а не фуфло. У Пака тоже сказали, что этот штамп известное фуфло.

Спасибо за ответ. Я полагал, что первая медаль - литая копия, поскольку поверхность деталей весьма гладкая и непроработанная. Лишь детально сравнивая со второй медалью пришел к выводу, что все же это оригинал, просто очень поношенный. Вероятно, какой то идиот обработал медаль шкуркой или еще чем-то подобным. Лично мне кажется весьма маловероятным, что медаль могла так стесаться от обычной носки. Насчет звона - дело такое. Поднести медаль к уху, и слегка пристукнуть по ней чем-то твердым. Должен быть легкий но мелодичный звон. Я слышал, если медаль не звенит, то это литая копия. Похоже что сей критерий весьма неточен. Скажем, моя вторая медаль, которая гарантированно не копия, тоже не звенит.

Ну и реверс

А вот медаль с которой я сравнивал

Вот реверс

Вопрос уважаемым спецам. Попалась тут Москва, удивительно битая. На первый взгляд показалось, что она литая. Но при детальном сравнении с гарантированно настоящей медалью (из моей семьи) различия не нашел. Кстати, обе медали практически не звенят. Кто бы об'яснил это явление?

Большое спасибо всем ответившим и попутный вопрос. Я человек относительно новый в этом деле. Не подкажет ли кто какие основные критерии по которым следует данную медаль отнести к фуфлу? Что именно не в порядке? Следы припоя на кольце? Штамп не соответствующий штампу известного оригинала? Характерная "ржавая" патина? Неровная поверхность реверса? Неаккуратная кромка реверса? К слову, медаль имеет совершенно правильные геометрические формы. То, что она выглядит несколько странно - это заслуга моего сканера... ну и моя, должно быть. Первый скан медали делал.

А вот и реверс

Вопрос к уважаемым знатокам. Попал мне тут вот такой Белград. Подозреваю, что копия, но окончательно разобраться не могу. Как мне кажется, это та самая "серия 93-го года" но с весьма прилично сделанным ушком. Какие будут мнения?