-
Постов
304 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент KOHTR
-
Попалось такое на просторах инета. Для офицеров. ——При этом существовало 4 вида нормы: для центральных и штабных управлений (а также всех генералов) это соотношение составляло 1:6 для офицеров и 1:20 для военных чиновников, для специальных подведомственных учреждений и специальных войск - 1:12 и 1:40, для прочих подведомственных учреждений и полевых войск - 1:24 и 1:40, для лиц военно-учебной службы -1:8 и 1:8. Для наград "вне правил" на все военное ведомство было выделено 114 наград в год, распределяемых военным министром. Один и тот же офицер не мог получать награды "вне правил" два раза подряд.——-
-
Что-то у Вас горизонты понимания резко сузились. Ок, попробую попроще написать. По Вашей версии, "вне нормы" означает "сверх лимита на подразделение". Означает ли это, что такой же лимит существовал для офицерских награждений? Награждение Стасенко - пример подобной формулировки в отношении офицерской награды. Такая же система награждений ( как я написал выше) была , что для солдат, что для офицеров. Такие награждения были и в ВОВ. Пример, представили к Ал.Невскому, дали Хмельницкого «сверх нормы».
-
Приятно посмотреть. Франчики хороши.
-
Прошу вашего совета. Стоит ли отдать орден на реставрацию, переложить эмаль, или оставить как есть? С уважением к ответившим.
-
Спасибо что уделили внимание. А я почему-то думал что лицевая сторона ГК, это там где Георгий победоносец.
-
Не внушает доверия.
-
Подлинный.
-
Вот за три года, небольшое пополнение в коллекции. Два креста казаки ККВ. Один крест ополченец. Лента за отличие попалась не частая . За отличие 1853-1864 годах . И печать порадовала , Бейсугское поселковое правление ККВ.
-
По каким признакам Вы определили неподлинность этой медали? Признак один. М.С. )))
-
Думаю износ штампа. Как и на той медали.
-
-
Нормальный частник.
- 21 ответ
-
- 1