Перейти к содержанию

booteen

Участник форума
  • Постов

    375
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент booteen

  1. фотки ничего особенного в тексте нет, только описание его внешнего вида... ну и цена как за обычный старый чемодан
  2. пришлите мне фотку из каталога (с описанием) - я размещу ее в форуме в нормальном виде - [email protected] - хочется все-таки узнать о чем там речь... теперь о самом предмете -- цену (стартовую) как я понял Вы можете разглядеть в каталоге... скорее всего в том же каталоге есть вкладка с финальными ценами. Первоначальная собственность чемодана - вещь практически недоказуемая (даже если бы нашлась реальная фотка Карнера с таким же чемоданом в руке -- чемодан то серийный... а инициалы это ерунда) Но даже окажись он действительно тем самым чемоданом - все равно цена его будет как за простой старый (кожаный) чемодан и не более того... Теодор Карнер прославился не переноской больших чемоданов, а некоторыми другими своими действиями, и не все вещи, принадлежавшие когда то ему (якобы или реально) имеют историческую или коллекционную ценность
  3. QUOTE (suvorovigor @ Jul 18 2012, 12:24 PM) Otchenj smechno,ya dumal u spezov vse katalogi na rukah,v tom tchisle aukziona nomer 1 так Вы форумом ошиблись! Вам нужен форум коллекционеров, собирающих каталоги! ну или чемоданы...
  4. видимо ничего добиться не получится... ну в таком случае прокатит ЭТА фотка Карнера с чемоданом...
  5. QUOTE (KYM @ Jun 7 2012, 08:33 PM) фото 15 подлинными можно назвать только гарды (и то они не подходят к этому ножу)... ну. возможно еще ножны...
  6. Уверен, что это очередная "туринская плащаница" - сравнить не с чем., голова "в разные стороны" это, видимо такой продюсерский ход (сразу в мозгу возникает фраза "не могли же фуфлыжники так ошибиться"... видимо настоящая редкость)., доказательств существования таких "хай-энд" предметов в цинке нет., и рассчитана она не на это поколение, только на последующие, которые только на основе своей веры будут это хавать - ведь ее представил (продюсировал) один "из Великих", сам Виттманн!!! а вера хороша только для религии...
  7. QUOTE (bulld @ Mar 26 2012, 09:36 PM) Будьте осторожны. ebay А что это? Эшенбах с переделанным клеймом? или Розенталь?
  8. QUOTE (aak477 @ Feb 8 2012, 01:19 PM) В связи с недостатком у меня информации, я сначала принял ответ господина booteena по гардам Р.А. за аксиому. Цитирую:"гарды с маркировкой "Р.А." были только в "раннем" исполнении - т.е. из нойезильбера" (см.выше). Роясь в архивах форума нахожу - http://worldarsenal.ru/?q=reih.php&id=2&idg=510&&bas=2, где и господин booteen и уважаемый модератор признают 100% подлинность предмета РЦМ с такими гардами. Если сей факт имел место быть то, выходит, гарды правильные(отсюда, наверное, и признание их качественного исполнения). Конечно, остается сомнение гладкого травления клейма(но не девиза, т.к. там видна шероховатость). Кто знает, может в дальнейшем найдутся факты, что это тоже имело место быть. С уважением, аак попробую еще раз объяснить... если Вам еще не надоело. ОТНОСИТЕЛЬНО ГАРД - для обеих тем (старой и новой) не стоит вопрос соответствия, все гораздо проще - СУЩЕСТВОВАЛИ ЛИ ТАКИЕ ГАРДЫ В ПРИРОДЕ (до 45г.) ИЛИ НЕТ? -------в старой теме гарды РА ранние, вполне нормальные., допустимы ли они на ноже 37г. выпуска? - ДА, ВПОЛНЕ ДОПУСТИМЫ (впрочем они могут быть и от другого ножа - в той теме это указано) -------в этой теме - гарды, которые НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ (новый тип? секретная малая партия гард? - ничего подобного! это просто подделка, при изготовлении которой соблюдены только внешние признаки оригинала, но не соблюдены требования по материалу изготовления, проще говоря - сделали гарды из того сплава, который попроще в приготовлении) вопрос соответствия (этих гард с этим ножем) считаю бессмысленным т.к. и гарды и клинок фуфловые - а фуфловые запчасти можно комбинировать как угодно
  9. да я не про это, Эд... возможно что на данном кортике есть и другие признаки его неоригинальности, не знаю, я вот про что - почему наличие изображения этого мемориала на клинке считается тут явным признаком подделки? Это, как-никак самый большой в германии памятник морякам того времени... и кортик морской... и даты совпадают... кроме того на клинке мемориал изображен ПРАВИЛЬНО (т.е. без послевоенных переделок) Он строился в память морякам, погибшим в первую мировую... это сейчас он посвящен ВСЕМ МОРЯКАМ ВСЕХ ВОЙН, а в то время мне кажется его вполне могли наносить на подобные клинки
  10. QUOTE (Оле @ Feb 3 2012, 02:20 PM) Вот фото мемориала.....Вот из тур. программки : "Немало памятников в этих местах посвящено немецким офицерам и матросам, но наибольшее впечатление оказывает монумент в городке Лабое, в предместье Киля. Это самый известный в Германии мемориал в честь немецких моряков, погибших в годы Первой и Второй мировых войн. " Оригинальный текст здесь: http://www.ring-travel.de/ekskursiya-v-kil извините, что немного не по теме... стоит ли из тур.текста делать вывод что мемориал создан после вв2? или я просто неправильно понял? не могу ничего утверждать по поводу оригинальности кортика, просто интересно узнать почему изображение этого мемориала не может быть на клинке того периода? "...мемориал был заложен в 1927 году, а завершено его строительство в 1936-м."
  11. магазин "ALLACH" в Берлине (не знаю правомерно ли копировать фотку не спросив владельца сайта, поэтому даю ссылку) http://www.ns-kunst.com/porzellan-allach/s...op-window-1582/
  12. QUOTE (ной @ Dec 11 2011, 10:20 PM) Вопрос такой подлинный ли данный предмет. нет, не подлинный
  13. booteen

    Кинжал СА

    ВОТ! В данном случае клеймо - это самое важное хороший ранний кинжал штурмовых отрядов (СА 1933-1935) клеймо достаточно редкое - 9 из 10 вроде комплектный (ну не считая орла и таблетки и болтиков - это всё поправимо) состояние, конечно, не очень, но в данном случае это простительно скажем так - если этот нож у Вас первый - это достаточно удачный дебют
  14. booteen

    Кинжал СА

    а клеймо на клинке будет?
  15. кроме того - нойзильбер и сталь это все-таки разные вещи - на раннем ноже проще снять патину - на стали без последствий не получится но "наши" сделают! подкрасить... подмазать "холодной сваркой"... и превратить "в говно" вот, плохой ножик чтоли? "никотиновая патина"... мечта, а не нож! и в правильных руках такое состояние бережется... а попади оно в "наши" руки - почистим, бл..., ШОБА БЛИСТЕЛО...
  16. QUOTE (atis @ Nov 6 2011, 09:17 PM) Разве вот такая очистка плоха ? конечно плоха!!!! какой был классный фиттинг... а теперь самый обычный
  17. QUOTE (atis @ Nov 6 2011, 07:52 PM) Единственный минус - он не знал "тепла" очумелых ручек. Грамотный подход к очистке и вещь заиграет. Это не минус, а плюс! Любой "подход" (грамотный или нет) превращает этот нож в барахло (в той или иной степени, в зависимости от "грамотности" подхода) нож отличный! я бы такой с удовольствием заимел... хотя бы для того, чтоб никто к нему "подход не давал"
  18. QUOTE (Оле @ Nov 4 2011, 08:42 PM) а почему он по-вашему подделка ? да потому что даже код, поставленный на бруске неправильный. такой код может стоять только на клинке и нигде больше., причем на клинке только "политического" кинжала кроме того врядли фирма Клааса выпускала бруски... и еще... по поводу целесообразности изделий такого рода -- такой брусок (чистый) стоит 1.50 - 2.50 евро -- есть смысл? я думаю что есть -- 900% навара... .
  19. QUOTE (Оле @ Nov 4 2011, 09:03 AM) Неделю караулил этот брусок для заточки ножей и увели за две секунды перед окончанием аукциона......Три дня после этого был в прострации....Наверное еще не до конца отошел. плюньте и успокойтесь этот брусок - чистая фантазия... как сувенирный магнитик с ССовским лозунгом
  20. QUOTE (Das_Reix @ Oct 27 2011, 05:45 PM) Я боюсь, что в следущий раз "фуфлоделы" нанесут клеймо на правильную сторону, и оденут оригинальную рукоять. Эти "фуфлоделы" уже ошибались, и продолжают ошибаться... вообще они отличные мастера! но вот один тупой (но тоже талантливый) травильщик им всё портит! надо же как им не везет, просто непруха какая то... сделают клинок "один в один"., ну никак его от оригинала не отличить.. и вдруг бац! в последний момент, на самой последней стадии своего "фуфлотворчества" ошибаются, клеймо не туда поставлено! и ладно бы просто смещено (допустим слишком близко к гарде или т.п.) ан нет, не на ту сторону ставят! и вся работа коту под хвост! ... но тем не менее он, "ущербный" выходит в свет... каким образом? по сниженной цене чтоли? по моему это смешно... вот фотка 5-летней давности (но этот клин уже "подпорченный" - его все таки попробовали в ножны затолкать, кроме того его "чистили", а вообще такие клинки как правило никогда не были укомплектованы ни ручкой, ни гардами, ни тем более ножнами) фотка плохонькая, но это не важно... кроме того недавно на WA неделю-две назад проходил похожий клин (по моему RZM M7/107), но тему кажется уже удалили, продался клин... и опять я опоздал...
  21. QUOTE (thebig @ Oct 31 2011, 12:30 AM) Для развлечения купили бы или Вы что-то от нас скрываете? Само процесс коллекционирования это развлечение А чего тут скрывать то? Решение же уже вынесли, хотя я считаю, что напрасно поспешили перенести тему в "подделки"
  22. а где находится сей клинок? я бы купил такой
  23. А МНЕ ИДЕЯ НРАВИТСЯ!!!! И ИСПОЛНЕНИЕ ТОЖЕ!!!! не знаю сколько стоит такой набор, НО МНЕ ЕГО НАДО!!!!!!
×
×
  • Создать...