Перейти к содержанию

Alan

Участник форума
  • Постов

    101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Alan

  1. Присоединяюсь к поздравлениям! Эта медаль должна гордиться, что ею награждены такие достойные люди!
  2. Спасибо, друзья! Глубоко тронут! Возвращаюсь от затянувшихся праздников к вам, в сеть
  3. QUOTE (Marian Krukov @ Jan 29 2007, 06:11 PM) 53мм. Неа, 53 мм - для фрачника как-то многовато Это, пожалуй, такой элегантный, но все-таки полноразмерный знак
  4. Фрачник сейчас болеет и сюда временно не заходит. Я ему сообщу, что Вы его ищете.
  5. Вот здесь есть изображение идейно близкой "пряжки" с орденом Св.Анны 4 степени: http://medalirus.narod.ru/Awards/fa4.htm У меня где-то есть еще скан открытки с рисунком музейного фрачника - тоже на пряжке. Надо будет поискать. А вот как носили - остается только гадать Ни на портретах, ни на фотографиях такого не встречал
  6. QUOTE (AGn @ Nov 20 2006, 11:59 AM) QUOTE (фрачник @ Nov 19 2006, 10:29 PM) К сожалению на ухе клейм никаких нет. Гх-м... Александр Николаевич... Не томите...
  7. QUOTE (nikola3 @ Nov 20 2006, 11:01 AM) Точно Попутался Германия западней Белоруссии.
  8. А нет ли у него еще чего-нибудь интересного на реверсе? Ну, кроме винта
  9. Мне тоже приходилось видеть фрачники Австро-Венгрии. Их, конечно, могли заказывать и иностранцы, но наверняка их носили и сами верноподданные Австро-Венгерской Империи. В России-то тоже фрачники не существовали официально, хотя очень даже существовали на самом деле. Предположу, что ситуация в этих странах была довольно схожей. Было бы интересно найти фотографии награжденных с фрачниками Австро-Венгрии. Вот это было бы действительно хорошим доказательством.
  10. Ну раз уж удалось добиться таких впечатляющих результатов с баннером 100х100, то может закрепить успех и дожать уже и кнопочку 88х31, а для победы полной и окончательной - и 468х60? Особенно хотелось бы увидеть эту маленькую скромную кнопочку 88х31... Кстати, я ее и на самом форуме что-то не нашел... Искал, наверное, плохо... Подскажите, плииииз...
  11. Вот если выбирать из того, что есть, то я тоже за третий вариант. Но может все-таки стоит подумать и про вот такое Делается легко, быстро (изображение креста взял прямо с сайта). На последнем белом кадре (он один) можно начертать любой текст Или его тоже немножко оживить Если картинки немного оптимизировать, то файл станет чуток полегче (там аж 10 кадров, пережатых из качественного джипега). Ну это так, в качестве варианта другой идеи
  12. Роман! Здоровья! Процветания! Удачи! Ну и хорошо опраздновать!!!
  13. Да, тоже впервые вижу такое А миниатюрка напаяна на пластину или составляет с ней одно целое? И ленточка - впресованная или "нарисованная"?
  14. QUOTE (Роман Сливин @ Sep 10 2006, 04:37 PM) По повду размера могу сказать, что иногда в британских группах, если например Св.Ст. 2 ст., то на мини он будет больше Св.Анны 3 ст. Но это не правило. Думаю, что это не совсем тот случай. Я вот просветлил изображение, и стало отчетливей видно, что Стасик здесь в темной эмали, столь характерной для последней трети XIX века (как и тот, на винту, который мне уже встречался раньше). Если его размеры символизируют вторую степень, то Анна, по идее, должна быть еще более ранней. Но она так не выглядит.
  15. Вставлю и свои пять копеек. Медали на цепочке красивые, а вот ордена почему-то односторонние. А ведь при носке они имеют привычку болтаться и крутиться на цепочке, демонстрируя свой непритязательный реверс. Братика-близнеца такого Стасика я уже как-то видел. Но тот был на винту. По этим сканам ничего не скажешь, но хотелось бы детально рассмотреть крепление ушка и центр реверса этого Стасика. Удивляют размеры Аннушки. Ее же должны были заказывать позже Стасика или одновременно с ним. Чего же Стасик в этой группе оказался самым большим? Он по своим размерам прямо выламывается из всей группы. Короче, саму эту колодку надо разбирать, а каждый предмет смотреть в отдельности, имхо...
  16. У сети есть еще одно серьезное преимущество - информация доступна с абсолютно любого сетевого компьютера. То есть она практически всегда под рукой. А самые ценные и нужные файлы можно хранить и на нескольких серверах
  17. QUOTE (sergant777 @ Aug 2 2006, 09:46 AM) А "поплавок" с портретом Ломоносова и надписью МГУ когда выдавался? По сведениям Льва Грехова этот поплавок к МГУ отношения не имеет. Подробнее можно посмотреть здесь: http://frachnik.narod.ru/mgu/mgu.html
  18. QUOTE (Пограничник @ Sep 8 2006, 01:42 AM) Автор эскиза данного знака господин Грехов Лев Николаевич выпускник Исторического факультета МГУ 2003 года. Человек весьма специфический, но обладающий невероятными "пробивными" способностями. Ему удалось не только убедить ректора в необходимости восстановить знак, да еще и утвердить свой эскиз. Он выступил с серией статей в газете "Московский университет", причем даже завязал дискуссию сам с собой (подписываясь разными именами), но своего все таки добился: знак был утвержден. У него было даже парочка вариантов бракованой партии (точно не помню, но вроде на них положили голубую, а не темно-синюю эмаль). Параллельно разрабатывались знаки для кандидатов и докторов наук. Кандидатский, вроде даже был утвержден, но не изготавливался. По виду похож на знак выпускника, но в серебре и с некоторыми отличиями (кайма, здание МГУ и орел - серебристые). Правда, по разрабатываемому положению носить такие знаки могли лишь люди, защитившие соответствующие диссертации в МГУ. Возникал некоторый парадокс, что кандидат наук, защитивший докорскую, например в Академии наук, должен был продолжать носить лишь кандидатский знак, а его коллега, защищавшийся в МГУ, получал бы докторский. Может из-за этого, а может и из-за дороговизны знаков в драгметаллах - этот проект так и не был пока реализован. Да и поплавки выпускников, выдавали ли в 2005 и 2006 гг. я не знаю. Сам Л.Грехов какое то время состоял при ректорате МГУ кем-то вроде "помощника проректора по вопросам символики". Да, статья в "Петербургском коллекционере" оказалась именно Льва Грехова... Сканчики получились все-таки великоватые, так что загрузил их на http://frachnik.narod.ru/mgu/mgu.html Это не конкурирующий ресурс Это дружественный
  19. QUOTE (Jus @ Sep 7 2006, 01:31 PM) Просто изумительно! Огромное! ОГРОМНОЕ спасибо Евгению Витальевичу и Сергею Николаевичу!!!!
  20. Пограничник, это, случайно, не Ваша статья в "Петербургском коллекционере?" Я тут недавно ознакомился с этой статьей, был в шоке, как все, оказывается запущено. Знаков отнюдь не один, у некоторых факультетов есть свои, есть знаки МГУ непонятного происхождения... Постараюсь отсканить ее, но она плохо распознается, а выставить здесь как картинку, наверное, не получится... Могу на мыло...
×
×
  • Создать...