Перейти к содержанию

Berg170

Участник форума
  • Постов

    1273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Berg170

  1. QUOTE (colt @ Jun 14 2013, 09:04 AM) QUOTE (Berg170 @ Jun 14 2013, 08:47 AM) Коллеги, сомнения в подлинности возникли из-за того... Отбросьте сомнения, всё с крестом в порядке. Спасибо!
  2. Еще хотелось бы знать кто был награжден этим крестом.
  3. Коллеги, сомнения в подлинности возникли из-за того, что по всем канавкам креста и вдоль внутренних стенок ободков его центра четкие следы зачистки металлическим инструментом. Кем и зачем это делалось неизвестно. но делалось очень аккуратно и потому на фото просматривается только в некоторых местах. Складывается впечатление, что обработка торцов креста делалась менее грубым напильником, чем обычно, ободки медальона не задеты. Несмотря на эти нюансы мне крест нравится, но не все со мной согласны.
  4. Подлинных оргеевских клейм в природе наверное не существует.
  5. QUOTE (Sed @ Feb 11 2013, 12:37 AM) Уважаемые коллеги. Назрела тема (по крайней мере меня она интересует), что же является новоделом или там копией применительно к нашему предмету коллекционирования - нашивкам. Поэтому предлагаю высказывать свои размышления на эту тему. Периодически мы поднимали этот вопрос в разных ветках раздела, но так к пониманию и не пришли. Итак, вопросы такие. Что является: 1. Оригиналом 2. Копией 3. Новоделом 4. Сувениром 5. Поделкой по мотивам 6. Фуфлом Предлагайте также свои определения. Значение этих терминов давным давно определены для любых видов коллекционирования. Те кому лень учиться или запоминать придумывают свои собственные определения. Самым распространенным среди широких масс является неправильное употребление термина "новодел". А к списку надо добавить хотя бы еще "дополнительный тираж" и "повтор". И давайте не смешивать мух с котлетами. Знать значение терминов это одно, а уметь отличить оригинал от старого новодела, это совсем другое.
  6. QUOTE (Александр Рудиченко @ Feb 11 2013, 12:47 PM) Похоже, это копия: много отличий от известных подлинных знаков, которые не объяснимы условиями ношения. +1
  7. "головка" совершенно не похожа на подлинную Рисунок эмали не по русски скупой. Остальное надо смотреть вживую.
  8. Без хороших снимков клейм никак нельзя делать окончательные выводы.
  9. QUOTE (Вахрюк @ Feb 4 2013, 12:24 PM) Чайная ложка явно отечественная. Вот ее клеймо. Это работа Одесского мастера Г. Цитрина.
  10. Не пойму, что в этом халтурном неумелом ширпотребе можно найти интересного кроме лома драгметаллов?
  11. QUOTE (nikpet @ Feb 4 2013, 12:49 PM) QUOTE (Плохиш @ Feb 2 2013, 11:47 PM) QUOTE (AGn @ Feb 2 2013, 11:42 PM) Анны этого периода выглядели иначе... Ну, кто это нынче знает... Годовик нужно переправить и, вообще, разобраться с правилами клеймения... А качество хорошее, это тревожный знак. Еще несколько шагов, и по таким снимкам ничего определить будет нельзя. ...надо свою 72 анну из ящика достать в внимательно посмотреть..... И нам показать.
  12. QUOTE (georg @ Feb 2 2013, 05:12 PM) День добрый. Может кому попадется определение и этого знака, буду признателен. Спасибо. А что это за трещины такие странные на месте скола? Можете четче показать?
  13. QUOTE (AGn @ Feb 2 2013, 11:17 PM) QUOTE (dad @ Feb 2 2013, 11:13 PM) А, что тут говорить - ебей , он и есть ебей. Да ФУФЛО, извиняюсь, голимое... Вещь, безусловно, подлинная из серии "Я его слепила из того, что было". Сделать её части могли где угодно, в том числе и во Франции или Иране. Поддельное клеймо вовсе не обозначает, что и сама вещь подделка. Уже сколько об этом говорено, а все равно путаница неубиенна.
  14. Покупатель (если это не фиктивная продажа) свое наказание за нежелание учиться уже получил, а продавец еще получит. По другому не бывает.
  15. QUOTE (Andrew Harris @ Feb 3 2013, 07:41 PM) Вот как представлю себе что кусок картона размером примерно с ладонь стоит > $3000 - и не укладывается это в моей голове... То, что за кусок полуистлевшей тряпки (полотна художников) и за изъеденную шашелем доску (иконы) в десятки раз больше платят у Вас в голове тоже наверное не укладывается? Ну а когда столько платят за прозвучавший и исчезнувший звук на концертах это вообще по вашему нонсенс?
  16. Верига (застёжка) утеряна. Вдруг это не портсигар, а футляр для книжечки. Покажите внутрение поверхности.
  17. На клеймах прокололись фуфлоделы.
  18. Работа неплохая, но за подлинник никак не прокатит, особенно кольцо медальона. Клейма даже не похожи на настоящие.
  19. Столовое серебро работы этого С-Петербургского мастера с пробирными клеймами конца 19 века - после 1908 года не редкость на рынке, но сведений о том кому принадлежит этот именник не имеется.
  20. Здесь принято вместе с клеймом показывать и сам предмет.
×
×
  • Создать...