Roberto Palacios

Наверное, у неё уже родился сын. И она с ужасом представляла себе, что происходит с мальчиком, если он ушибётся. Только не со здоровым казачонком, а с больным гемофилией её сыном... Так подумалось.

Это не клеймо, а гравировка (резка) Ревельский пехотный полк , 2-я мушкетерская рота. Но мне не нравятся буквы.

Ну значит и тогда на несоответствия хоть кто-то обратил внимание. Только чтоб не называть это фото фейком, придумали "неумелую реставрацию"... А потом опять всё забыли... Уважаемый Роберто, я ничего не придумывал , еще в той теме,я свое мнение высказал так , как считаю нужным !,повторю и тут -неумело восстановлено,если бы посчитал подделкой ,так и написал бы,смею Вас уверить . Вы можете считать иначе , Ваше право .Но это Ваше ,личное мнение.Учитывая ,что Вы процитировали мой пост ,хочу Вам сказать ,что я забывчивостью не страдаю . Да всё нормально.

Ну значит и тогда на несоответствия хоть кто-то обратил внимание. Только чтоб не называть это фото фейком, придумали "неумелую реставрацию"... А потом опять всё забыли...

Это конечно не стак странно и с розжигом, как Ваша тема про "Голодомор на Кубани", но тоже весёленькое... Начиная с того, что какое отношение кубанская станица имеет к запорожцам в 20 веке, до выкладывания откровенного фейка (в указанной мной теме про "голодомор" тоже выложили фейк). Итак, видим несколько раз переснятое фото с добавлением персонажей и размножением на место тех, кого решили убирать. Скорее всего этот "франкенштейн" создали в до фотошопную эпоху, просто переклеивая головы и переснимая фотографию хреново количество раз. Даже предположить, что это фото может относиться к ВСЮР - вряд ли, скорее просто около ПМВ. Франкенштейн из разных фото с разных фигур казаков: Верхний ряд две фигуры слева это одна, которую флипанули (отзеркалили перевернув негатив) даже не считаясь с освещением слева. Там же центральная и крайне правая - одна переставленная голова. Центральный в черкеске на 80 процентов вклеенное лицо. Нижний справа 100-процентов вклеенное лицо. Его награды взяли у левого снизу и флипанули, из-за чего они оказались не на положенной стороне груди. Не понятно зачем и кто занимался этим "фотомонтажом", который и получился довольно хреново. Но Вам, как желающему здесь зачем-то размещать грубые фейки, этого не видно или не желается видеть из принципа. Станица Староминская входила в Ейский полковой округ Ейского отдела ККВ, которые и формировали Запорожские полки (с 1910 г., до этого Ейские полки). Вот такое отношение и имеет. Что касается самой фотографии, Вам, конечно, лучше знать, Вы же художник… Из сотен, и даже тысяч фотографий, размещенных мною на форуме – 1-2 оказались неправдоподобными. Ну, что же, виноват, не доглядел… Хорошо, если с фейками это у Вас не ТЕНДЕНЦИЯ такая наметилась. И художник и с глазами + понималками всё в порядке. Возможно, я что-то пропустил, но реально не помню в РИА полков на ПМВ с наименованием "запорожские". Но может просто период не мой... если период не ваш может лучше промолчать? Это было предложение мне? Не тому, кто выставил фейковое фото? Интересный нарисовался... Понятно же, что Павел Николаевич не специально, т.е. без злого умысла выставил фотографию! Зачем нападать на человека, который делает Богоугодное дело? это красных упоминание тут голодомора на Кубани задело Я не красный и не белый. Просто отметил что увидел. Если бы здесь разжигали условные "красные" - у меня бы и им не заржавело. Но на этот раз это были не они...

Это конечно не стак странно и с розжигом, как Ваша тема про "Голодомор на Кубани", но тоже весёленькое... Начиная с того, что какое отношение кубанская станица имеет к запорожцам в 20 веке, до выкладывания откровенного фейка (в указанной мной теме про "голодомор" тоже выложили фейк). Итак, видим несколько раз переснятое фото с добавлением персонажей и размножением на место тех, кого решили убирать. Скорее всего этот "франкенштейн" создали в до фотошопную эпоху, просто переклеивая головы и переснимая фотографию хреново количество раз. Даже предположить, что это фото может относиться к ВСЮР - вряд ли, скорее просто около ПМВ. Франкенштейн из разных фото с разных фигур казаков: Верхний ряд две фигуры слева это одна, которую флипанули (отзеркалили перевернув негатив) даже не считаясь с освещением слева. Там же центральная и крайне правая - одна переставленная голова. Центральный в черкеске на 80 процентов вклеенное лицо. Нижний справа 100-процентов вклеенное лицо. Его награды взяли у левого снизу и флипанули, из-за чего они оказались не на положенной стороне груди. Не понятно зачем и кто занимался этим "фотомонтажом", который и получился довольно хреново. Но Вам, как желающему здесь зачем-то размещать грубые фейки, этого не видно или не желается видеть из принципа. Станица Староминская входила в Ейский полковой округ Ейского отдела ККВ, которые и формировали Запорожские полки (с 1910 г., до этого Ейские полки). Вот такое отношение и имеет. Что касается самой фотографии, Вам, конечно, лучше знать, Вы же художник… Из сотен, и даже тысяч фотографий, размещенных мною на форуме – 1-2 оказались неправдоподобными. Ну, что же, виноват, не доглядел… Хорошо, если с фейками это у Вас не ТЕНДЕНЦИЯ такая наметилась. И художник и с глазами + понималками всё в порядке. Возможно, я что-то пропустил, но реально не помню в РИА полков на ПМВ с наименованием "запорожские". Но может просто период не мой... если период не ваш может лучше промолчать? Это было предложение мне? Не тому, кто выставил фейковое фото? Интересный нарисовался...

Скорее 1918 г. В мае 1917 г. ещё даже и униформы такой не придумали. Ппиказ по униформе рев бат. волонтёров их тыла только в конце июня.

Случайно попал на эту тему через много лет. Наверное из-за того, что тема в разделе фото РИ. А к РИ эти ребята совсем не имеют отношения... По ударникам с углами, положенными ударным частям из армейцев и кружками революционных батальонов из волонтёров тыла два варианта - 1) Это волонтёры тыла, которые просто нашили себе шевроны ударников. Хотя конечно на это права не имели. Что символика "частей смерти" из армейцев и из тыловиков запуталась, стало понятно уже летом 1917 г., и Брусилов рассылал приказы и разъяснения как их необходимо различать в униформе. 2) Это бывшие ударные батальоны 120-й или 174-й пехотных дивизий. По расформировании этих дивизий данные ударные батальоны перевели по просьбе их чинов в разряд частей из волонтёров тыла. Тогда они могли честно носить оба типа нарукавников.

Это конечно... Франкенштейн... Станица Староминская входила в Ейский полковой округ... Хорошо, если с фейками это у Вас не ТЕНДЕНЦИЯ такая наметилась. И художник и с глазами + понималками всё в порядке. Возможно, я что-то пропустил, но реально не помню в РИА полков на ПМВ с наименованием "запорожские". Но может просто период не мой... 1-й, 2-й и 3-й Запорожские полки ККВ – в военных архивах. В воспоминаниях Ф.И.Елисеева, П.Н.Врангеля… И в Великой, и в гражданской войнах. Спрасибо.

Это конечно не стак странно и с розжигом, как Ваша тема про "Голодомор на Кубани", но тоже весёленькое... Начиная с того, что какое отношение кубанская станица имеет к запорожцам в 20 веке, до выкладывания откровенного фейка (в указанной мной теме про "голодомор" тоже выложили фейк). Итак, видим несколько раз переснятое фото с добавлением персонажей и размножением на место тех, кого решили убирать. Скорее всего этот "франкенштейн" создали в до фотошопную эпоху, просто переклеивая головы и переснимая фотографию хреново количество раз. Даже предположить, что это фото может относиться к ВСЮР - вряд ли, скорее просто около ПМВ. Франкенштейн из разных фото с разных фигур казаков: Верхний ряд две фигуры слева это одна, которую флипанули (отзеркалили перевернув негатив) даже не считаясь с освещением слева. Там же центральная и крайне правая - одна переставленная голова. Центральный в черкеске на 80 процентов вклеенное лицо. Нижний справа 100-процентов вклеенное лицо. Его награды взяли у левого снизу и флипанули, из-за чего они оказались не на положенной стороне груди. Не понятно зачем и кто занимался этим "фотомонтажом", который и получился довольно хреново. Но Вам, как желающему здесь зачем-то размещать грубые фейки, этого не видно или не желается видеть из принципа. Станица Староминская входила в Ейский полковой округ Ейского отдела ККВ, которые и формировали Запорожские полки (с 1910 г., до этого Ейские полки). Вот такое отношение и имеет. Что касается самой фотографии, Вам, конечно, лучше знать, Вы же художник… Из сотен, и даже тысяч фотографий, размещенных мною на форуме – 1-2 оказались неправдоподобными. Ну, что же, виноват, не доглядел… Хорошо, если с фейками это у Вас не ТЕНДЕНЦИЯ такая наметилась. И художник и с глазами + понималками всё в порядке. Возможно, я что-то пропустил, но реально не помню в РИА полков на ПМВ с наименованием "запорожские". Но может просто период не мой...

Не большая.

Логично.

Это конечно не стак странно и с розжигом, как Ваша тема про "Голодомор на Кубани", но тоже весёленькое... Начиная с того, что какое отношение кубанская станица имеет к запорожцам в 20 веке, до выкладывания откровенного фейка (в указанной мной теме про "голодомор" тоже выложили фейк). Итак, видим несколько раз переснятое фото с добавлением персонажей и размножением на место тех, кого решили убирать. Скорее всего этот "франкенштейн" создали в до фотошопную эпоху, просто переклеивая головы и переснимая фотографию хреново количество раз. Даже предположить, что это фото может относиться к ВСЮР - вряд ли, скорее просто около ПМВ. Франкенштейн из разных фото с разных фигур казаков: Верхний ряд две фигуры слева это одна, которую флипанули (отзеркалили перевернув негатив) даже не считаясь с освещением слева. Там же центральная и крайне правая - одна переставленная голова. Центральный в черкеске на 80 процентов вклеенное лицо. Нижний справа 100-процентов вклеенное лицо. Его награды взяли у левого снизу и флипанули, из-за чего они оказались не на положенной стороне груди. Не понятно зачем и кто занимался этим "фотомонтажом", который и получился довольно хреново. Но Вам, как желающему здесь зачем-то размещать грубые фейки, этого не видно или не желается видеть из принципа.

Это конечно не стак странно и с розжигом, как Ваша тема про "Голодомор на Кубани", но тоже весёленькое... Начиная с того, что какое отношение кубанская станица имеет к запорожцам в 20 веке, до выкладывания откровенного фейка (в указанной мной теме про "голодомор" тоже выложили фейк). Итак, видим несколько раз переснятое фото с добавлением персонажей и размножением на место тех, кого решили убирать. Скорее всего этот "франкенштейн" создали в до фотошопную эпоху, просто переклеивая головы и переснимая фотографию хреново количество раз. Даже предположить, что это фото может относиться к ВСЮР - вряд ли, скорее просто около ПМВ.

Совсем не похоже. Да и размер 35 на 25 мм это что-то совсем маленькое. Даже если "пружину" припаяли сильно позже.

Погоны бархатные. Широкая середина чёрная, по краям красные. Сверху на чёрном по середине и по краям нашита белая тесьма. Погон без подкладки, наглухо пришит по краям. На правом рукаве нашита эмблема Революционных батальонов волонтёров тыла - красный круг с чёрным андреевским крестом. Выполнен тоже из бархата, потому по тональности на ч/б фото красный от чёрного плохо отличим. (но края чёрных полосок креста как раз отсвечивают характерно для бархата). Над обшлагами лента красно-чёрная (чёрным к низу). Такая же на планке (чёрным к разрезу). Края клапанов карманов и край планки обшиты такой же белой тесьмой, что и погоны. На бриджах нормальная белая выпушка. На стойку гимнастёрки "ради форсу бандитского" вывернут сверху ворот белой нижней рубахи. По материалу вроде байка. Пехотинец рядовой. Всё.

На штанах тоже от угара. Ибо кроме знака на плече всё остальное местное униформологическое творчество. На счёт заглавных букв, так я как-то увидел, что Вы не особенно понимаете мной написанное. Решил акцентировать. Может настроение такое, или просто мозг расслаблен. Вот и решил Вам помочь. Это Вас тоже раздражает? Ну тогда есть всякие таблетки и капли. Пустырник например. Погоны Вы выставили с Колчакии. А это вообще ГВ, а не арми Российской Республики обр. 1917 г. И я отвечал не на Ваш первый вопрос в начале темы, а на предложенный вариант с ударниками из моряков. И если бы Вы были в теме, то сами догадались бы, что если части официально называются БАТАЛЬОНАМИ (специально выделено, для лучшего понимания), то это вряд ли кавалерийские части. Хоть так понятнее?

что там с погонами вообще сложно было. Именно со "сложностью" и вызвано моё предположение. Если бы ещё(помимо цветопередачи) понять,что означает просвет(?) по центру погона. А это и не "просвет". Погон по форме и чину в русской армии РЯДОВОГО, а не обер-офицерский. Просто так украсили в униформологическом угаре. То есть сделали как и на планке - белый и чёрно-красные символические цвета.

Я тоже помню. ПОЧЕМУ-ТО? Если бы почитали саму статью, то заметили бы, что там с погонами вообще сложно было. Так как от избытка революционности их вообще не собирались вводить. Здесь на фото ОСНОВНОЙ признак определения воинского формирования это круглый знак революционных батальонов волонтёров тыла. На что косвенно указывает и отсутствие шифровки на погоне. А все остальные украшательства белым и чёрно-красным - это нормальное украшательство всех Частей Смерти 1917 г.

Принципиально НЕТ. Где Вы увидели принципиально ДА? Или для Вас "похожи" и ДА одно и тоже? Сможете доказать,что "красно-чёрный" и назвать "данный батальон"? Странная обиженно-агрессивная реакция... Тогда по пунктам - "Принципиально" в том смысле, что Вы изначально не поняли по нарукавному знаку, что на фото волонтёр тыла, а не ударник из полевых частей армии. Так понятнее? Я просто продолжил обсуждение, а не пытался Вас здесь обижать. Назвать именно данный батальон я вряд ли смогу. Их было очень много наформировано. Основная часть и воевать не успела, зато фотографировались УСЕ! Про красно-чёрный цвет погона я предположил по тем оттенкам, что увидел на данном фото. Вы увидели там только чёрный цвет, и сразу отправились к морскому батальону.

Но может быть и не командир. Погон тоже красно-чёрный (по длине) и белые "выпушки" и на нём и в других частях униформы - просто часть униформы данного батальона. Как и над обшлагами и на планке просто красно-чёрная лента, которая не указывает на командирскую должность. Так что рядовой из тылового Батальона Смерти.

Принципиально НЕТ. На фото не ударник из армейских (флотских) частей РА 1917 г., а младший командир Революционных батальонов волонтёров тыла. На рукаве (правда довольно большая) их эмблема - черных андреевских крест в красном круге. А над обшлагами чин из нашитых чёрно-красных лент. Без завитка сверху, значит не строевой чин. Из униформологических приколов там только обшивка белым планки и карманных клапанов и полностью белый отложной воротник. Но в 1917 г. и не такого было!!!

Как ни странно, но предположу, что портрет ...фантазийный. Просто понадобилось на стене красное пятно. "Описание картины" можно смело спускать в унитаз. Благо искуствоведы и музейщики могут такого по-написать, что ....

Чтобы закончить тему - я копаться в фуфле не испытываю потребностей. Это Ваша вещь и на кой Вы её приобретали - дело только Ваше. Фотографии и рисунки русских кирас 18 века выложили Вы, а не я. Зачем - отдельный вопрос? Копайтесь теперь где угодно, тем более, что покопаться в скандинавских архивах у Вас точно не получится. Про эволюции кирас Вы решили здесь рассказывать, одновременно признавая, что не эксперт. Тогда зачем? Тем более, что выводы не правильные постоянно. Если это не французская, то мне всё авно чья. Достаточно, что не русская. На этом ВСЁ.

На № 3 - судя по латунным элементам ЧТО? Вот ни разу не так. Данная фурнитура для укладки ремней годиться как для односторонней нагрудной, так и для двусторонней. Легко. А по фасону - надо всяких скандинавов на 19 век посмотреть. Они любители извращений всяких-разных.