SavY

Сам по себе крест не редкий, его приятность в клейме.

Я бы сказал, что это творение Штаги, он любит в таком "рыхлом" металле делать.

Нормальный гурт, он просто не обработанный напильником. Встречается такое.

Это литье под РК. И не очень качественное!

Кто-то венский. Скорее всего Р. Суваль, я для себя отличаю его по "толстой" свастике

Ранний Мэйбауэр. Хорошая вещь!

Она вся более мыльная, копия с копии по ходу.

Это хлам. Такие есть и на 39 г.

Ну какая тут подлинность... Старинный сувенир из "раньшего времени"

И да, это подлинный знак.

На же есть производитель! 15 -это Friedrich Orth

Однозначно. Да и не было наверно задачи делать копию, просто поделка для впаривания туристам на блошках. Не удивлюсь, если лепили в Азиях типа Пакистана или Индии, они там не заморачиваются на большое сходство.

В разных вариантах бывает. Старый фэйк это

Знатоки есть. Но не у всех знатоков есть желание ломать глаза и шею.

Все верно, это древнее фуфло.

Не припоминаю сходу такой дизайн цифр у подлинных крестов. Возможно потому, я не профессионал. Но лучше сделать фото под прямым углом.

Все нормально с ним, хороший крест от Р. Суваля

Это классика от 25-го!

Это во что же его завернуть надо было... Не, думается он не видел земли, домашний сохран.

Смущают следы от инструмента, как по мне они довольно свежие. А может наоборот, пытались "ремонтировать" разошедшийся крест, да так и бросили.

Тут можно почитать http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=55169

Мода была у награжденных делать кресты немного выпуклыми, чтобы на форме выделялись, да не цеплялись за всякое. Иногда им невезло и крест лопался. А кто испортил этот крест мы уже не узнаем. Чисто ИМХО -делали в наше время, очень уж неаккуратно получилось

Делать ничего не надо. С такими повреждениями крест нормально пойдет в рамку и на стеночку.

Крест подлинный, состояние сомнительное.

Фото неудачные очень. Похож на хороший крест с австрийской колодой.