A.-Gunther

Сильно б/у бескнопочник, детали ножен и рукояти выглядят натурально - но рисунки порядочно затерты, а на устье ножен так и вовсе практически уничтожены. Вероятно, номер на клинке постигла та же судьба - затерт / заполирован. Либо клин новый (нужно бы посмотреть хвостовик на предмет наличия или отсутствия тех. клейм). Кожаное покрытие ножен - возможно менялось (вряд ли так сохранилось бы, учитывая состояние изображений на устье).

Подобное утверждение встречалось и здесь, то ли в соседней теме, то ли даже в этой. Учитывая, что в 1959-69гг выпуска кортиков не было, это выглядит правдоподобно. Однако верно также и то, что многие офицеры искали и находили возможность заполучить кортик с соответствующим роду войск изображением, либо обменяться ножнами (а также известны случаи, когда отдельным товарищам всенепременно требовался клинок с датировкой года их выпуска из училища). Отчасти поэтому относительно нечасто попадаются в сети какие-либо документы на кортики, и достаточно редко - сами кортики в комплекте с таковыми документами.

... И, таки, в документе был бы вписан номер клинка, но- увы - отнюдь не описание (к примеру) клейм на ножнах и / или покрытия латуни (позолота, лак либо без оного). Гербы такие вполне себе существуют, ножны - "канонические". Сбор... ХЗ, могли собрать прямо на ЗИКе и в 1957г. ("своевременно или несколько позже"(с)) именно в такой комплектации.

Немного, но встречаются. И, в большинстве - общевойсковики. Причем герб как правило 16-ленточный, а здесь 15 лент. Но бывают, хотя конечно позолоту могли нанести и позже, на колпачок без покрытия например. Правда это недоказуемо и натуральности комплектующих не отменяет.

Возможно сборный. Но все натуральное. Ножны вряд ли 1949 - более поздние они.

М.б. кто-то его собирался конвертировать в "кнопочник" (или только рукоять приспособить для такового), но вовремя одумались.

Прямо "с ходу" не сказать. Фоты можно увидеть?

В одном из городов на Волге (на территории Чувашии) подобными изделиями были осчастливлены несколько ветеранов ВМФ. Возможно таких предметов было намного больше, чем мне известно - но на данное время я держал в руках только два. Первый, с изображением крейсера "Красный Кавказ", моими стараниями обрел нового владельца в прошлом году; то был клинок 1948г. с бесспорно оригинальными деталями рукояти, принадлежавший офицеру КЧФ. А идею изображать реально существовавшие корабли на ножнах я "взял на вооружение", и если однажды поступит просьба сделать это - всенепременно попробую.

В соседней теме я упоминал данный предмет, а также где и "под каким соусом" он подавался. Отслеживал его с момента выставления до окончания торгов (было интересно, почем уйдет и сравнить). Цена обмана оказалась 12 тыс. - конечно знаю и худшие случаи, но стОит ли оно того.

В меру знаний, подскажу - деревянную рукоять и навершие делал я. Мной же предмет и был "выпущен в народ" посредством известной интернет-площадки. Впоследствии сменил владельца еще раз. А теперь-то он где появился?

Да, были "нюансы" (с), но как говорится - дело прошлое. А кортик тот, НЯП, выглядел достаточно убедительно.

К сожалению, не копировал себе. Последний, вроде бы, "светил" в однокл-ках ныне покойный О.Гриднев из Севастополя.

По имеющейся (тоже из сети) информации - 026036 и 026038 бескнопочники.

Пожалуй, нечастый. К счастью, личности "с креативным мышлением", способные - несмотря на обилие профильной литературы и специализированных форумов - совместить клин 56 г. и анодированную фурнитуру, встречаются пока тоже не часто (по всей видимости Вам просто "повезло" пообщаться с одним из таковых)...

Выпуска 1957 г. встречается реже, чем того же года с латунью без покрытия. Все кортики выпуска 1958 с анодированно-лакированной латунью (видел моряка 58г. без покрытия латуни со штампованным рисунком на устье ножен - но это скорее частный случай). А "парадные" 1980-х сами по себе весьма нечастые.

Вот такое появилось... Фоты с Мешка, какие есть. Номер "поеден" (МО 471, или 4711, или 4717 - что правдоподобнее?) Видимо "парадный" общевойсковик в морских ножнах?

А прецедент уже имеется - отчужденный мной на Мешке "ИМЗ 1946" с клинком-дубликатом и деревянной рукоятью теперь на н.-аукционе позиционируется как супер-пупер оригинал, с "гарантией продавца" (я даже в отношении натуральных предметов, в коих сам лично сомнений не испытываю - стараюсь избегать столь громких заявлений). Но пусть это остается на совести торгашей.

Я вроде этот же предмет показал на предыдущей стр. - фотки с Одноклассников. Ув. pvn1104 сообщил, что подобное уже было в данной теме (честно говоря искать лень), да и сам тоже не 1-й раз такое вижу. Но - неоднократно наблюдал также идентичные (ЗИК без года и номер 4 цифры) клинки в сочетании с позолоченной латунью.

На хвостовике, с той стороны где пластинка фиксатора, нет ли тех. клейм?

У меня был 1973 года ЗИК и два Булата 1978 года. Я начал эту тему изучать. Вариантов сотни Считаю уместным подтвердить. Имеется ЗИК 1974 без № и без следов его удаления.

Честно говоря, не вижу здесь чего-то особо сильно страшного. Если отсутствует старый "родной" клинок, так где ж его взять? Берется новый и ставится. Специалисты обязательно отличат новодел, даже если очередной владелец будет пытаться "с пеной у рта" доказать обратное. Ну и да, в разного рода "мастерских" время от времени появлялись и появляются "редкие эксклюзивные экземпляры" (даже непосредственно на борту судна / корабля можно изготовить подобный предмет), но это - вещь на любителя именно такого направления коллекционирования / собирательства.

"Все что знал - рассказал"(с), ибо предмет ранее "проходил через меня". Если бы наблюдал его впервые - наверное ограничился бы предположениями наподобие "мне так видится, а дальше думайте сами..."

Нет, то замечание (лет несколько назад) было уже не помню от кого, но точно не от Вас.

Отправил в ЛС, а то уже получал замечание от поборников "чистоты ресурса" за ссылки на "сторонние сайты".