A.-Gunther

С оригинальностью как бы все в порядке (для бОльшей уверенности можно снять рукоятку и проверить наличие технологических клейм на хвостовике клинка), а вот с взаимным соответствием деталей - сложнее. Такая нумерация клинков более характерна для морских кортиков.

Клин 48г, к-рый сейчас у меня, имеет такое же клеймение (надпись поперек хвостовика), но под пластиной. А на всех клинках 47-го, мной виденных "голыми" - 5-6 шт, - надпись была тоже под пластиной вдоль хвостовика. Но это все частности...

На клинках 1947 и 48 гг. такое клеймо обычно расположено под фиксирующей пластиной, а на паре попадавшихся мне клинков 49-го оно отсутствовало, при наличии других технологических клейм. Т.е. вероятно его может и не быть, но имеет смысл попросить ув. ТС сфотографировать хвостовик...

Да как бы и нормально все. Не исключаю, что кто-то пытался "улучшить видимость" клейма с помощью бормашинки (неровная горизонтальная линия под "ЗИК" и на нижней загогулине первой девятки), но во всяком случае общий вид этим не испорчен. На первом корте хорошо сохранилось чернение устья.

Упомянутая книга ("Советские кортики") действительно содержит изображения некоторых, но не абсолютно всех, вариантов обсуждаемых рисунков. Вот, с соседнего форума

Да. Последнюю цифру гравер переправил, вроде как, с шестерки.

Дефект штампа, образовавшийся вследствие износа.

Да, "вопрос конечно интересный"(с). Особенность, только похоже не именно 56-го года, а скорее какой-то партии ножен к кортикам этого года. Посмотрел имеющиеся фото - на всех, что у меня есть, "облака" слева от башни присутствуют. Вообще же характер изображения башни-стены-облаков-самолетов и даже веток внизу постоянно изменялся, и их конфигурация для разных годов разная (что тоже обсуждалось когда-то, на Райберте в частности). Это относится также к изображениям корабля на устьях морских кортиков конца 40-х - середины 50-х.

Про винт согласен; я так и написАл - вероятно, заменили. Медальон аналогичный где-то видел, именно с двумя "каплями" на фоне. Хотя нельзя исключать, что примерно такой же (из той же серии) просто использовали как образец для отливки.

Орден видится натуральным из диапазона 6-значных номеров, но сам номер уничтожен, и весьма неаккуратно. Также вероятно, что винт заменили.

Не сочтите за плагиаторство; ибо я на Райберте давно не был... Тындыкс его блокирует, а через сервис входить муторно, тормозит.

В общем и целом нравится, только следует отметить различную степень износа деталей рукояти и фурнитуры ножен, а также подозрительно хорошее состояние кожаного покрытия на ножнах.

Корт точно 1946 года СтИралась гравировка с моряков и наносилась новая. Что по видимому и сделали.. Пришлось покопаться, отыскивая сообщения марта 12г... (для ясности и чтоб не отвлекать коллег на такое же занятие, повторю фото - да простят меня модераторы; однако уважительно предлагаю более не "поднимать" пройденный материал) Ну да, "хохлома" на ножнах. Убрать рисунок с раннего кортика несложно, особенно если он уже порядком потерт, но стОит ли. И втулку умелец зря настолько близко к устью сдвинул, на ЗИКе так не делали.

Первая - буква "Х"

Прекрасная вещь. Сомнений в оригинальности быть не может. Но если желаете убедиться, что кортик не "сборный", можно (аккуратно!) разобрать рукоять и поискать на ее латунных деталях маленькие ромбические клейма, аналогичные видимым на кромках деталей ножен (кроме опять-таки видимого большого с буквой "Т" ромба на гарде - такое клеймо ставилось только на гардах, независимо от конфигурации других клейм).

Вам виднее... По фото не видится каких-то явных следов этих манипуляций.

Надо искать подходящий латунный прут (или болт, или еще чего) и на токарнике его обтачивать; если нет станка - в принципе "на коленке" можно сделать с использованием эл.дрели и напильника / надфиля.

Это самодельное навершие, судя по второму фото оно из "красной" латуни и без позолоты...

Вполне себе были, и вовсе не обязательно адмиральские. Просто на многих экземплярах чернение со временем пропало (вытерлось).

Показанные Вами "добрые" львы вполне соответствуют, это самый ранний вариант. Позже появились "грустные" (они же "унылые") львы с прорисованной закрытой пастью, а уже после войны - с оскаленными мордами ("злые"). По коже и позолоте решать Вам, т.к. никто другой лучше, чем владелец, не оценит фактическое состояние и примет решение. Но для восстановления позолоты потребуется тотальная разборка предмета и чистка всех деталей.

Да, разумеется я не имел в виду зачистку шлифмашинкой или подобными девайсами. Конечно, пастой и ветошью, аккуратно и строго вручную. В отношении разборки ножен (сам кортик как правило разбирается без проблем) лично я бы засомневался, т.к. при этом возможно повреждение кожаной поверхности.

По Вашим фото видится: 1. Фурнитура на данных ножнах вероятно и разного цвета, но м.б. просто позолота устья лучше сохранилась. Уверенно можно будет определить, только если попытаться полирнуть. Для бескнопочников и ранних кнопочных кортиков характерна "желтая" латунь, позднее применялась латунь с красноватым оттенком. 2. Герб таки гравированный. 3. Заклепки могли со временем ослабнуть, а звезда как и положено - накладная ("выпуклость" / "куполообразие" похоже зависели лишь от конкретных случаев изготовления (персональных особенностей и навыков мастера); встречаются различные варианты).

Виноват, исправлюсь. Скрины...

Скорее нет. Характеризуйте точнее формат написАния номера (а лучше - приложите фото). Дефис там есть? Ув. коллега ОпО выше приводил примеры номеров кортиков "сталинского" периода, правда без общевойсковых.

Так в том и дело - если награждали за подвиг во время войны, но по какой-то причине (потери архивов и пр.) награждение своевременно не состоялось, тогда - "ННГ" с вручением орденского знака, соответствующего текущему периоду времени. Выдача дубликата - может иметь место только при утрате (или приходу в негодность) ранее выданного ордена. С соответствующей отметкой в орденской книжке. И да, точную информацию может дать только "пробивка"...