A.-Gunther

Как вариант, - ННГ (Награда Нашла Героя); но в любом случае это награждение произошло не через несколько лет после войны, а лет через 15-20, а то и больше.

Я пытался загрузить через Радикал, чтобы фото не сжимались. Попробую через форум. Первые три...

Здравствуйте, уважаемые коллеги.К сожалению, я "попал" снова... Должен сразу заметить, что данная тема собственно к аукциону Мешок.ру относится мало, скорее в основном к одному из его продавцов. Прежде чем уверенно заклеймить его позором, вынужден обратиться к наиболее дотошным и наблюдательным участникам форума, предложив им сравнить несколько фото. Осенью (октябрь) прошлого года я получил по эл.почте предложение от упомянутого продавца приобрести у него штык СВТ-40, с приложением к сообщению фотографий предмета. Оплатив предмет и получив посылку, я обнаружил, что предмет описанию не соответствует - это оказался тоже штык к СВТ-40, но в худшем состоянии и без ножен. После отправки уведомления продавцу, мы достигли соглашения - что я выкупаю присланный штык по приемлемой цене и ожидаю очередной посылки с обещанным предметом. Также мне было предложено еще несколько вещей, и в общей сложности отправке подлежали три СВТ-40, один К-98 и ножны на СВТ-40. Ввиду моего длительного отъезда, прием посылки пришлось перепоручить матери (контактные данные продавца, список предметов и их фото также были ей переданы, одновременно продавцу отправил сообщение с таким же списком и фотографиями ожидаемых вещей). Увы, родственница моя проигнорировала отсутствие в посылке данного предмета. С ее слов - отправление прибыло неповрежденным, а вот комплектность она почему-то не проверила. Вернувшись с контракта в конце апреля и обнаружив недостачу, я сообщил продавцу - но он "ушел в несознанку". Недавно я увидел ножны от этого штыка среди лотов якобы другого продавца (но сразу выяснилось, что этот ник также принадлежит обсуждаемому персонажу). Вот скриншоты, сделанные с упомянутого лота. Уважаемых коллег прошу подтвердить или опровергнуть мою уверенность, что ножны абсолютно идентичны (сам штык, вероятно, за эти полгода уже "ушел"). И, на всякий случай, ссылка https://meshok.ru/item/40436818_Штык..._40_ДОМАШНИЙ_2 С уважением ко всем, благодарностью за внимание к теме и просьбой извинить за обилие текста.

А не может ли это быть венгерский кортик? Тоже не стану утверждать и настаивать, но похож.

По фото видится след от заточки на режущей кромке лезвия. Сразу от пяты к острию начинается сужение клина - это не просто заточка, а уточка с изменением геометрии.

Это такой припой - свинцовистый, ширпотребный...

Некий Михаил из СПб, эл.почта [email protected] - "торгует картинками" на недавно появившемся сайте http://newauction.ru/ (и, возможно, не только там). Его данные для оплаты "товаров" - карта Сбербанка 4279 5500 1067 9140 владелец Виктор Андреевич Петров

Все это конечно ерунда. Наличие кортика, а также его отсутствие никак не влияет на честь и достоинство человека. Приказ конечно глупый, но и возвеличивать кортик в мерило служения Отечеству – перебор. Кортик является принадлежностью парадной формы ВМФ, его и присваивают всем и вся кто имеет право не ношение вышеуказанной формы. Он не заслужен в бою, и не является наградой, и в данном случае это всего лишь элемент «парадки» военного моряка. Ув. А.М. Покровский конечно в своем репертуаре, Вы просто не совсем поняли его иронию... Но в каждой шутке есть доля истины. Таки да, рассматривая кортик как элемент парадной формы - следует полагать, что это неотъемлемый элемент.

Отправил лс...

Не скажу за знатоков, но - скорее нет; предмет выглядит совершенно эксклюзивным. Хотя вероятно, что для поделки использовали часть стакана и втулки ножен, а также, возможно, фрагмент самих ножен советского кортика. А изготовить могли и вчера, и 50 лет назад...

QUOTE (sasha-white @ Nov 25 2014, 08:44 PM)Всем привет!Прошу подсказать по оригинальности этого авиатора,смущает отсутствие клейм госприемки на ножнах Предмет выглядит достаточно убедительно, он оригинальный. В отношении отсутствия клейм на ножнах - можно предположить, что детали ножен более позднего выпуска, чем собственно клинок. Здесь и на Райберте в свое время довольно активно обсуждались нюансы нанесения клейм, вроде как сошлись на выводах что в 1956-57гг клейма ставить перестали.

QUOTE (kolobenn @ Aug 13 2014, 11:13 AM)Подскажите,мог бы быть(теоретически) "лётчик" на 57-й год с номером -Л07153.Заранее спасибо. Вероятно, чисто теоретически мог быть такой номер. Статистика показывает совпадение оформления номеров на клинках общевойсковых и авиационных кортиков 1957г.

QUOTE (A.-Gunther @ Jun 12 2013, 03:46 PM) Теперь требуется две подобных пряжки, либо два подвеса в сборе... Вопрос снят, благодарю всех откликнувшихся. Тему можно закрывать...

Вынужден внести поправку. Теперь требуется две подобных пряжки, либо два подвеса в сборе...

QUOTE (A.-Gunther @ Jun 9 2013, 11:10 AM) Морячки СФ перед заступлением в караул. ...И после караула. Штык "нового типа". (Прикрепленным не убирался в рамку - фотограф заставлял отстегнуть)

QUOTE (Наталья Филиппова @ May 22 2013, 04:42 AM) Почему не по теме? Штыки есть, автоматы тоже. Тогда и такое фото есть. Морячки СФ перед заступлением в караул. Штыки на поясе, старого типа - советские еще.

QUOTE (Валера М @ Jun 9 2013, 08:03 AM)Если есть интерес, постепенно буду выкладывать и другие снимки. Конечно есть интерес! Лично мне хотелось бы увидеть фотографии речных судов - в те времена эксплуатировалось множество пароходов, предполагаю что их снимки есть в Вашем собрании. С уважением!

Здравствуйте. Ищется пряжка к подвесу кортика советского ВМФ. Может есть у кого лишние? Ответы и предложения здесь или в л/с. С уважением!

Здравствуйте. Имеется скан фото родственника с Анной 3 ст., не особо качественный, поэтому дарю Вам и форуму. Заодно вероятно кто-нибудь сможет проконсультировать - что за медаль рядом с орденом и какой знак на правой стороне груди. С уважением!