коллекционер

Бывает и так.

Серьезный знак. Сочная, хорошо уложенная эмаль. А работа! Он резан из одной заготовки? То, что заказчик не был нищим- точно. Хотелось бы верить, что это- дело рук отечественного мастера.

Серый Волк, уважьте- порадуйте, пожалуйста, реверсом. /Мнение по поводу "частника" (знака, выполненного по индивидуальному заказу в ювелирной мастерской, вероятнее всего, до официального награждения) не меняю.

Просматриваю со смарта. Экран невелик. Не могу оценить красоту в целом. Лак отличный. А если еще и "родной"... Необычная замена для черной масляной краски. Форма тоже радует своеобразным решением. По моему скромному мнению- это прекрасный "частник". Знак цельносеребряный или есть железная пластина?

AGn, благодарю за высказанную Вами точку зрения. С уважением.

На первый взгляд, клейма, с представленных Вами предметов, нанесены на круглое основание (кружка или что либо подобное). И, судя по всему, выбиты вокруг центра изделия. Если это, действительно, так, то ничего странного в их хаотичности нет. Так даже симпатишнее. Но как можно устроить такой хаос на меньшей площади (в данном случае, на луче креста)? Да и не слепые, вроде, были.

Ветеран, подскажите, пожалуйста: с какого именно года год изготовления предметов немцы стали обозначать литерой?

На английском сайте встретил и такое изображение. Большего разрешения,к сожалению, нет.

Московское. / С клеймом Ивана Вихляева, вроде, разобрался. А вот "А.Г"? Может, Андрей Григорьев?

Ещё

Крупнее.

Подскажите, пожалуйста: насколько клейма соответствуют друг другу?

Реверс. Реставрация тогда ещё не была эавершена. Ржавчины уже нет, а краски ещё нет.

В продолжение темы крестов с шариками.

Не о таком ли креплении речь?