Перейти к содержанию

No Limits

Участник форума
  • Постов

    1298
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент No Limits

  1. А в тему сразу вставлять если.. или проблема? я ево по мойму видел на тризне.. Он?
  2. Хороший тесак.Клеймо знатное.. А вот ссылки на фото-полное гуано.. Лично у меня не работают.. Хотел поближе расмотреть((
  3. Мы разбаловали-мы и забалуем обратно..
  4. No Limits

    Штык К98

    А чо смущает то? нормальный штык..жаба правда непонятная какая то..
  5. Афигеть..ушатанная полиция-900 ойро!!!! Спасибо за фотки.
  6. Прикольно..Выставка большая? как там с ценами..хотя я примерно представляю.. штыки были?
  7. Латунные накладки: 69% медь, 28% цинк, 3% олово.
  8. В 1891 г. фирмой «Людвиг Лёве и Ко» начинается выпуск 7,65 мм винтовок Маузер для Аргентины От «бельгийских» их отличает замена трубы-кожуха деревянной ствольной накладкой. (Фирма "Людвиг Лёве и Ко", прародительница "Парабеллума" основана братьями Лёве в середине XIX столетия. Руководил ей старший брат Людвиг Лёве. С 1886 года, после его смерти, бразды правления принял младший брат Исидор, который создал совместное предприятие с фирмой "Маузер АГ".) По условиям контракта от 25 февраля 1890 года «Людвиг Лёве и Ко.» кроме винтовок собственного производства должна была так же поставлять и штыки. Сама фирма штыков не производила и поэтому данный заказ выполняли подрядчики. Однако в 1891 году Аргентинская Комиссия по вооружению приняла решение, как более отвечающее ее интересам, освободить «Лёве» от обязательств по данному пункту контракта и приобретать штыки напрямую у производителей. Комиссия сочла, что таким образом она сможет лучше контролировать качество, снизить стоимость изделий, и после переговоров, в июле 1891 года, штыки были исключены из контракта без особенного сопротивления со стороны «Лёве», несмотря на то, что это означало для фирмы потерю существенной суммы. После этого взоры аргентинцев устремились во Францию. Это были арсеналы «Сент-Этьен» и «Шательро». Французы назначили цену между 10 и 12 франками за изделие, что составляло почти вдвое выше, чем цена немецких поставщиков. Предприятия могли осуществить быструю поставку – в течение 2-3 месяцев – при условии наличия необходимых разрешений от французского правительства. Этот вариант нравился военному министру Аргентины - Пасу, поскольку деловые контакты с французскими компаниями поощрялись официальным Буэнос-Айресом. Узнав, что их цены не устраивают аргентинцев, французы не стали заморачиваться на этом и предложили купить у них партию штыков Шасспо по 0,30 франков каждый, которые, по их утверждению, могут быть адаптированы во Франции к винтовкам Маузера, приобретенными Аргентиной. Паса это устраивало, и он написал об этом Пабло Риччери (председатель комиссии по вооружению). Ответ Риччери был короток и резок: «Ваше Превосходительство, штыки Шасспо, о которых Вы пишете, годятся на то, чтобы висеть на стенах музеев или раздаваться в качестве сувениров, но не на то, чтобы серьезно рассматриваться нашими вооруженными силами как оружие». В тоже самое время Риччери вел переговоры с «Weyersberg» и другими компаниями, объясняя необходимость ускоренного производства штыков решением Аргентинского правительства, а также возможными неустойками по контракту с «Лёве», вызванными задержкой приемки оружия из-за позднего получения штыков. В самом деле, Риччери был в ярости. Дело было не только в устаревших штыках Шасспо, но и в несуразной схеме поставки, включавшей подгонку штыков к винтовкам во Франции или Германии и таким образом, перевозку оружия из Германии во Францию, либо обратно. Пас настаивал, он требовал обоснования, но военные уже сделали выбор… Сам запрос обоснования датирован январем 1891 года и 5 марта того же года был получен ответ, который был первым гвоздем вбитым в гроб переговоров с Францией. Вывод гласил что:«…переделка штыка Шасспо потребует либо изменения конструкции винтовки (чьи компоненты уже производились: несколько тысяч стволов, уже были закончены к тому времени), либо изготовления новых крестовин и рукояток для штыков. Первое невозможно. Второе вызовет значительную задержку, а также штрафы со стороны компании «Вайерсберг», которая уже вложила средства в производство». Кроме того, баллистика, усовершенствованная за счет меньших калибров и более мощного пороха, позволяла армиям воевать с больших дистанций, что, в свою очередь, сделало длинный и тяжелый штык Шасспо абсолютно непригодным к требованиям того времени. В результате Военное Министерство дало добро на приобретение штыков в Германии. В конкурсе за первый контракт участвовали несколько компаний, в том числе «Зауэр и сын» (Sauer & Sohn), «Шиллинг» (Schilling), «Симсон и Ко.» (Simson & Cie) и «Хэнель» (Haenel). Однако предложенные ими цены были выше, чем у компании «Вайерсберг», и никто из них не обладал производственными мощностями, чтобы выполнить контракт самостоятельно. Таким образом «Вайерсберг» стал поставщиком всем известных штыков обр. 1891 года с латунной рукоятью. Технические данные Производитель: «Вайерсберг-Киршбаум и Ко.», Золинген, Германия Размеры: Общая длина: 520 мм Ножны: 401,8 мм Длина клинка: 397 мм Ширина клинка: 25 мм Толщина обуха: 6,4 мм Диаметр кольца: 15,3 мм Общий вес: 515 г Вес ножен: 180 г (сварные ножны весили до 260 г) Расклад по изготовлению такой: 1892 год-25000 штыков 1893 год-15000 штыков Таким образом за два года –40 000 штыков. Диапазон серийных номеров A0000 – D9999 Продолжение следует…. спасибо за внимание. ПыСы. Прошу модератора закрепить-ибо пригодица.
  9. УРА!!!!Радица -это круто!!!!!! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!!
  10. Это я прям не знаю.. ЖЕСТЬ просто.. Спрашиваеца-на хера?
  11. QUOTE (vasilich @ Sep 16 2008, 02:45 PM) В быту злой ченен ползет на берег
  12. Почему гробить.. Чем Рейх некрасив?
  13. QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Sep 11 2008, 11:31 PM) QUOTE (No Limits @ Sep 11 2008, 09:55 PM) Нормальная рожа. Собака в аватаре и на майке-одно и то же лицо. Мы победили.!!!!!!!!!!!!!! Ну с погремушкой понятно, а то, что в левой руке (кубок, чаша) у кого отобрано? нуэто типо волшебный барабан (отобран у дочери брата),по которому наносились удары погремушкой и произносились заклинания (Россия-вперед, оле-оле,и тд.) с последущим переходом в шаманские пляски.
  14. QUOTE (weiss @ Sep 11 2008, 08:50 PM) Супер ссылка ! Спасибо друзья ! Кстати риторический вопрос - встречаеться часто, или редкий ? Мне кстати встретился впервые, в отличии от стандартных Манлихеров. Какой именно?
  15. Нормальная рожа. Собака в аватаре и на майке-одно и то же лицо. Мы победили.!!!!!!!!!!!!!!
  16. Я с погремушкой (отнята у сына) болею за Россию.. Росси-Голландия 3-1
  17. Собирайте штыки -и будет вам щастье.. А то нахлебаетесь с этой фашистикой))
  18. QUOTE (Remius @ Sep 9 2008, 02:17 PM) Еще вопрос, нынешний владелец девайса в Дейчланде просит за него 50 евро. Как цена? Не дорого ли? Спасибо. Если с ножнами-то нормально.
  19. Интересно..для чево такие вещи вообще делают.??.Или взять те же шашки кетайские.. Неушто пользуются спросом?? не пойму..
  20. QUOTE (klemm2 @ Sep 8 2008, 07:43 PM) QUOTE (No Limits @ Sep 7 2008, 10:44 PM) Первая румынская. Вторая не знаю. Чонить современное наверно... типа АК. Спасибо большое за содействие.Неподскажете какую литературу преобрести для индификации подвесов. Достаете литературу по штыкам. Во многих есть разделы посвященные "жабам". Мэддокс,ЛАбар,Вальтер,Кислинг.
  21. Это просто 3,14здец какой то!!!! надаж так поглумица!!!!Кетай жжот!!!!!!1
  22. Первая румынская. Вторая не знаю. Чонить современное наверно... типа АК.
  23. И все таки он существует..!! На третьей фотке сверху, вдалеке..для музыкантоф
×
×
  • Создать...