-
Постов
970 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент SAA
-
-
-
Если сравнивать орлов, вполне может оказаться, что были разные штампы. (оба скана с подлинных медалей):
-
Для негосударственного памятного знака, который известен от многих изготовителей, слово "нормальный" звучит по меньшей мере странно....
-
На показанном мной фото кольцо - бронза, крест - медь.
-
-
-
И на этой паре никелирование: Жалко, хороший крест 1943 года испорчен...
-
-
Копия 1995 г. производства Марека Вартона из Варшавы.
-
Для периода до 1947 г. подходит и крест производства Caritas, двух типов. Что касается футляров, то к ним шел такого образца, а к московскому футляр вряд ли прилагался.
-
Первый крест (производства московского штамповочно-механического завода НКПС в 1944 г.) теоретически подходит. Второй, производства Варшавской менницы образца 1951 г. не подходит даже теоретически, футляр, похоже, тоже более поздний.
-
Поверхностный анализ времени появления этих медалей без знака менницы указывает на то, что вручались они в конце 60-х - начале 70-х, при этом вперемежку с медалями, имеющим знак на реверсе WM, о чем свидетельствуют эти фото (первое от уже показанной выше медали). Кр.того, вот крупный скан такой медали без знака менницы, причем тоже характерной небрежной пайкой ушка:
-
Все возможно..., но в каталоге В.Стелы менничная медаль обр.1965 г. без логотипа MW не описана. Кр.того, в данной медали смущает и пайка ушка. Мне попадались подобные копии, советую владельцу проверить на металл, не легкоплавкий ли?
-
Обе эмали после реставрации, только какой смысл?
-
Нормальный крест производства Caritas, 1946-1952, 1 тип (4 пера в хвосте)