logistic

В этом вопросе мы в Вами расходимся. ... Я считаю документ Серова подлинным. Почерк заполнения другой, но тоже известный и характерный. Исправлений в номере приказа и дате приказа нет. Дата выдачи не так важна...

Документ заполнен хорошо известным характерным почерком. Подчисток вроде не видно... Может быть не все 300 первых номеров были выданы в 1940? Как объяснить номер 00020 Серова, выданный 28.05.41? Вопросы, вопросы... Про документ Серова я уже на этом форуме свое мнение высказал. То же более чем сомнительная находка: грамота, судя по замазанной и исправленной записи выданная в 1954 году, без какой либо печати. Кстати, в 1950-е годы грамоты МВД подобного образца для перевыдачи ЗР НКВД уже не применялись. А с 1955 года выдавались справки за подписью начальника (зам. начальника) Управления Кадров МВД СССР.

Допускаю, что и знак и документ сами по себе подлинные. Но не могли в 1942 году выдать знак с № 0006. Первые 300 номеров вручили приказом № 289 от 27.04.1940 года. Тут явно что-то не то с документом (ИМХО)

Нет! Не она. Сравнить с оригинальной в сети - не проблема. Если Вам трудно, то помогу

Да, накладка должна быть на медных усах. На Вашем знаке ее припаяли, как сумели

На мой взгляд оригинал. Жаль, что ремонтный

Надпись на знаке "Армянская ССР"

оригинал.

А по-моему, знак целый. Надо фото ленты под другим углом (ИМХО)

Скорее всего, что нет! 99%

Фото в документ, скорее всего, вклеено гораздо позже вручения знака (ИМХО). Как правило, своевременно вклеенные фото заверялись той же красной печатью, что и грамота.

Поздравляю с приобретением! Видел знак с максимальным номером 1399

Это какая-то кормовая культура - символ животноводства. Типа клевера.

Вариантов много. Например, вот такие

Что-то здесь не то! (ИМХО)

С учетом показанного мною знака, диапазон можно несколько расширить. Согласен! Был не внимателен. Исправлюсь...

4-я разновидность: Изготовитель – мастерская «Худмет», без клейм, № нарезан штихелем, больше 1000

3-я разновидность: Изготовитель – мастерская «Худмет», клеймо «ХМ», винт бронзовый, № нарезан штихелем

2-я разновидность: Изготовитель – мастерская «Худмет», с клеймами, № набит пуансоном (крупно) на реверсе знака, максимальный известный № 488

Извините! Но это совсем другой тип знака. Не объясните, почему другой тип? С ув. Ну, может быть назвать это другим типом слишком громко. Скорее - разновидность 1-я разновидность: Изготовитель не установлен, № знака набит на реверсе (мелкий) и на муторе (крупно), без клейм, диапазон №№ 001 – 200

Ну почему? Корявые номера были. Но в более позднем диапазоне

Извините! Но это совсем другой тип знака.

В данном интервале номер знака набивался пуансоном. Выставлю реверс знака, близкого по номеру. Сравнение явно не в пользу Вашего (ИМХО) В остальном картинки при увеличении слишком нечеткие.

Не нравится! Всё не то! Металл, краска, штамп и т.д. А уж Феликс Эдмундович с закрытыми глазами и оторванным чубом - это вообще нечто!

Номера знаков Госпремий СССР не совпадают с номерами дипломов и ни как не привязаны к имени лауреата.