pti37

Вопрос для KOLTа: Какое отношение сие произведение медальерного искуства (лот71) имеет к МЕДАЛИ сделанной главным медальером Петербургского монетного двора А.Ф.Васютинским, по "высочайшему" повелению Николая II , в кол-ве 697 экз.? В свою очередь на вопрс уважаемого QUOTE "К чему вы(pti37) отнесли лот 71?", отвечаю, лот 71 я отношу к лоту 71, сделанному в подвале дома по Большой Арнаутской по заказу бендюжников по случаю прибытия Кости-моряка с "шаландой полною кефалью" Доброе утро! БРАТЬЯ ФАЛЕРИСТЫ!!!

Всем доброго здоровья! Извините за опоздание. Серьёзно приболел. Для начала не в тему- не я начал. Мне безразлично кто продаёт медаль, а тем более кто её купил. Для меня важно, что лот публично выставлен на торги и я могу, в силу своих талантов, так-же публично высказать своё мнение об этом предмете по существу. А все истерические заклинания, что кто-то должен отвечать за сказанное,а тем более слушать намёки, что бьют не по нику а по морде- это из криминальной хроники. Не грозите и сами бояться не будите. Не на другой планете живёте. Теперь в тему. Уважаемый KOLT, специально для Вас, постараюсь на "изображениях невысокого качества, размещенных в каталогах" обозначить "проблемы" лота№71. Что мы имеем. "Медаль не образец идеала, имеет следы бытования при ношении: удары ,царапины ипотёртость" Я бы здесь уточнил: враг медали- неумелая читка самими награждёнными и последующими владельцами. Для сравнения с нашим образцом посмотрите из каталога №27 "МиМ" на лот№59 и обратите внимание на шрифт медали, который подвергся такой чистке. С верхней части букв стёрта полусфера шрифта Васютинского, а нижняя сопрягающаяся в поле медали с венком и бантом - не тронута, в идеальном сохране, естественно за исключением мест прямых ударов. На нашем образце, с ювелирной точностью, эта полусфера "стёрта" равномерно по высоте всех букв и цифр, даже в тех местах где этого не должно случиться при естественном способе чистки. ( Кстати, уважаемый KOLT поставьте картинки пожалуйста для братьев Александра ГК и Ко- безкаталожников, мой скан гикнул). Ну а реверс лота№71- образец сплошного непрочекана ("а не только задней мачты"). И что удивительно "следов бытования" здесь практически нет.

Одни монологи о терминологии, переходящие в некрологи..... Тема ушла в песок. Важно, к чему относит ув. Kolt лот 71 в данной им классификации. Кстати, старый добрый термин "фуфель" не вставили и не определили. Для затравки. Лет двадцать тому назад один ув. знаток говаривал, что Антона Васютинского можно "сделать" по всем элементам пластики, кроме его фирменного шрифта. Это в полной мере относится к изделию №71. А Ваше мнение?

Не хотите по Ильфу и Петрову предлагаю по типу Джека Лондона и его друга из "Мартина Идена" открыть прачечную. Но дело гиблое, ибо на дерьме (по принципу- "деньги не пахнут") заработать можно, а на стирке - могут и в морду дать. В этой связи советую на главной странице портала в "разном" по "37 аукциону" окунуться в нонешнюю околофалеристическую атмосферу (Шекспир- отдыхает). Здесь для думающих много чего. И это только маленькая надводная часть айсберга. А по вашему изделию (ибо у термина "медаль" другая смысловая нагрузка) скажу-номер не плохой............, остальное не нравится. Раньше это самое "не нравится" в устах уважаемого метра, на что я естественно не претендую, звучало как приговор. С ув. Джек.

Окраска это наведение милиметровой патины на изделие ( т.к. речи о медали здесь пока не ведётся ) для сокрытия сопутствующих фуфлу признаков. Данная патина не имеет естественной однородной структуры, поэтому и отшелушивается как плохая краска. Во как! Г-н Maksinl придумал новый термин, а я дал почти научное определение. Предлагаю сотрудничество ув. г-ну Marsinl (по типу Ильфа и Петрова) для написания труда по фуфлогонству. В научные консультанты приглашаются все кто уже составил большую часть своей колекции из г.... и понял это, посредством общения на форуме. Бабки от издания сего труда- любимому сайту(и это единственное, что не обсуждается). Приглашается и дилер. Ну естесььна не для мордобоя. С ув. Ильф.

Вопрос скорее всего к уважаемому "Иванычу" со товарищами по белому движению, но и сам чуть побрюзжю. Кто наградил интервента в 1919 г. медалью царской чеканки с не популярным, к тому времени, профилем? Белые вожди, забывшие присягу и на которых грех предательства Царя, Помазанника Божия (кстати уверен этот грех и на нас и на детях наших- поэтому и из дерьма не вылезаем уже 89 лет)? Думаю исключено, они свои значки придумывали, правда по имперским указам полученные награды тоже не снимали. Монархические организации? Так отношение к интервентам у них, особливо к Англичанам, памятуя их особые "заслуги"в отечественной истории- было как у нонешних Крымчан:"Янки валите домой!" Остаётся- "награда нашла героя" через два с гаком года. Думаю точный ответ поднимет цену этой колодки многократно. Гм...., конечно с историко- фалеристической точки зрения. А Вы как думаете господа?

Правильнее сказать- подлинный фуфель.

...... После грустного соседство двух медалей на одной колодке как- то по другому впечатляют, хотя Императоры на них и продолжают смотреть в одну сторону. Спасибо за предоставленный материал.

10марта 1917г. Георг-V любезно согласился оказать гостеприимство Николаю Романову и его семье, а когда родственники уже собрались в путь, 10 апреля (н. ст.) Г.-V даёт указание информировать русское правительство,что правительство Его Величества берёт обратно данное им ранее согласие. Даже английский посол сэр Джордж Бьюкенен испытал шок получив это известие, осознавая , что путь на Голгофу для русского царя был открыт. А потом долгие, долгие годы вранья Лондона о том что отката не было. Тот же сэр Джорж в своих поздних мемуарах пишет:"Наше предложение оставалось в силе и никогда не пересматривалось" и тгд ... Гнусная история про родственников. И мне сдаётся, "что какая генетика с иконографией, туды её в качель"-такая и сучность!

А как Вы думаете,уважаемый Dood. У этого колодца можно от жажды умереть или для начала нужно"Капитал"незабвенного Карла полистать.А может безсеребренники ещё из Воронежа не вернулись? но на подходе.

7) Произвёл расчёт. 8) И если Архимед,прости меня Господи, в гробу перевернулся (для чего пользуют его гений)..., обратись в форум со словами:" Уважаемые Форумчане!!"А про медальку можно сказать, как про того:"Или хорошо,или ни чего", к Ебай не ходи.

"А если не узнаю, в чем я уже практически уверен. Так как информацией по ним думаю ни кто не поделится". "Ближний - не тот кто рядом с тобой,а кто нуждается в твоей помощи" IС, ХС.

Возможно, мое мнение (т.к. это женское мнение) и не совпадает с мнением окружающих. "Соревнование по женской логике -выиграл генератор случайных чисел"

Всем доброго здравия и спасиБог коллегам за супер информацию,как мне кажется, об одной из самой ,с исторической точки зрения, пародоксальной медали. Но что-же,господа,про ленту не пояснили? На портрете И.Ф.Паскевича в Военной галерее Зимнего дворца изображена эта золотая медаль с бриллиантами на колодке с русскими орденами и медалями,ленточка -красненькая,вроде. А на какой наши солдатики ее носили,и главное-как ленту крепили к медальке? Извините- опоздал к обедне.