vomika

Или куда более близкий пример, значок ветеранского товарищства XV ККК. Планировалась булава, получилась имп. корона.

QUOTE (Stive @ Sep 23 2013, 02:15 PM) Интересно, а почему на скане из газеты надпись Кононов идет буквами различной высоты, на на показанных они ровные? "Надо добавить, что рисунки знаков даже в приказах не всегда совпадают с самими знаками. Вот пример, в приказе одно, на деле другое: http://sammler.ru/index.php?showtopic=132643"

QUOTE (октябренок @ Sep 23 2013, 01:52 PM) Участники-"реконструкторы"? Я думаю, что не реконструкторы, они бы себе таких ляпов не позволили. Просто бойцы изображают что-то, себя веселят.

Да разве не видно? Молодой офицер с кривыми петлицами (на которых не булавы, а фельдм. жезлы, чтобы и слабовидящий зритель догадался, кто перед ним), наградные планки - вообще нонсенс. Ну попробуйте сами себе объяснить, какие там награды на одноцветных лентах, на ТАКИХ планках? И в руке у него не булава, а жезл фельдмаршальский, очевидно же. У второго "медаль" без ушка, непонятно как крепится к ленте, вторя лента вообще с какой-то побрякушкой, что ли. Полагаю, что бойцы игрались. Вы посмотрите на петлицы бойца, стоящего справа от "фельдмаршала", огромные стежки, которыми они пришиты наскоро, без лупы видно.

Вот вам и удивительный специалист, на фото ряженых - атаманские петлицы углядел, да и вообще ничего подозрения не вызвало, а петлицы тс в фуфло записал, потому что от тех, что в приказах, отличаются. Как будто "атаманские" в приказах вообще есть.

QUOTE (р.Б. @ Sep 23 2013, 01:12 PM) На петлицах не пушки и не пики, а булавы - знак атаманства. Причем петлицы не парные, а обе правые. Поэтому на той, что пришита слева, булавы оказались перевернуты шарами вниз, это хорошо видно на снимке. В руках самодельная насека, над карманом нашиты ленточки наград, в основном "восточных", темно-зеленых. Что за медаль у второго, сказать трудно, размер непонятный и ленточка слишком узкая. Но прикреплена она чисто по-русски, английской булавкой. Именно так прикалывали георгиевские награды солдаты в ПМВ, это известно по многочисленным снимкам. Я не про фото с театральной постановки, где фельдмаршала изображают, а про те два фрагмента, которые присоединены к моему вопросу.

QUOTE (Ivarson @ Sep 22 2013, 08:11 AM) Друзья, ну его нафег этот междусобойчик (я так понимаю здесь не без уважаемого ВЕТЕРАНА обошлось))), кто-нибудь внятное скажет про знак с "германварбутти"? Сравниваем девятки на знаке в продаже и на "признанных" знаках, видим разницу, решаем сами.

Надо добавить, что рисунки знаков даже в приказах не всегда совпадают с самими знаками. Вот пример, в приказе одно, на деле другое: http://sammler.ru/index.php?showtopic=132643

QUOTE (р.Б. @ Sep 23 2013, 12:21 PM) QUOTE (vomika @ Sep 23 2013, 09:48 AM) Однако изображение знака времён войны есть на странице приложения к корпусной газете "Казачий клич". Вот и ищите такой знак, как в газете: без свастики и со славянской вязью Со славянской вязью и тёмным пятном в качестве медальона? Изображение из послевоенной книги, свастика может быть закрашена из соображений политкорректности. Кстати, продавался как-то вот такой знак, и относительно недорого: с группой наград и знаков ушёл за 540 евро.

Александр Евгеньевич, что бы Вы сказали, если бы Вам показали такие петлицы перед тем, как показать эти фотографии?

Александр Евгеньевич, все тезисы о приказах, фотографиях и т.п. в качестве необходимых док-ств подлинности разбиваются о вот эти предметы, в доказательство подлинности которых Вы не приводите ничего из того, что требуете для других предметов, гораздо менее сомнительных. Я уже говорил выше, что суждения Вы выносите в зависимости от того, чей предмет. Ваш - подлинный, не Ваш - фуфло. Вы и сами как то советовали - "называйте фуфлом всё, что не удалось купить"

Однако изображение знака времён войны есть на странице приложения к корпусной газете "Казачий клич".

Александр Евгеньевич, не фантазируйте, Вы же не школьник.

QUOTE (р.Б. @ Sep 22 2013, 12:03 AM) донесите По себе не судят, товарищ милиционер. Вы, наверное, думаете, что никто Вас не узнал, кроме меня? Я один такой наблюдательный? Вы мне льстите, и обижаете других участников форума, не нужно

QUOTE (р.Б. @ Sep 21 2013, 01:50 AM) Официантом, что ль, трудитесь? Уж больно любезный Эталонный постсоветский "православный". Сферический, в вакууме. Всё, как в книгах описывают

Судя по тому, что зачастую спорные предметы Александром Евгеньевичем атрибутируются как подлинные или поддельные в зависимости от того, находятся они у Александра Евгеньевича, или у кого-то другого (примеров много), рискну предположить, что Александр Евгеньевич положил в коллекцию незадорого кононовский крест показанного милитариумом типа.

QUOTE (Dmitry_Nik @ Sep 20 2013, 10:33 AM) Медицинский список 1916 Лензин Эрнст Гансович. Родился в 1875, лекарь с 1900, специализация - хирург. Место службы не указано на 1914 год земский врач г. Буй Костромской губернии на 1904-1908 - Солигалич, Костромской губ. Спасибо. Скриншот дадите? Его дочка Маргарита Эрнстовна была директрисой Таллиннской городской русской гимназии в 1941-44, и автором эскиза значка гимназии, другая дочь, Вера Эрнстовна, была известным в русской общине культурным деятелем, пианисткой и муз. педагогом. Извините за оффтоп.

Имя военного врача - Эрнест Лензин.

QUOTE (militarium2010 @ Sep 19 2013, 04:08 PM) Что скажете? No chanse

QUOTE (Chik @ Sep 7 2013, 11:50 PM) QUOTE (р.Б. @ Sep 7 2013, 10:56 PM) Цитата из статьи: "В Национальном институте независимой экспертизы собраны лучшие эксперты, ученые и музейные работники, имена которых даже не хочется упоминать" Послушайте, мы же не дети! Неужели не понятно, для чего пытаются монополизировать антикварную экспертизу в путинской России? Вы видимо еще не в курсе, что администрация сайта закрыла все политизированные подфорумы и за попытки организовать политические дискуссии под любым соусом, попадете для начала в бан на недельку, а далее насовсем блокируют IP-адрес. Считайте это предупреждением. Так Александр Евгеньевич уже заблокирован по IP. Ему это не страшно, если регистрация открыта и существуют анонимайзеры.

что-то иностранное

Салют! Подскажите, где можно найти информацию об этом подразделении времён РЯВ? Может, у кого-то есть материалы на эту тему? Пожалуйста, дайте знать, очень нужно.

QUOTE (militarium2010 @ Sep 6 2013, 11:53 AM)и чёрный цвет просвечивает сильнее. Зелёный.

Павел, благодарю Вас за участие в теме. Хочу заметить, что вопрос о том, откуда известно, что Василенко был унтер-офицером, задавал не я, а поручик. Я же принял указанные данные на веру, и только. Извините, что обидел Вас, назвав составителем, это не специально, просто я не смог подобрать более точного слова. Очень приятно с Вами познакомиться, пусть и он-лайн. Если однажды Вы обнаружите информацию о персонаже с фото - будьте добры, отпишите в этой теме.

QUOTE (поручик-екатеринославец @ Aug 21 2013, 10:54 PM) QUOTE (vomika @ Aug 21 2013, 12:13 PM) У меня была слабенькая версия, что в "Чинах Русского Корпуса" перепутали местами биографии и имена, но я сомневаюсь, мог ли зауряд-врач стать подполковником. Подпись наиболее вероятно читается как Иван Василевич. У С. Волкова в его биографическом справочнике по чинам РК он вполне может проходить как Василенко. При публикации больших массивов данных такие ошибки довольно часты. В своей практике неоднократно с этим сталкивался. Так что как вариант, он Иван Кузьмич. А откуда известно, что он был в РК унтер-офицером? Я не знаю, откуда это известно составителям справочника. Скажите, поручик, какой-нибудь Иван Василевич вам известен?