M.Blinoff

Очень интересно. А что за три дырки в нижнем, есть идеи? Если б не дырка на месте крепления меча, я бы рискнул выдвинуть свою версию, но в этом случае непонятно

знак оригинальный, сказочник Я эти "оригинальные" знаки, при чем даже с одинаковыми номерами, еще в начале нулевых насмотрелся. А уж каких сказок наслушались, особенно с южных регионов.... Думаю, если Александр Иванович захочет как эксперт дать заключению этому знаку, то даст. Не захочет (чтобы не учить "изготовителей" ошибкам- не даст. А вот хамить мелким интернет воришкам незнакомым людям, да еще без соответствующих знаний рукопашки очень даже не умно..

Могу добавить, что перед сделан по мотивам книги Пашкова, а правильный зад Павел Васильевич им не показал :-)

Здесь раздел фото участников похода. Раздел фальшивок и сказок Венского леса в другой теме

Это-Россия, уважаемый М.Б., хотя, думаю, везде так. Даже СевКавТВ выходит на 10 минут позже 1-го канала, а то нечего будет показывать.. Сейчас одно письмо- жалоба в Роскомнадзор или даже провайдеру, и блокируют сайт легко. Есть куча примеров из ближайшего окружения. Только цель не блокировать сайт, а заставить одного недобросовестного пользователя указывать источники, откуда украдено. Это под силу сделать даже админам форума

Ау! Уважаемая администрация форума! Пользователь lat беззастечиво ворует !!!! мои тексты, мои фотографии с моего сайта !!!!!! При этом даже не удосуживается делать ссылку, откуда украдено типа по хору вот https://paris1814.com/platov И так много разделов и статей Это не только запрещено законодательством РФ, но и попадает под несколько статей УК плюс подставляет под блокировку Роскомнадзора самого форума (чего бы не хотелось, форум то хороший). Примите пожалуйста меры в соответствии если не с законодательством РФ, то хотя бы в соответствии с правилами форума. С уважением М.Б.

"Его" заявления нас, здесь и сейчас, не интересуют. Нас интересует "секретное" завещание по Бахметьевскому архиву. Завещатели наверняка не заявляли о секретности. Следовательно, можно обратиться в суд с иском о публичности.То есть, просить не возвратить архив, а опубликовать завещание. Здесь шансы велики. А после обнародования завещания видно будет. Ерунду не пишите.Каждый архив, являясь собственником архивных документов, сам может определять порядок выдачи (не выдачи) документов. Вон гляньте на работу ЦА ФСБ и попробуйте с ними для начала посудиться

Если нет настоящего суда, то всегда происходит "суд" в пользу сильного. Но суд в США - это дорого, очень дорогостоящая битва адвокатов. В любом случае, все нюансы скрыты в завещательном документе. Например, РОВС протестовал против передачи знамени лейб-гвардии Гренадерского полка из Англии в Россию, и вопрос решал сам Путин. Почему же протестовали эмигранты? http://izput.narod.ru/ev.html " ....В связи с этим мы хотели бы почтительнейше обратить внимание Вашего Королевского Величества на следующие факты: 1). Российская Федерация при своём образовании в 1992 г. официально объявила себя правопреемницей СССР, но не Российской Империи, существовавшей до 1917 г. Следовательно, нынешняя власть в РФ, имеющая юридическую правопреемственность от преступной власти узурпаторов-большевиков, а не от свергнутой ими законной Российской власти, не имеет юридического права на обладание какими-либо символами Исторической России, в том числе и знамёнами старых полков Русской Императорской Армии.2). Коммунистическая партия сегодня не только не ликвидирована в Российской Федерации, но и до сих пор находится у власти, оставаясь крупнейшей по численности партией в стране и составляя одну из основных парламентских фракций. А, следовательно, говорить об освобождении России от коммунизма ещё рано.3). В РФ преступления коммунистического режима против российского народа и народов других стран до сих пор официально не осуждены, как были осуждены Нюрнбергским трибуналом преступления германского национал-социализма. Ни один из коммунистических преступников не понёс в РФ наказания, и, более того, их преступные действия фактически оправдываются и одобряются. Следовательно, никакого морального права называться страной, освободившейся от кровавого наследия большевистского режима, РФ не имеет. И не будет иметь до тех пор, пока все преступления коммунизма против человечества не получат юридического осуждения, а главные коммунистические преступники не понесут по суду заслуженного наказания.4). Активные участники русского антикоммунистического движения до сих пор не только не признаны в РФ борцами за освобождения своей Родины от преступного режима, но, более того, согласно действующим в РФ законам, такие люди продолжают считаться «преступниками». Власти РФ официально отказывают антикоммунистам даже в так называемой «реабилитации». Недавний пример этому – отказ реабилитировать Игоря Огурцова и других руководителей Всероссийского Социал-Христианского Союза Освобождения Народов (ВСХСОН). Это положение относится и ко всем Белым воинам, сражавшимся с большевиками в 1917-1922 гг. под историческими знамёнами полков Русской Императорской Армии, в том числе и к офицерам и солдатам Лейб-Гвардии Гренадерского полка, юридически рассматриваемых в РФ в качестве «преступников».5). Наконец, мы обращаем внимание Вашего Королевского Величества на тот прискорбный факт, что недавно по инициативе нынешнего руководства РФ, в частности президента В.В. Путина и министра обороны С.Б. Иванова, в качестве официальных символов Вооружённых Сил РФ была вновь возрождена символика богоборческой Красной Армии – красное знамя и красная пятиконечная звезда. Таким образом, Вооружённые Силы РФ выступают в настоящее время под символами коммунистов и атеистов – исторических врагов Российского Государства, погубивших Русскую Императорскую Армию....."В итоге, знамя передали лично Путину, но какой это был год? 2003 год, когда Запад ещё видел в России и Путине своих почти что союзников, когда ещё продолжался конфетно-букетный период ухаживания. А теперь? А теперь суд в США однозначно признает - рано... Этот лже-РОВС, настоящий РОВС был закрыт в 2000 году. Это во первых. Во вторых ЭТОТ лже-РОВС за пределами РФ не имеет никакой юридической силы (писал почему) А в третьих, после сбития гражданского Боинга и международного расследовани в Нидерландах, этот лже-председатель лже-РОВСа Иванов И.Б. (он же Политрук !!!!! ДНР "Скобарь" и заместитель по политчасти командарма Игоря Гиркина (Стрелкова) вмести с ним находится в списках международного розыска по серьезной статье и если только покинет пределы РФ его тут же арестуют. Поэтому его заявления о знаменах выглядят просто смешными.

Когда русские эмигранты передавали Бахметьевский архив на хранение Колумбийскому университету, в документе о передаче они закрепили право собственности за русской общиной, с тем, чтобы по их распоряжению университет должен вернуть этот архив или передать России (после изменения ее политического строя). Я сам видел этот документ, но работники архива запретили мне фотографировать его или снимать копию любым другим способом. Через несколько лет каким-то образом архив стал собственностью Колумбийского университета. Соответствующие документы я не смог увидеть, т.к. они хранятся в администрации университета и закрыты для общественного доступа. Вот такой вот "суд". Об этой ситуации писал еще фон Лампе. Да, архив генерала Врангеля (и не только) сдавали в Архив "Х" на временное хранение с правом им распоряжаться. Но когда вышел срок хранения, нужно было оплатить все расходы по его содержанию. Фон Лампе бросил клич в эмиграции скинуться, оплатить расходы и вернуть архив. Но эмиграция всегда была без денег!!!!! Никто не дал денег, так как самим были очень нужны и в резулдьтате архив Врангеля так навено и осталсяся в американском Архиве "Х"... Там все справедоиво было

Судя по статье "У истории не может быть границ", "Новые Известия", N39 от 3 марта 1998 года, https://www.liveinternet.ru/users/1259518/post189953703/ перезахоронений праха Деникина до 2005 года было три. "Спустя несколько дней после сердечного приступа Антона Ивановича не стало. Это случилось 7 августа 1947 года, а 11 были похороны. Похоронен он был на городском кладбище "Эвергрин". После возвращения в Нью-Йорк Ксения Васильевна стала заниматься вопросом, связанным с перезахоронением останков своего мужа на одном из кладбищ Нью-Йорка. 22 ноября 1949 года гроб с телом Деникина был отправлен из Детройта в Нью-Йорк с последующим захоронением на кладбище "Монт Оливет". Последним местом упокоения генерала Деникина стало русское кладбище Св. Владимира в гор. Джексон, штат Нью-Джерси. Это произошло спустя четыре с лишним года после его кончины, 14 декабря 1951 года". Если было какое-то бальзамирование, то, вероятнее всего, перед первым захоронением. На это наводит мысль то, что православного человека должны были похоронить 9 числа, но произошло это только 11. Если бы провели экспертизу тела, то с большой вероятностью могли обнаружить яды типа "старичок", растительного происхождения, вызывающие остановку сердца и выветривающиеся в течении 25 минут, по рецепту Майрановского. В-НКВД 1945 году СМЕРШ -НКВД получил приказ, всех видных деятелей Белого движения вернуть на советскую родину. В советских зонах оккупациях забирали и отвозили всех насильно. Старых эмигрантов, не подлежащих выдаче, например во Франции, было приказано обманом и агитацией возвращать. Тех, кто не поверил агитации и решил не возвращаться на родину, в 1946-49 гг СМЕРШ начал просто ликвидировать по рецепту Майрановского (тихо, без шума...сердечный приступ). Об этом Судоплатов побоялся писать. Так вот, Деникин в предсмертных письмах открыто писал, что боится оставаться во Франции, где руки коммунистов его могут достать, поэтому решил и уехать в США. Но возможно, люди Судоплатова его и там достали... Теперь уже первую и последнюю точную токсикологическую экспертизу его тела в США никто не сможет сделать....

Вот именно. Хотя мне и не особо интересна эта тема, я возмутился самое подходом к ней - грубо-примитивным: украдено, распродано, всё погибло... У любого действия есть два интересанта, причем, один за, другой против, а истина открывается в борьбе. Сил больше у того, чья позиция жизнеспособнее, а утописты проигрывают всегда. Борьба осложняется тем, что любая сторона может испытать внезапный прилив сил со стороны. Такова селяви. Идея РОВС мертва просто потому, что физически кончились её носители. Но - сохранилось его материальное тело, которое имеет общественный интерес и стоит немалых денег. Так почему бы не его с выгодой не утилизировать? А книгу писать надо с объективных позиций. То есть, стоя над схваткой. Проблема в том еще что те старики умерли, кто все создавал, а пришли совершенно другие далекие люди, которых интересуют только 1) Дом Общества Ветеранов в Сан-Франциско (Североамериканский Отдел РОВС) 2) Музей Общества Ветеранов 3) Знамена Русской армии (тоже объявленные советским сержантом , как и Дом, "собственностью и имуществом" этого лже-РОВСа в России 4) Архив РОВС, находящийся в Джорданвилле Но дети ветеранов объявили Дом и Музей своей собственностью , а священнослужители Джорданвилля архив и знамена - своей. Да, была мысль написать типа книгу, ведь это прежде всего не история архивов-музеев, а печальный конец самых видных воинских организаций - РОВС, Общества Галлиполийцев, Общества Ветеранов Великой войны.... ДЛя истории сохранить это надо, но грязи выльется очень много, там все "хороши"

Саш, там все очень сложно. Внутренние разборки между эмигрантами - это старая традиция эмиграции. Если одни сказал так, то всегда найдется другой, который скажет наоборот. Они сами не могут между собой договориться, и в зависимости от того, чью сторону ты возмешь (к какой из этих двух враждующих группировок ты принадлежишь), то вторая сторона тебя будет обвинять во всех смертных грехах. Я вот в раздумьях, писать ли всю правду, ведь вторая сторона опять столько дерьма выльит на того, кто всю неугодную для них правду напишет . Там выходит, что "преступление" совершала как раз другая группировка....

Это просто отвратительно, тащить сюда на обсуждение всякую грязную писанину. От заметки под фотографией тянет грубым невежеством и заскорузлым, прямо таки примитивным мышлением. Председатель РОВС поручик Гранитов перед исчезновением из Музея-архива в Джорданвилле успел сделать ксерокопии части архива и передать копии в Гуверский архив и в Россию. А ведь чего проще обратиться напрямую в московский отдел РОВСа, они и журнал выпускают. Уважаемый OSAO! После того, как эмигранты поняли, что попали с "РОВС в России" в очередную ловушку "Трест-2" , они РОВС официально, со всеми юридическими формальностями и на основании официальных руководящих документов его закрыли в 2000 . Но это не входило в планы одного советского сержанта, который положил глаз на имущество РОВС (в том числе Дом стоимостью 4 миллиона $ , архивы, знамена и многое чего). Нашелся среди эмигрантов один осел, который поверил советскому сержанту и не признал закрытие РОВС в 2000. А другой осел, которого также держали за дурачка, в своей бульварной эмигрантской газетенке поддержал первого осла и советского сержанта. Но когда первый осел через 15 лет понял, что его провели , обманули, он тоже признал закрытие РОВС, но уже с 2015 года. Второй осел, редактор желтой газеты, также признал решение первого осла. Таким образом, РОВС официаьно закрыт и любой международный суд это подтвержит, с 2000 года. Поэтому, те, кто выдают себя сейчас за "РОВС" - лгуны и самозванцы, это лже-РОВС. Все документы сканируются и размещаются сейчас в сети, ну а выводы делайте сами.

Уважаемый ???? Спасибо на добром слове, но наверное вынужден Вас немного огорчить. Ничего подобного про Галлиполийские знаки из Джорданвиля я не писал. Что же касается архива, мы очень внимательно изучили ситуацию, разобрались во всем и думаю я все подробно напишу. Только пока не уверен, все ли надо писать, так как там всплывает очень нехорошая роль высокопоставленных священнослужителей, большинство из которых до сих пор "у руля". Ну скажем так, некто Л. и Ц. решили присвоить себе имущество Б. и саботировать его распоряжение. Но тут появился П. рангом пониже и саботировал саботаж. Таким образом справедливость восторжествовала. У меня претензий к Рудиченко нет, он действовал все правильно Повторяю, всю правду я не уверен, что буду писать, так как некоторые участники еще "у руля". Там одна грязь и ничего святого, поэтому желания делать очередной скандал нет никакого. У хранителей музея-архива в Джорданвиле тоже к Рудиченко претензий нет и быть не может, так как это было не их имущество.

Я прошу пардону, могу ошибаться, но у меня на указанный период место проживания Бермондт-Авалова значится не Альтенграбов, а Нейссе (--- лагерь «Бреслауер Тор»), откуда потом Б-А переехал в Берлин и далее в Гарц. И еще. Холод, голод, тиф и "испанка", ковид1919, в январе, а они сидят, и заказывают бланки в типографии. Вопрос- а кто деньги типографии платил? :-)

Все пропало!!! Не видать нам "несколько тысяч" фотографий по Сибири и Дальнему Востоку. Господин Блинов свои обещания что либо и где либо выставить полностью компенсирует невыполнением своих обещаний. Это я еще по форуму ОСВАГ помню. Кстати хороший и полезный форум был. Боюсь только что не увидим никаких фото даже маленького размера и с надписями источника, если они вообще существуют. Я отнюдь не поддерживаю воровство в интернете. У меня так же были подобные случаи с моими фото и текстами (причем крайний буквально на прошлой неделе произошел) и первая моя реакция была такая же как и у Вас. Но со временем (и с годами) перестал обращать на это внимание, так как вести судебные тяжбы не имею ни возможности ни времени ни желания. Если господин Блинов считает что его обокрали, так пусть призовет нарушителей с ответу в судебном порядке. А здесь то чего слюной брызгать и обещания раздавать. Ну Вам может и не видать, другим видать все же. Очень много моих фотографий опубликовано сейчас во втором фотоальбоме Жуменко (Фотолетопись гражданской войны) Продается и в Париже (90евро) и в Москве. До издания альбома Жуменко просил не выкладывать фото в интернет (типа чтобы "публикуется впервые") было. Форум ОСВАГ был закрыт по печальным причинам- странная скоропостижная смерть моего компаньона и технического администратора форума. То ли "Острая сердечная недостаточность" то ли "старичок" от профессора Майрановского. Сейчас мы все обсуждения перенесли на новую платформу, которую в РФ законодатели постоянно хотят запретить (фейсбук, группа "Белое движение. История, документы, фото.") В РФ бороться за справедливость можно только "внесудебными" методами, которых много. В суде отстаивать справедливость можно только за рубежом, во ФРанции, в Прибалтике или даже на Кипре, вот там их можно прижучить, но это пусть делают адвокаты, наши соратники. Здесь же я гарантированно могу обещать только больше не выкладывать большого размера и гадить фото своими лейбаками, чтобы ЭТА сладкая парочка не воровала. Но Ваша лично !!! реакция меня силдьно удивила, всегда раньше считал Вас за честного и порядочного человека даже без намека что можете хамить пусть даже в мелкой форме. Видимо жизнь в этой стране особенно сейчас портит людей. Жаль.

«Если вам так хочется, чтобы все то что вы сделали, и те кого вы презентуете своим "эксклюзивным материалом" ушли в итоге вместе с вами - это ваше право. Именно так в российской среде и получится. И вам на том свете за это отвечать. Мб вы еще расскажете о миллионом неопубликованном архиве? Мы вам уже сказали что работы ВПРИНЦИПЕ ЗАКОНЧЕНЫ, но вы продолжаете. Знаете на что похоже ваше поведение? На советскую бакалельщицу, которая подняла скандал на замечание человека что ему не довесили, в надежде что остальная очередь начнет его поливать грязью, надеясь что им то она наоборот перевесит мяска. Вся позиция была пояснена из-за уважения к уже проделанной работе до нас, людям которые серьезно ведут такие темы, долго и кропотливо а не на альтруизме как мы. Да даже еслибы весь форум начал нас поливать грязью - это что либо изменило? Нет, мы не пересекаемся с данным обществом и не боимся судов, гонений - в этом есть суть быть любым общественником уже в постсоветской России». Отвечавть советским воришкам, извращенцам (по цвету) и фальсификаторам истории не намерен. На флуд (болтовню) отвечать тоже. Надеюсь с вами встретиться когда нибудь в суде

Я планировал в ближайшее время пустить в интернет еще несколько тясяч фотографий по гражданской войне, особенно по Сибири и Дальнему Востоку, как и раньше хорошего качества, отфотогопленные и большого размера. Но благодаря упорству этой "сладкой парочки", а также поддержки их Уссури, выкладывать буду мало, маленького размера и хорошо загаженными надписями источника. Ну раз воруют и не указывают источник, будем сами по диагоналям и плотно делать надписи, чтобы Слепой и нищий больше не воровали и не гадили, а такие как Уссури их в этом не поддерживали

У Дитерихса на фуражке вместо кокарды ленточка должна быть бело-красная (чехословацкая) а не бело-зеленая (сибирская). Дитерихс здесь командующий Владивостокской группы Чехословацкого корпуса. А полковник (будущий генерал) Пари, к жандармерии никакого отношения не имеет. Вот именно. Сначала нужно, чтобы несколько специалистов обсудили цвета и форму, а потом по итгам обсуждения принималось решение о цветах и фактуре. Только вчера смотре коллекцию чехословацких кокард. точнее русских, но обтянутых лентами. Там с цветамии тоже не так все просто . Ленты шили самодельные из х/б , да и выцветание надо учитывать с учетом погодных условия. По Сибири и так уже все инфо пространство загажено неправильными и фантазийными рисунками, а теперь если еще и эта команда будет загаживать наши снимки, то получется жуть...

………..……….. ……….……………… ………..…………… ……….………………. Павел! …………………………… ПыСы, есть куча фото с Персидской каз. бригадой, но я их даже боюсь разщмещать, так как они нас не спросят и гарантировано переврут все цвета... ...Тогда у Вас нет салями... У меня есть салями. (С) У меня тоже есть снимки Персидской казачьей ЕВШ бригады. Полагаю, они из одного источника... Нет, ТОТ источник, то что Влад купил на аукционе, там куча фото и сепер, но они все ранние. У меня есть фото, где четко и крупно видны и погоны и те самые знаменитые шифровки на них.... И еще неопубликованные рукописи о бригаде с разными интимными (именно в том смысле, прямом) подробностями ....У нас тоже есть салями (С) Могу угостить

там и погоны, и петлицы как у чекистов, тех цветов ....Наверное со своих отцов цвета брали :-) Жуть, ЧТО они с Силкиным сделали, извращенцы...

Что награды и знаки Белого движения вброс даже не фальшивых, а фантазийных несуществующих знаков и жетонов превратили в тему и память в помойку, также превращают в ПОМОЙКУ вбросом уракаденных фото с фальшивыми фантазийным цветами. Как с этим явлением бороться, будут думать не только адвокаты, спсобов много в наши времена.... Но мне уже не понравилась здесь на форуме такая атмосфера , морально поддерживающая таких людей. Чесный человек здесь бы написал "Извините, что взяли без разрешения. Впредь будем и просить разрешения и советов по цветам, чтобы не было фальсификации цветов". Вместо этих человеческих слов ответ: Воровали и будем воровать И тыкать гадить фото своими "торговым логотипами".... А еще плевок не только коллекционерам, но и историкам, котррые днями сидят в архивах в поисках приказов по форме... « О какой человечности вы говорите нам? ВЫ ПРОЧИТАЙТЕ ЧТО ВЫ ПИСАЛИ РАНЕЕ, не нужно перевирать наши слова. Касаемо цветом мы сразу выразили готовность все исправить. Вы нам не представились, мы вас видим впервые. Мы не понимаем до конца о чем идет речь. Вы не взяли даже рабочий контакт. Сходу вы начали нас оскорблять, принижать, выражать желание втоптать в грязь и разрушить нашу жизнь. Какую реакцию вы ожидали от нас на это? Решение одно - человеческий язык которым вы не воспользовались. Вы сразу сказали "с вами мы не договоримся". Несмотря на нашу правоту (т.к МАНИПУЛЯЦИЙ МНОГО, вследтвии чего другая работа и идея), если наши чисто творческие и бытовые работы мешают серьезному труду и работе, конечно мы бы их по вашей просьбе удалили или внесли коррективы какие бы захотели или что либо еще. Но нет, пошла грязь и оскорбление на работу с чистыми намерениями. Как говорится у кого что на душе. Ваше решение ваше право. Мы молодежь, но не дети. Мы рассчитываем быть опорой отцам на их смене, и уж тем более способны за себя постоять». Сколько можно врать? Почитайте сверху вниз все. И не стройте из себя идиотов, что нет связи- есть форум, естиь личные чообщения, которые здесь никто не отменял, было бы желание общаться, а не упорно врать, врать, и врать....Мое возмущение не Вашими "якобы чистыми намерениями" а фактом вороства и фальсификации цвеиов, а еще большее нехаланием признать, что так делать нельзя.... Флуд про отцов всерьез не воспринимается. Отцов оставьте в покое, а то еще и им "приелит" И прекратите врать...

………..……….. ……….……………… Павел! На предметы антиквариата и предметы коллепкционирования страше 50 лет там действуют другие правила. Это относится к старым фотографиям и фотооткрыткам. Это первое. Второе. Имею ли я право на обработку фотографии из собственной коллекции? По закону- да. Третье. Есть ли мой "авторский труд", когда я сиду 4 часа в фотошопе привожу в порядок фото из своей коллекции? Да, по закону- да. И посде этогого какой то интернет воришка разукрашивает неправильно!!!! МОЮ работу (где я вытягивал многие плохо видимые детали и полдбирал яркость-контрастность, чтобы элементы формы были видны). И при этом поганит мою обработанную фотографию своим лейбаком с его афторством? Да спроси ты по человечески разрешения (я почти никому не отказываю, кроме м*даков типа см. выше всех в поддержку воровства), я бы не только разрешил, но и еще сказал бы какой элемент должен быть какого цвета. Жаль , что общественное мнение обитателей форума на стороне воров и фальсификаторов. Теперь ВСЕ фотографии, что я буду сканировать, обрабатывать и выкладывать будут ЗАГАЖЕНЫ жестоко по всем диагоналям надписями чья это фото и откуда она стащена без разрешения. А всех, кто будет от загаживания полюбваться, бду адресовать лично к Уссури, чтобы ему за это сказали "спасибо". Да, павел, о том что авторские права на фотографии из архивов ГАРФ и Красногорского Кинофотодокументов, не принадлежат этим архивам, обязательно им сообщи, вот они удивятся :-) Рано или поздно свои претензии к этой команде воришек чужих фото предъявят Корлояков-Жуменко, но и руководство ГАРФ и Краснорского архива кинофотодокументов... Михаил, писал о фотографиях и документах не из госархивов, а из личных архивов. Там еще, насколько помню, действуют правила о прямых здравствующих наследниках и разрешении на использование от них. Ну, да ладно. Совершенно не знаю историю твоих отношений с молодежью, тебе видней. Сам в этой теме сразу обратил внимание на несуразные цвета и детали мундиров - "и указал, и объяснил", как желают тут некоторые защитники молодежи. Авторы, похоже, согласились. Беда на мой взгляд в ином. С одной стороны, мы, конечно, должны поддерживать молодых в их "общественно-полезной работе" (скучное сочетание, прямо из сов. прошлого). Идейно, судя по их высказываниям - обязательно должны. С другой - они сами в своих работах портачат, … впрочем, напишу непосредственно им, благо мне им надо отвечать. Наш друг Виталий Жуменко уже пробовал здесь выкладывать портреты белых героев, что я делал по его просьбе. Получили по полной, оба. Накинулись так, что нынешние нападки на молодежь - цветочки, по сравнению с теми сюжетами. А, ведь, человек жизнь положил на собирательство фотографий, сколько знает о каждом воине, их службе и жизни - какие там вики и педи, хроносы, клавинги… Павел! С точки зрения закона, что фото из частной коллекции, что из госархива- одинаково (карательные меры к нарушителям одинаковые ) :-) Еще раз говорю, я НЕ против вообще раскрашивания своих фотографий даже предварительно пофотошопенных, я КАТЕГОРИЧЕСКИ против чтобы их ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ, окрашивали и распространяли в фальшивых тонах. Сейчас я знаю штук пять команд, занимающихся колоризацией, одна из них под консультантством Андрея Малова - выше всяких похвал. Им бы я доверил правильную колоризацию, но ЭТА команда не только наглая, вороватая и еще и БЕЗ знаний всего по униформе, заслуживает только судебных и внесудебных методов воздействия, так как упорно пишет: "Воровали и будем вороватьт. Как хотим так и раскрашиваем, Пленвали мы на историков-архивистов-униформологов. И нащши фантазии с ворованными фото будут иметь наш логотип "stolen by..." :-) Все остальное- это болтовня. Есть несколько команд красильщиков-колорищаторов, пусть раскрашивают только те, кто это делает правильно (ну и желательно и честно) ПыСы, есть куча фото с Персидской каз. бригадой, но я их даже боюсь разщмещать, так как они нас не спросят и гарантировано переврут все цвета...

Что награды и знаки Белого движения вброс даже не фальшивых, а фантазийных несуществующих знаков и жетонов превратили в тему и память в помойку, также превращают в ПОМОЙКУ вбросом уракаденных фото с фальшивыми фантазийным цветами. Как с этим явлением бороться, будут думать не только адвокаты, спсобов много в наши времена.... Но мне уже не понравилась здесь на форуме такая атмосфера , морально поддерживающая таких людей. Чесный человек здесь бы написал "Извините, что взяли без разрешения. Впредь будем и просить разрешения и советов по цветам, чтобы не было фальсификации цветов". Вместо этих человеческих слов ответ: Воровали и будем воровать И тыкать гадить фото своими "торговым логотипами".... А еще плевок не только коллекционерам, но и историкам, котррые днями сидят в архивах в поисках приказов по форме...

Ребята конечно накосячили, ну так укажите им на их ошибки, пусть исправляются. Перерисованное точь-в-точь изображение без согласия автора считается нелегальной копией, а если в нее добавили незначительные изменения — нелегальной переработкой произведения. Просто новый рисунок на ту же тему, с той же идеей — это законно, но переработка картинки без согласия автора первоначального рисунка запрещена. Но предъявлять им претензии может только автор фото, или тот кто изображен, а никак не владелец изображения. Но опять же исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. После прекращения действия исключительного права произведение, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения. Кстати, господин Блинов, Вы у автора фото спрашивали разрешение для сканировании и долгой обработки вручную фото от царапин, дорисовка недостающего и т.д.? 2 Уссури вдогонку.... Кроме всего прочего, являясь официально бывшим редактором двух главных журналов белоэмиграции и их архивов, куда авторы снимков присылали свои фото для изучения и публикации, при чем в архиве сохранились и их письма и письменные разрешения на воспроизведение их авторских трудов, это уже совсем чтобы Вы понимали и не писали чепухи.