Перейти к содержанию

босс

Участник форума
  • Постов

    128
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент босс

  1. QUOTE (olga @ Oct 12 2006, 02:22 PM) QUOTE (босс @ Oct 12 2006, 07:42 PM) Имею в коллекции подобный знак. Ваше мнение не настоящий - звезда от первой отечки, ухо паяли Получается родная только подстёжка?
  2. Имею в коллекции подобный знак. Ваше мнение
  3. знак куплен ещё в той жизни сумму точно не помню, но на сегодня смешные деньги. К сожалению больше не встречал, если вдруг увижу обязательно вспомню и оповещю. С уважением
  4. Данный знак помещен в один иа аверсов, по моему во второй. Приобрёл я его в Клубе у серьёзного человека давно, а самое главное, кожей чуствую подлинный.
  5. Очень внимательно ещё раз посмотрел картинку, существенная разница может только в номере, извините но написание № 235 и более 4 тысяч вполне могут быть разными, учитывая не такой большой тираж этих знаков и специфичность.
  6. Так всё таки фуфел или разновидность. Знаки правоохранительных органов моя тема, поэтому интересно.
  7. В данный момент ордена с собой нет пришлю завтра. Спасибо
  8. QUOTE (Константин @ Oct 11 2006, 04:22 PM) Есть такой знак, если подлинный, то редкий.... А как этот
  9. Представляю на мой взгляд очень интересный знак, я ститаю, что это знак отряд содействия милиции. Ваше мнение
  10. QUOTE (Marian Krukov @ Oct 11 2006, 03:35 PM) Проблем нет с данной звездой, еще раз прошу покрупней медальон! Увеличение не дает нужного качества! у данного знака, как мне говорят перепаен винт и поэтому были разные суждения
  11. Прошу определить подлинность ордена
  12. QUOTE (Александр Фуголев @ Nov 13 2005, 07:04 PM) Обе звезды 28451 и 28116 не на заклёпках, это всё переделанные. Хорошие Звёзды испортили. Будьте очень осторожны со Звёздами на заклёпках с номерами 28XXX Александр, выложил на форум красную звезду № 25711 прошу высказать свое мнение С уважением
  13. QUOTE (Константин @ Oct 4 2006, 03:33 PM) Картинки не открываются. Константин. Прошу прощения, хотел ещё посоветоваться по поводу БКЗ, по которому я интересовался. Если орден сделан, то получается тогда перебит и номер и припаяна нижняя часть. Номер у такого ордена, судя по надписи монетный двор нахродится а районе 350000, т.е. большой. Очень большая работа внизу. Ювелир в микроскоп не определил напайки и перерезки. Не могу понять тогда, или такое супер качество работы, или ювелир.Ювелиру хочу верить, он очень опытный в этих делах. Не понимаю. Заранее благодарен.
  14. QUOTE (КВН @ Oct 6 2006, 05:26 PM) QUOTE (босс @ Oct 6 2006, 04:51 PM) QUOTE (вадим @ Oct 5 2006, 08:36 PM) готов приобрести, как фуфло, или-копию, ессно... Во сколько оцениваете данную копию? Босс, это уже, как-то не совсем корректно, есть же личка ИМХО Прошу прощения за некоректное общение, так как на форуме недавно и не усвоил до конца правил общения на форуме
  15. QUOTE (вадим @ Oct 5 2006, 08:36 PM) готов приобрести, как фуфло, или-копию, ессно... Во сколько оцениваете данную копию?
  16. Константин Спасибо за ответ. Приятно было пообщатся. Очень жаль, что орден оказался фальшивый.
  17. QUOTE (Константин @ Oct 4 2006, 04:06 PM) Сканы плохие, но и по такому скану видно, что щиток с "4" - слишком высоко посажен на аверсе, а на реверсе видно, что с поверхностью в районе щитка явно что-то делали, т.е. полировали поверхность. Мне тоже этот знак не нравится. И номер, особенно. если Вас не затруднит, я могу выслать сканы вам на эелектронную почту. каждый из них занимает где-то 1.2 - 1.4 мб. Там видно лучше. просто мне пришлось делать ресайз сканов. з.ы. Есть сканы в нормальном качестве, но у меня не получилось их тут выложить . Могу выслать на почту.
  18. Уважаемые коллеги, 8 лет назад из Польши без документа ко мне попало БКЗ № 1049 - 4 награждение. До последнего момента не было подозрений в подлинности, недавно послал сканы ордена на сайт http://mondvor.narod.ru/ и мне было сказано что орден поддельный щиток напаен оловом. а за основу взят орден обычный 1945 года награждения. Я вместе с ювелиром ещё взял БКЗ с цифрами 2 и 3 и под сильным микроскопом изучил все 3. Ювелир утвеждает что ордена идентичны и не находит подделки. Если номер 1049 не перерезан, то это должен быть орден винтовой. Не могу разобраться, помогите. Заранее благодарен за информацию.
×
×
  • Создать...