West60

18в.,начало 19в.

Митрофаний Воронежский,на 19в.начало 20.,довольно редкая икона.

Конец 19в.,начало 20в.

Я немножко верую))),это как немножко беремена))). . Вера или есть или нет !!!

Лет 40 - 50 позанимаетесь этой темой и будете знать многое. Сделайте фото при дневном освещении,уж очень хорошая работа,похоже на работу Хрусталёва,размер близок к исходнику,и вроде остатки золочения. Посмотрите на лицевой и обратной стороне буквы М Р С Х. РХ. Р С Х. Удачи!

Верх (слева направо) - Архангел Михаил, Богоматерь, Господь Вседержитель, Святой Иоанн Предотеча, Архангел Гавриил, Апостол Павел, Святитель Григорий Богослов, Святой Николай Чудотворец, Великомученник Димитрий Солунский, Преподобный Савватий Соловецкий, Апостол Андрей Первозванный, Ангел-Хранитель, Апостол Иоанн Богослов, Преподобный Зосима Соловецкий, Великомученник Георгий, Святитель Иоанн Златоуст, Святитель Василий Великий, Апостол Петр.

Сильно сказано!!!

По низу иконы пятна. это грязь или остатки змали?,фото в макро!

Икона Спас Благое Молчание 19-20вв.,в хорошем сохране. Дайте фото в качестве,вроде позолота есть а может и клеймо где стоит но фото дрянь.

Мне достоверно известно что эта икона старообрядцев!!!,не плашка а икона!!! и раритетом этот извод никогда небыл и небудет!!!

Что значит,использовалась как плашка???!!!, Икона старообрядческая а уж они в ВЕРЕ сильны как никто!!!

Чего годать кто испортил икону,что это даст?.

Иоанн Богослов 18в.,зелень смойте и будет отличная икона!

От Чеха или от Румына это нам без разницы,"крест " ваш от этого настоящим никогда нестанет!

Может поясните,как эмаль местами может быть родная а местами нет)))??? Отколотую эмаль можно "подмазать". Но тут мало что видно , одни блики.. и цвет картинки блеклый.. по факту левый нижний луч выглядит странно.. Это нано технологии)))

Сувенир!

Может поясните,как эмаль местами может быть родная а местами нет)))???

Золотистая патина ,частое явление на серебре!!!.Учите матчастьесть такая - но это не тот случай... по первому фото все отчетливо видно - остатки лака.стал заметен со временем на фоне контраста при темной патине лучей. На этом знаке лак,я писал об существовании золотистой патины на серебряных вещах.Вам удачи!!!И причём тогда матчасть, когда чётко видно, что не патина? Не тот случай для повышения самооценки и, тем более, занижения ее другим. Так это вы со своей самооценкой о позолоте на КЗ писали,это очень здорово и познавательно)))

Золотистая патина ,частое явление на серебре!!!.Учите матчасть есть такая - но это не тот случай... по первому фото все отчетливо видно - остатки лака. стал заметен со временем на фоне контраста при темной патине лучей. На этом знаке лак,я писал об существовании золотистой патины на серебряных вещах.Вам удачи!!!

Золотистая патина ,частое явление на серебре!!!.Учите матчасть

Это когда такие иконы писали???))).Товарищ ваш попал на деньги!

Вот это вы выдали))),где фото знака,от чего чистить собрались?

19в. - 20в.,на венце краска или эмаль а что под окладом,фото ликов ???

Конец 19в.- начало 20в.,и почему должны быть клейма на посеребряном окладе?