МНС

Такую не видел. Может, выложите для обозрения? Такой информации у меня нет. Но даже с имеющимися в Сети картинками напрягает разная расцветка колодок. С чем это связано? Причём изображения и текст на обеих сторонах - одинаковые. Прикрепляю пример. И вопрос к знатокам. Помимо этой медали за охрану, на ЛМД в то же время выпустили три ордена. Можно предположить - что тоже для Афганистана. Тиражи маленькие, себестоимость почти вдвое ниже "Знака почёта" (значит, более проще и выглядели). К сожалению, всё зашифровано, даны просто номера - 1, 2, 3. Самый дорогой - № 3, самый дешёвый - № 1 (больше чем вдвое). Здесь уже была инфа. Афганские ордена: Орден "Саурской революции", Орден "Красное знамя", Орден "За Храбрость", Орден "Дружба Народов", Орден "Слава", Орден "Звезда". Вопрос - какие три из них могли появиться в декабре 1979 года (т.е. раньше остальных, наверное, раз нумерация только началась)? И, соответственно, по качеству отделки и материалов - как их расположить в порядке возрастания? Может, есть какая-то ещё информация по афганским наградам (тиражи, места изготовления)? Не обязательно все на ЛМД делали, был и Московский мондвор и другие заводы, кто мог бы...

Добавлю ещё, что надпись сделана не на арабском, а на пашто - языке пуштунов, официальном языке в Афганистане (вместе с дари) и некоторых районах Пакистана. Правильный перевод - "За хорошую охрану границ" (дословно: "по причине хорошей охраны границ").

Просто, чтобы осталось для истории. Медаль «За отличную службу по охране государственной границы ДРА» ("За хорошую охрану границ"). Маточник оборотной стороны вырезал в конце 1979 года гравёр Ленинградского монетного двора Павел Константинович Потапов. Предположительно - на ЛМД эту медаль в том же году и отчеканили, тиражом 3000 штук.

ИМХО - фуфло: 1) лицевой штемпель не совпадает с копеечным, лишь имитируя ГКХ л.с.29 (плащ и пр.); с двумя остальными с точечным ободком (л.с. 26 и 38) отличий ещё больше, 2) годовик не похож ни на один из 4-х известных (особенно убога шестёрка даты).

Фуфло-с.

Полтинка неплохая по состоянию, и в подлинности сомнений нет. Но год и вариант простой, тираж около 756 тысяч. ИМХО - порядка 5000-6000 р. точно. Выше 10-12 т.р. - уже нет таких цен...

Подлинная монета. Описана в моём каталоге этих монет: Монеты Святополка 1015-1016 годов, не вошедшие в Корпус 1995 года // III Международная нумизматическая конференция «Эпоха викингов в Восточной Европе в памятниках нумизматики VIII–XI вв.»: Санкт-Петербург, Старая Ладога 22–24 апреля 2016 года: Материалы докладов и сообщений. СПб., 2016. С. 139, 147, рис. 64. Корпус № 202г-2*, Дополнение № 539. Продавалась на "Виолити" 19 раз кряду. В последний раз - 18 декабря сего года за 13140 гривен (примерно 32700 рублей). Значит это и есть примерная цена, которая со временем только уменьшается.

Современная подделка. В Москве в розницу от 50 до 100 рублей за штуку.

ИМХО - поздние золотоордынские пулы. Примерно 16 век. Вроде, на последнем - тамга кого-то из последних крымских Гиреев. Цена на такие предметы близка к символической. Для точного определения лучше переставить на Rasmir. С уважением

Обычная трактирная марка на 50 копеек (или пфенигов, если немецкая). ИмХО - всё же российская. Латунь, вероятно. Судя по цифрам - это примерно 1870-1890-е годы. Ясно, что не позже революции... Поскольку нет указателя эмитента и номинал не велик, то и цена на него будет не высока. Полагаю, порядка 10$. Может, чего набросят сверху. А вообще вилка может быть от 300 до 1000 рублей.

Знатоки скажут - это фуфловый сребреник Ярослава Мудрого, большого веса. Изготавливается в Киеве, продаётся на "фиолетовом" и на Андреевском спуске. Именно данный экземпляр уже неоднократно отсвечивался в Сети: http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum86/topic104559/- март http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1601707%C2%A0- сентябрь Цена - 30...50 гривен в базарный день у любителя...

Соглашусь. 3.21-Б. Цена тоже приемлемая. Старт на аукционе можно с 1000 р. для привлечения интереса. Вещь нечастая, но у всех, кому надо - есть. Две тысячи точно не дают: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=186785&hl=3.21 http://coins.su/forum/index.php?showtopic=189978&hl=3.21 То, что он в "мурзилке" стоит 200$ - это ничего не значит.

Где ж это Вы такое гнездо фуфла разворошили? Вот фото нормальной монеты - сравните написание букв и особенно форму хвоста у орла и "шерсть" на его груди. И сразу всё станет понятно... Гоните продавца ссаными тряпками... С уважением

Неужто надо объяснять очевидные вещи... 1. Никто не будет делать что-либо себе в убыток. Ибо сребреники - продукт переплавки импортного металла. Их изготовление - целая серия трудозатратных операций (сбор металла, плавка, подготовка инструмента, чеканка, счёт, охрана, плюс потери драгметалла на угар) - зачем, если можно было просто раздавать уже имеющиеся в казне дирхамы? 1А. Незнание первоисточников не освобождает от ответственности за неверные утверждения. Текстов о торговле или выкупе у русов предостаточно. Но если хотите именно с упоминанием дирхамов: Ибн Фадлан Рисала I.5.1.2 - часто цитируемый текст о том, что владеющий каждым десятком тысяч дирхамов русич справляет своей жене ряд мониста из монет. Если бы речь шла не о штучном счёте, то упоминали бы суммарный вес. Это 922 год. Ибн Мискавайх "Книга испытаний народов и осуществления заданий" - как русы заставляли выкупать пленных мусульман по 20 дирхемов с каждого. О походе 943 года. Абу Хамид Ал-Гарнати "Ясное изложение некоторых чудес Магриба, или выборка воспоминаний о чудесах стран" (1150-1153 гг.) - о параллельном хождении двух равных валют: 18 старых беличьих шкурок равным 1 серебряному дирхаму. Киевское письмо X века (первая публикация - 1982, потом - 2003 и 2009 г.) - о сборе еврейской общиной Киева 100 дирхамов для выкупа должника. Очевидно, что собирают то, что в обращении. .... Хватит? 2. Что мешает проверить мои расчёты? Математика - она штука универсальная. Вполне верифицируема. Количество жителей Киевской Руси Х века - неоднократно прикидывалось такими учёными как А.В.Куза и академиком Б.А.Рыбаковым (см. Археология СССР: Древняя Русь: Город, замок, село. С. 65). Да и просто школьный учебник можно глянуть... 3. Как коммеморативные монеты - и статусно и для денежного обращения пригодны. Повторю - тираж не прикидывал. Будет время, отпишу. А золото использовалось - в виде монет (солиды, гистаменоны, танки, динары) и в виде слитков (золотых гривен). Смотрите топографию кладов А.А.Ильина и Н.П.Бауера. 4. Экономические законы против этого. Ибо сребреники имеют очень разную пробу (как и разные типы дирхамов). Обращение монет с разным содержанием (и, соответственно, стоимости) драгметалла возможно именно при приёме их на счёт. Сильная потёртость многих монет говорит именно об их обращении. При приёме на вес они царапаются, но не сильно истираются. 5. В начале XII века дирхамов в обращении Руси уже практически не было. Да и западноевропейские денарии почти сходили на нет. Но ещё они были. Могли быть это и брактеаты. 6. Ничего странного нет. Более 95% летописных и прочих письменных источников Древней Руси было уничтожено во время нашествия. Больше шансов уцелеть было у сакральной литературы, не содержащей исторических записей. Опять же, больше шансов истлеть у берестяных грамот за большее истёкшее время. И, к тому же, подавляющая площадь городов Х века, где могут быть такие находки, ещё не раскопана. Шансы ещё есть.

В таком виде - крайне невысокая. На Виолити сегодня три штучки торгуются. Если настоящая - ей цена ныне порядка 3...8 тысяч гривен, т.е. 7500...21000 рублей. Если подделка - может уйти порядка 1000...2000 рублей. Ныне известно около 1500 сребреников, причём монеты Владимира III типа - самые частые из них. Можно ссылку на торги? Небось Авито или что-то в этом роде - там много фуфла прогоняют...