Schwarze Sonne

магнитный?

фото очень плохие. но издалека знак выглядит вполне достоверно

QUOTE (denvv @ Jan 25 2009, 07:40 PM) 87 R.V. Впечатляет! Пополним базу...

Воздержусь от оценки данного конкретного экземпляра, но скажу, что в 70-е в ГДР такие газеты (именно 1-й номер) официально производились и продавались, как сувениры (при музеях). У меня где-то есть такая, если найду, выставлю фото.

нормальный крест. а что у него с покрытием на реверсе? это так патина легла или облез?

медаль нормальная, лента копия

медаль нареканий не вызывает, но лента совсем не нравится... я не видел оригинальных лент с таким плетением. УФ в данном случае бесполезен - им есть смысл светить только белые нитки - они могут светиться/не светиться. цветная ткань вся не светится. и к вопросу плавится/не плавится - поддельные ленты не обязательно должны быть из синтетики (и соответственно плавится), хотя оригинальные точно не должны быть из синтетики...

QUOTE (Серге! @ Jan 6 2009, 02:23 AM) Не видели не держали в руках ! А по каким признакам определили! почитайте внимательно мой предыдущий ответ. мне кажется, я все написал там. если говорить конкретнее, то исполнение надписи и шрифт не соответствует изображениям в каталогах - этого вполне достаточно. плюс есть еще ряд нюансов.

я лично оригинальный материнский крест первого типа (т.е. с надписью Das kind adelt die mutter) ни разу не видел не то что вживую, но даже и на фото. все что есть - это пару картинок в каталогах, на основании которых (плюс экстраполируя на кресты первого типа информацию об оригинальных крестах второго типа, кои встречаются пока еще во множестве) можно пытаться судить о подлинности. в данном случае, показанный Вами крест - давно известная копия, которую обычно и продают, именно как копию.

нормальный значок

QUOTE (zug @ Jan 5 2009, 01:26 AM) Ничего криминального не вижу. Цена от 1500р. посмотрите внимательнее. это подделка под первый тип. оригинал должен стоить пару-тройку тысяч евро.

100% fake

Вообще, с моей точки зрения, наиболее близок к верному ответу gerda на второй странице темы. мне кажется, что этот пакет из той же серии. я как-то держал в руках такие же пакеты. внимательно не было возможности рассмотреть штампики и пр., но бумага визуально не понравилась, вдобавок она отличалась от бумаги других пакетов. бумага в УФ не светилась. лента из пакета светилась. сама медаль никаких нареканий не вызвала. сейчас очень хотелось бы, конечно, еще раз подержать в руках такой пакет и внимательно его изучить. а по скану Вам здесь никто ничего стопроцентно не скажет - пакет этот надо смотреть вживую.

попробуйте изучить сам штамп производителя и надпись на лицевой стороне пакета под большим увеличением. принтерную печать, я думаю, можно распознать.

кстати, пакеты этого производителя бывают разные - с ошибкой и без нее в названии производителя. в теме оба вида.

УФ ничего не даст в данном случае. серая/коричневая бумага априори не будет светиться в УФ. проверять в УФ можно только белую бумагу - современная практически вся светится, а старая, годов до 50-х, даже наверное, не должна 100%

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Dec 20 2008, 05:00 AM) QUOTE (Schwarze Sonne @ Aug 31 2008, 12:18 AM) крест без мечей: M. & W. (над) STUTTGART - Meyer & Wilhelm Stuttgart в первый раз попался... правда если их собирать начать, то опасное это дело... а это без мечей или вдовий? по фото как-то не совсем понятно...

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Dec 20 2008, 05:12 AM) просмотрел тему, немножко не понял в одном моменте по маркировке G. & S. - Glaser & Söhne Dresden G & S - J Godet & Sohn Berlin чем она отличается? в принципе не частый производитель, хотя кто знает... ничем не отличается. я где-то ошибся. но с другой стороны, я не уверен, кто же скрывается за эти клеймом. кто-нибудь точно знает?

очевидно, в соседний теме: http://sammler.ru/index.php?showtopic=6585&st=160 показали именно эти самые кресты...

Большое спасибо всем высказавшимся.

Подскажите, данный меч - современная поделка или же...? Фото только такое. Можно ли по нему что-нибудь определить?

насколько я вижу, по первому фото - паук не эмалевый? краска?

ну вы же знаете, женщины - они такие модницы...

второй - миниатюра. разновидность, по-моему, была и такая - без ушка. а третий - похожие переделки встречались, выглядят все по разному, очевидно, переделывались в ювелирных мастерских или где-то еще. видимо, не всем женщинам нравилась идея носить крест на шее. но, такое ношение, насколько я знаю, не было разрешено.

Роман, респект! Одну ошибку можно считать исправленной. А что это за значок?