Змей

странно, угрохать столько сил на производство эфеса (более менее внятного кстати), чтоб поставить на него такой клинок. еще и с таким ужасным травлением.

эх ёшкин кот! таких еще не видел. мастер пока ищет себя явно.

приятный предмет в хорошем сохране.

QUOTE (старьевщик2 @ Sep 10 2009, 05:38 AM)

QUOTE (Хокан @ Sep 10 2009, 07:37 AM) егорий однозначно почему? потому что лаврушка на деталях прибора ножен говорит о том, что не Анна. и вот теперь я уже тупить начинаю- Хокан, на золотом "за храбрость" лаврушки разве еще не было?

когда то предмет был мегаударным.

офицер кавалерист и так нечастый гость, а тут еще и золотое оружие за храбрость... жаль, что время его покалечило.

сейчас только на запчасти. но и они в родном исполнении редки.

почему китайское? родное, самое настоящее немецкое фуфло!

QUOTE (yrzik54 @ Aug 17 2009, 07:36 PM)

QUOTE (Хокан @ Aug 17 2009, 05:11 PM) имхо. простой клинок протравили "под дамаск" По моему на клинок кортика наносится ХРОМИРОВАНИЕ, а хром не такой материал который можно легко протравить. Я не встречал травление по хрому, хромировать травленное это пожалуйста, а на оборот...... ИМХО. хром можно как нанести на клинок, так и специальными операциями снять с клинка (не механическими методами, только химия плюс физика). остальное уже сказали- клинок советского кортика

написано же- писек!

какое отношение ЭТО может иметь к России?

чувствую, что скоро в дополнение к "ружъю Геринга" добавится шашка Геринга в предложениях дилеров.

голова похожа на царскую, судя по верху. все равно корявая какая- то шашка.

ну, я рад за него.

сравните. уж в шашке 1881 разночтений практически не встречается. во всяком случае на конец 19го века.

похоже? по моему не очень. вернее совсем не похоже.

так и есть

еще раз посмотрел. стопудов сборняк

какой то корявый эфес. имхо собран из советских деталей на М1927.

черен может вообще новодельный.

устье просто перевернуто вверх ногами

оставь надежду ))

фуфло с нуля. заморачивались сильно, так как видимо вашему товарищу продавали его дорого.

ну, можно только поздравить!

ударная вещица

сомнений в подлинности не вызывает.

книга. про которую я вчера писал называется "златоустовское художественное оружие"

Анкорс, в данном случае не читать надо, и видеть.

собственно Хокан сказал абсолютно верно.

ресурс не подскажу- нет таких. если только форумы пролистывать на предмет оригинальных украшенных русских вещей.

есть несколько книг хороших, где можно посмотреть на работу русскую. и сравнить. плюс музеи.

из книг- "сталь. глянц. голд". на немецком языке, выходила в годах 80- ых.

"златоустовская гравюра по стали" - тут название точно не помню, могу вечером поглядеть дома, напишу. годов 70- х.

ну и из более современных- "шедевры клинкового оружия".

в них достаточно много фотографий для представления.

а у меня сомнения есть.

техника нифига не Златоустовская.

 

поддержу Майкла.

QUOTE (agvozd @ Feb 27 2009, 01:14 PM)

Скорее Московский Батальон Железнодорожного Полка Управление Железной дороги

на мой взгляд хороший кортик гражданского чиновника.

какая жирная шашка. и в нечасто встречающемся исполнении, и в хорошем сохране, и с такими интересными клеймами. на стакане ножен клеймо всего раза 4 видел...

 

давайте попробуем расшифровать подразделение. судя по моим наблюдениям, чем менее боевое подразделение, тем качественнее ровнее и красивее выбиты полковые клейма.

вот и тут, в качестве бреда к примеру:

московский батальон жандармского полка управления железных дорог №27.

звучит коряво, но в любом случае что то вокруг жандармов и железных дорог...

хороший ножичек. нечасто встречается