Змей

странно, угрохать столько сил на производство эфеса (более менее внятного кстати), чтоб поставить на него такой клинок. еще и с таким ужасным травлением.

эх ёшкин кот! таких еще не видел. мастер пока ищет себя явно.

приятный предмет в хорошем сохране.

QUOTE (старьевщик2 @ Sep 10 2009, 05:38 AM) QUOTE (Хокан @ Sep 10 2009, 07:37 AM) егорий однозначно почему? потому что лаврушка на деталях прибора ножен говорит о том, что не Анна. и вот теперь я уже тупить начинаю- Хокан, на золотом "за храбрость" лаврушки разве еще не было?

когда то предмет был мегаударным. офицер кавалерист и так нечастый гость, а тут еще и золотое оружие за храбрость... жаль, что время его покалечило. сейчас только на запчасти. но и они в родном исполнении редки.

почему китайское? родное, самое настоящее немецкое фуфло!

QUOTE (yrzik54 @ Aug 17 2009, 07:36 PM) QUOTE (Хокан @ Aug 17 2009, 05:11 PM) имхо. простой клинок протравили "под дамаск" По моему на клинок кортика наносится ХРОМИРОВАНИЕ, а хром не такой материал который можно легко протравить. Я не встречал травление по хрому, хромировать травленное это пожалуйста, а на оборот...... ИМХО. хром можно как нанести на клинок, так и специальными операциями снять с клинка (не механическими методами, только химия плюс физика). остальное уже сказали- клинок советского кортика

написано же- писек! какое отношение ЭТО может иметь к России?

чувствую, что скоро в дополнение к "ружъю Геринга" добавится шашка Геринга в предложениях дилеров.

голова похожа на царскую, судя по верху. все равно корявая какая- то шашка.

ну, я рад за него. сравните. уж в шашке 1881 разночтений практически не встречается. во всяком случае на конец 19го века. похоже? по моему не очень. вернее совсем не похоже.

так и есть

еще раз посмотрел. стопудов сборняк

какой то корявый эфес. имхо собран из советских деталей на М1927. черен может вообще новодельный. устье просто перевернуто вверх ногами

оставь надежду )) фуфло с нуля. заморачивались сильно, так как видимо вашему товарищу продавали его дорого.

ну, можно только поздравить! ударная вещица сомнений в подлинности не вызывает.

книга. про которую я вчера писал называется "златоустовское художественное оружие"

Анкорс, в данном случае не читать надо, и видеть. собственно Хокан сказал абсолютно верно.

ресурс не подскажу- нет таких. если только форумы пролистывать на предмет оригинальных украшенных русских вещей. есть несколько книг хороших, где можно посмотреть на работу русскую. и сравнить. плюс музеи. из книг- "сталь. глянц. голд". на немецком языке, выходила в годах 80- ых. "златоустовская гравюра по стали" - тут название точно не помню, могу вечером поглядеть дома, напишу. годов 70- х. ну и из более современных- "шедевры клинкового оружия". в них достаточно много фотографий для представления.

а у меня сомнения есть. техника нифига не Златоустовская.

поддержу Майкла.

QUOTE (agvozd @ Feb 27 2009, 01:14 PM) Скорее Московский Батальон Железнодорожного Полка Управление Железной дороги жаль конечно, что жандармы не при делах оказались

на мой взгляд хороший кортик гражданского чиновника.

какая жирная шашка. и в нечасто встречающемся исполнении, и в хорошем сохране, и с такими интересными клеймами. на стакане ножен клеймо всего раза 4 видел... давайте попробуем расшифровать подразделение. судя по моим наблюдениям, чем менее боевое подразделение, тем качественнее ровнее и красивее выбиты полковые клейма. вот и тут, в качестве бреда к примеру: московский батальон жандармского полка управления железных дорог №27. звучит коряво, но в любом случае что то вокруг жандармов и железных дорог...

хороший ножичек. нечасто встречается