Atlass

Технически вероятно они должны были быть именными, однако предыдущий владелец мне ничего о надписях не сообщал и с момента приобретения я его ещё в руках не держал, но жетон легко досягаем для фото, если конечно там есть ещё что фотографировать - запрошу на досуге

Ага, только кажется по дороге какой-то чёртик цЕпочку голдовую притёр

Ещё какая-то байда с забавными лицами

Натуральный?

С удовольствием пообщаюсь с вами по данной теме в личке или через мыло.

Благодарю Вас за совет - все под абсолютным контролем!

Не слышал об оборудовании по определению возраста металлов. Прогресс ушел вперед. Вас обманывают. Видимо, Вы имеете в виду количественный анализ с соответствующими выводами. В любом случае - погрешность существующих методов радио-углеродного анализа органических веществ - 100 лет. Не, не обманывают - это я где-то краем уха поимел и ляпнул, кстати, меня поправили. Я пока не вникал в данную тему и ни с кем не консультировался (даже в инете не шарю по этой теме), опять же слышал что можно установить когда был последний переплав металла и пр, но повторюсь пока переговоров с соответствующими институтами не вёл - чуть позже..

Укажите, пожалуйста, выходные данные этого издания или хотя бы его название и авторов

Непременная фраза Левина - "при сравнении с заведомо подлинными образцами" - заведомая ложь. Заключения на всякое фуфло от "друзей ГИМа" всегда содержат эту фразу, хотя очень многих предметов, на которые Левин ссылается, в ГИМе нет.Ну, да, Лёва вероятно обожает в мозг насрать покрасивей - если уж вешать то с лицом..

Вы что же думаете я этого не знаю? Просто понятия-"с правами прапорщика" -в природе не существует. Да, нет, банально юморю

Ну, да, собственно практически офицеры

Хрен знает, какие-то чуваки чего-то когда-то назамышляли, может думали что другие чуваки с такими знаками лучше и уверенней наваляют гансам и остальным..

Отрыл бамажку с вероятно оригинальным изображением предмета - предмет имеет слегка задроченный вид, но что-то напоминает..

?

Даже если бы их устав и предполагал полную юридическую и финансовую ответственность, зная те методы каменного века которые они используют для исследования и вероятность договорённостей, я уверен что ни один здравомыслящий коллекционер (инвестор) не стал бы полагаться только на их бумажку - конечно будет параллельное исследование состава знака на датировку изготовления, etc. в одной из индустриально развитых европейских стран. В ГИМе на мой взгляд важен момент сличения - у них там вероятно дохрена всякого барахла на полках пылится - разумеется если знак не заведомо фуфлыжный и/или нет спец договоренности с продавцом. Кстати благодарю за мнения и обсуждение темы.

Благодарю за рекомендацию. Я действительно недалёк в некоторых вопросах, собственно зачем забивать башку раньше времени всякой шнягой. Кстати, относительно металла я практически уверен, что использовался металл того времени (дешевые монеты, etc) (если конечно это подделка и мастер не долбан), но эмаль (надеюсь) подскажет что-нибудь интересное.

Именно из-за тех моментов что вы указали есть настойчивые сомнения в его подлинности. Однако у меня нет абсолютно никакого сомнения, что гансы по первому звонку нарисуют все обратно. Ну а пока я попытаюсь себя убедить, что он не фальшивый

Данный знак куплен на относительно известном аукционе, который дорожит своей репутацией и несёт полную без ограничения по времени юридическую и финансовую ответственность за все продаваемые предметы. Их эксперты постоянно консультируются с ГИМом в лице Левина (хотя у него не самая однозначная репутация) и готовы предоставить от ГИМа официальное экспертное заключение на данный знак. Порекомендуете мне дополнительно сделать радиоуглеродный анализ?

Вообще, эта штука не предполагалась не в золоте (если я правильно проинформирован), поэтому если он не золотой, то значит мусор (либо кто-то кого-то ещё тогда кинул), но выполнен гениально и как будто вчера, что конечно наводит на неправильные мысли

Именно по данному знаку я уверен на 95%, помимо всего прочего когда его держишь шестым чувством ощущаешь что он правильный, забавно, но бывает.

Ну жизнь такова, что всегда что-то не так или не нравится - это нормально

Нет, его вообще не предлагают, пока он в моей собственности и мне было любопытно услышать мнение о его подлинности или нет а Вы проверяли на золото? или чисто визуально?Да нет пока, но это совсем просто - чуваки с Niton-ом легко это сообразят.

Тогда день удался!

Вероятно, это был Я

Хороший вопрос, я когда клал его в ящик вообще не уделил данному моменту абсолютно никакого внимания и сейчас я не совсем рядом, чтобы прокомментировать данный вопрос. Если я не ошибаюсь на фото где нет закрутки слева где видны пушки - над поверхностью торчит что-то лишнее - возможно это ответ?!