Перейти к содержанию

stilspb

Участник форума
  • Постов

    103
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент stilspb

  1. Рискну предположить, что коллеге помешало то, что цитируемые Вами документы (куски из " Высочайше утверждённого Положения о роспуске Государственного Подвижного Ополчения") не имеют ни малейшего отношения к стрелкам Императорской фамилии. ух ты! и Вы это заметили! а что мешает подумать, что бурно обсуждаемые кресты в этой теме имеют непосредственное отношение к Положению о роспуске ГО ? и последний вопрос: известен ли текст указа от 24.03.1899, на который ссылается Шевелева? Очень напомнило закон Майкельсона , упомянытый в лекции о броме . https://dirty.ru/sergei-kurekhin-lektsiia-o-brome-i-khrome-227498/
  2. В одном из личных сообщений написали , что крест однозначно был вручен и ношен , что кресты кавалеры выгибали по моде времени. Выгибали на свой "вкус". Однако , крест имеет равномерную плавную вогнутость по всей поверхности , без заломов и искривлений - не похоже , что его могли так выгнуть из прямого . Могло быть такое , что что вогнутые кресты всё таки выпускались на производстве ? Если были , то насколько они редки по сравнению с невогнутыми ? Как такая форма креста влияет на формировании оценки ?
  3. Форму посмотрел по вашей ссылке . Одно лишь отличие - кокарда на фуражке другая . Не уставная . На фуражке звезда , причём звезда повёрнута лучём вниз . А так вроде всё правильно . Поговорил с родственниками - был он и начальником питерских "Крестов" после революции .
  4. Добровольные инальянские рабочие. - это вроде сегодняшних "беженцев". Никогда не видел. По исполнению знак нравится. Спасибо за определение . В сети искал вариант знака - нет информации . Как я думаю , знак мог выдаваться добровольным рабочим из Италии как отличие от рабочих принудительно привезённых в Германию . Отсюда и редкость ?
  5. Как то получается , что никто не откликнулся из знатоков темы . Может сама тема не относится к теме 3-го рейха ? .
  6. Спасибо , понял . Но ваш , как мне показалось по фотографиям , не вогнутой формы . И на фото из какого то справочника в вашем ответе он тоже не вогнутой формы . Может он редкий среди редких и достаточно дорогой среди дорогих ?(шутка) Если возможно , дайте вашу оценку креста через мою личку . С уважением .
  7. Здравствуйте . Перебирая фалерное хранилище вспомнил про такой вот знак .Особо этой темой не интересуюсь и знак совершенно случайный . Однако стало интересно , чему знак посвящен и кому выдавался . Есть ли знатоки которые смогут подсказать ? Как мне кажется , знак достаточно интересен...
  8. Здравствуйте . Интересует редкость этого креста . Маркировку L /12 в предлагаемых обсуждениях не нашёл . Крест вогнутой формы .
  9. В этом случае место его службы мог быть Собственный Его Императорского Величества сводный пехотный полк Не мог. Как понимаю , не мог по причине того , что сводный полк формировался не из гусар , а из служащих "пеших полков" ?
  10. В этом случае место его службы мог быть Собственный Его Императорского Величества сводный пехотный полк (около 950 человек личного состава).
  11. Большое спасибо . Ваша информация очень интересна . Посмотрел справки в интернете по теме полковых музыкантов . Как понял , полковой барабанщик - это полковая должность .По штату полка её занимает 1 служащий . Иными словами это капельмейстер полка .
  12. Спасибо за определение наград . Получается , что золотую медаль "за усердие" получил дважды , на разных лентах .Такое было возможно ? Как понял из вашего комментария , каждый участник полкового оркестра имел своё отличие в форме . Флейтист -своё , трубач -своё , барабанщик , горнист , клорнетист и т.д. - каждый своё. Или это относилось только к барабанщикам ? Добавлю вторую фотографию , которая уже обсуждалась . Там погоны немного другие . Парадная форма ?
  13. Фото прадеда . Звание не офицерское . Виден полковой знак . Кортик или сабля ? Служил в Санкт Петербурге . Одна его фотография уже обсуждалась . Были вопросы о медалях . На этой фотографии более чёткое их изображение .
  14. Как написали : Предположить можно следующее: Медаль изготовлена специально из двух половинок ДЛЯ ВИТРИНЫ ( для стенда ) как образец. На оборотной стороне маленькие зажимы-крепления - чтоб закрепить на стенде или на витрине. А из половинок - чтоб никто её не смог никому вручить. Предполагаю что это витринный вариант медали, изготовленный именно на монетном дворе. Этот вариант ответов мне кажется наиболее подходит к ответу на вопрос "Зачем" .
  15. Литейных раковин не увидел . Приблизил максимально изображение - не увидел . Подскажите . при помощи чего вы рассматривали изображение ? Монокля ? Как понимаю , литьё в принципе отрицает высочайшее качество готового изделия . с тончайшими линиями и чётким рельефом ,без вздутий и наплывов .
  16. По какому реверсу литьё ? Вы где литьё увидели ? Вы наверно ошиблись и написали ваш комментарий к какой то другой теме и оно случайно попало не по адресу ?
  17. Её сторона . Тот же подход . Остаток кламера . В месте крепления кламера видно золочение .
  18. Попалась вот такая вот медалька . Привлекло в ней отличное сохранение . Позолота практически без потерь . Отсутствие потёртостей и незначительные царапины также согрело настроение . Привлекло в этой медальки и то , что обратная сторона какая то странная . На распил вроде не похоже - незначительные царапины , протёртости и остатки золочения подкрепили эту уверенность . Остатки кламера ... Получается , что медаль так изготовили изначально . Фабрично . На фуфел вроде не похожа . Если есть возможность , кто то сможет подсказать смысл такого изготовления медали . С уважением к ответившим .
  19. Палец показать - тоже смешно будет ? А что не смешно? Поощрение личного состава выполнялись штучном исполнении. . Поощрение фотографией на фоне знамени - вещь крайне распространённая. Самое раннее фото я видела ещё на Гражданскую войну. Ваше ранне фото ,скорее всего , не относится к уставному поощрению . Подсказали . Пункт 6 статьи 11 Временного дисциплинарного устава Р.К.К.А., 1925г. оределил его появление Утверждать , что поощрение фотографией на фоне знамени - вещь крайне распространённая , как мне кажется , тоже не совсем правильно . На практике этот вид поощрения считался примерно равным благодарственному письму родственникам (бывшему начальству по прежнему месту работы) военнослужащего за подписью командира воинской части или его заместителя, либо предоставлению внеочередного краткосрочного отпуска для поездки в СССР (для проходивших службу за рубежом). В зависимости от обстановки могла применяться одна из этих мер поощрения. Отличившемуся военнослужащему вручалась фотография с напечатанным или написанным от руки текстом на обороте с выпиской из приказа и заверением печатью воинской части и подписью командира. Стоит также отметить момент, когда теория, т.е. Устав, расходилась с практикой: приказ о поощрении мог быть принят, но само фотографирование не произведено вовсе в силу различных причин. Тогда в личное дело военнослужащего вносится запись об этом поощрении, но сама фотокарточка не изготавливается! Вообще, подобный вид поощрения был весьма нечастым явлением и достаточно высоко ценился. О точном количестве подобных награждений говорить не представляется возможным, все зависело от периода времени, воинской части, ее командиров и прочих обстоятельств.
  20. Палец показать - тоже смешно будет ? А что не смешно? Поощрение личного состава выполнялись штучном исполнении. ...хотя иногда, ГРУППОВЫМИ снимками. Поощрение фотографией на фоне знамени - вещь крайне распространённая. Самое раннее фото я видела ещё на Гражданскую войну. Здесь просто знамя интересное. Кстати, Гороховецкие лагеря, довольно знаменитое место. Самое раннее фото которое вы видели - на Гражданскую войну . Было оно уставным поощрением , или это просто памятное фото ? Встаёт вопрос о том , когда вообще в уставе решили применять эту форму поощрения ? Начиная с какой редакции и какого года ? Как понимаю , устав постоянно редактировался после его принятия в 18 м году .
  21. Добавлю ещё одну сохранившуюся фотографию курсантов этого выпуска . Для меня интересно было прочитать тексты памятных слов курсантов .
  22. Конечно , в описании фотографии нужно было подчеркнуть что снимок 20-х годов и говоря о редкости имелось в виду и то , что снимок идёт в полном наградном комплекте родного "сбора" .
×
×
  • Создать...