SaSo-MaSo

Фотографии замечательных оригиналов (во всяком случае, с точки зрения каллиграфии) представлены на сообщениях все тем же ZiG от Nov 19 2005, 05:23 PM На фото от Nov 19 2005, 05:28 PM – плохо видно (точно сказать не могу), а вот на картинках от: Nov 19 2005, 05:29 PM Nov 19 2005, 05:31 PM Dec 21 2005, 07:10 PM Feb 28 2006, 11:27 PM Feb 28 2006, 11:29 PM Feb 28 2006, 11:31 PM использована не немецкая каллиграфия. Кроме того я же писал, что сам информацию ищу и буду рад любой помощи. Дело в том, что подобные кольца тема не моя, но совсем недавно мне предложили подобное кольцо с таким же шрифтом как на последних фото. Вот и возник вопрос, который я и пытаюсь прояснить.

IMHO, на фото колец размещенных ZiG каллиграфия гравировки не соответствует общепринятой немецкой. Правильной каллиграфии в третьем рейхе, уделяли особое внимание и следовательно 100%-я подлинность представленных колец вызывает сомнение. Впрочем, возможно существуют какие либо исследования по этому поводу и поскольку коллекционер я начинающий, был бы весьма признателен за информацию по этой теме.

QUOTE (андрей пустоваров @ Nov 23 2006, 10:04 PM)в каталоге Шёна только диаметр почему то дали... 22 мм. Всем спасибо, а с монеткой я опоздал. Впрочем, если сомнения есть лучше, как я понимаю, не брать.

Вес - 6,32; диаметр - 21,52 мм; толщина - 1,35 мм. Ну, а скан, попробую попросить опять сделать, но уже с другой глубиной, насколько я понял здесь только 24. Может быть, Вы смогли бы что-то по скану посоветовать? Был бы очень благодарен.

Очень интересная идея. Спасибо.

Не очень удобно крепить вторую картинку.

Предлагают купить монетку, вроде все на месте: и вес симпатичный и диаметр не кривой, но есть наверху какая-то бяка (на припой оловянный похожая). Вот сомнение меня и берут: может вес таким образом добирали, а может позолота слезла?