Перейти к содержанию

geograph

Участник форума
  • Постов

    505
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент geograph

  1. QUOTE (walter113 @ Aug 12 2013, 12:42 PM) что это значит ?? напыление? корпус не серебро?? У кого еще какие мнения будут? чет я запутался корпус серебро, но пыльник (средняя крышка с надписью 10 рубинов) мельхиоровая
  2. QUOTE (compass @ Aug 8 2013, 01:39 PM) Интересно продается или нет ? и сколько стоит ? а вы тему постарше найти не пытались ? а то 4 года - почти вчера
  3. QUOTE (Интерес @ Feb 8 2013, 12:12 AM) Надписей нет. Только клеймо и дата. Это французская проба соответствует 800-й пробе ломбард был не обязателен
  4. предмет массовый, принадлежать мог кому угодно, хоть гражданскому хоть военному к подаркам и наградам отношения не имеет
  5. QUOTE (Ихельман @ Jan 17 2013, 01:32 PM) А что тут,собственно,подделывать? Чья-то частная работа,предмет для фанатов Толстого и его творчества +1
  6. QUOTE (balthasar @ Nov 21 2012, 12:18 PM) У подстаканника есть ремонт? Мне до сих пор неясно использование клейма "Р". Т.к. я встречал его на вещах без каких-либо следов ремонта. Например, на обручальном кольце. Возможно, штамп "Р" ставили одновременно с переопробированием. Цена? У нас в городе дороже 100 руб. за грамм не продался бы, и то под клиента. В Москве всё возможно. не надо демонизировать Москву судя по швам, это штамповка в р-не 20 т.р. при весе в р-не 200 г, т.е. те же 100 р. грамм вряд ли дороже
  7. QUOTE (кролик65 @ Sep 28 2012, 08:49 PM) Спасибо! Только я так понял, что не Китай, а Япония... если вы не поняли, это ссылка на поддельные клейма и реплики
  8. QUOTE (Diselist @ Aug 22 2012, 11:22 PM) Добрый всем вечер! Пару лет назад прикупил вот такие часы. Тема совсем не моя.Купил просто для декора.Два года исправно ходят и бъют.Завода хватает на 8-9 суток.Может они представляют какой-нибудь коллекционный интерес,продавец говорил вроде Франция,конец 19 века. Франция, кон. 19-го века и есть. Коллекционный интерес вряд ли, а как интерьерный предмет так вполне.
  9. QUOTE (Димитро @ Sep 4 2012, 03:06 PM) а клеймо 1971, не год выпуска? нет, ТС правильно написал, что это отметка о ТО да и в 1971 бинокли с непросветлённой оптикой вроде уже не выпускали
  10. QUOTE (ShamАN @ Aug 28 2012, 12:38 AM) QUOTE (soboli @ Jun 11 2007, 12:06 AM) Подскажите где применялся этот прибор Это гальванометр. Применялся на телеграфных станциях. Хотелось бы приобрести. +100500
  11. да, это он только плёнку не найдёте, она спецом не выпускалась выпускался специальный резак, с его помощью из стандартной плёнки 36 мм вырезали плёнку к этому аппарату
  12. 1. Если часы 1950-52, то механизм заметно отличается от Полётовского. Ибо на ранних (нач.50-х) ставился механизм типа Нардин на 24-х камнях. В 1952 стали ставить мех-м типа Ланге на 22-х камнях. 2.Возможно, циферблат и стелки именно этх часов фонят. PS точную дату перехода не знаю, возможно шло параллельное пр-во
  13. так на птице, вроде,ото всюду бронза проступает
  14. Дааа, Сергей, вот это репортаж ! Молодец и спасибо
  15. QUOTE (kustik12 @ Feb 13 2012, 03:38 AM) Господа, подскажите по клеймам и редкости. по клейму и по манере исполнения Венская мануфактура сохран оч. приятный
  16. QUOTE (Виктор2 @ Jun 23 2011, 12:19 PM) Там под датой 1870 есть скол, и на луче на 9 часов вижу трещины. По-моему на "сохран" не тянет. Я бы пожадничал столько платить. +1
  17. QUOTE (Николай68 @ Jan 26 2012, 03:46 PM) наверно плохо видно А3 1885г .уверяю вас это не подделка . да не уверяйте и так понятно что натура
  18. QUOTE (СОЧАВСКИЙ @ Jan 30 2012, 11:00 PM) Что оценить зажигалку или кулон? а какая разница они и в паре на бутылку пива не тянут
×
×
  • Создать...