G_G
Участник форума-
Постов
38 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения G_G
0
Репутация
-
Есть ТУ №0658 от 20.10.1942 на женские шинели ком.нач. состава, есть ТУ №008 от 14.02.1941 на мужские шинели ком.нач. состава. На упрощенные шинели для мужчин и женьщин соответсвующие нормативыне документы на данный момент не известны. Корректно ли такое утверждение?
-
-
-
Конечно же быть. Но у женской шинели должен быть соответсвующий хлястик, представленный в ТУ №0658 от 20.10.1942. И спинка должна быть застроченной. Как на фотографии, а по факту у шинели 1945г. хлястик отличается от хлястика шинели, представленный в ТУ №0658 от 20.10.1942.
-
С этим я согласен. Написал, что пример неудачный. Как быть с шинелью 1945 года и с последним примером?
-
-
И в первом примере кончено не видны все 5 пуговичных петель по бортам, но отчетливо виден год 1945, моло вероятно, что в 1945 шили нинель обр. 1935 г.
-
Неудачный пример. Вот другая шинель на 5 пуговицых с тем же покроем, но пуговичные петелт по обоим бортам.
-
Есть фотографии шинели с таким же покроем но пуговичные петели по обоим бортам. Как их идентифицировать?
-
Огромное спасибо за ответ! Остаются открытыми вопросы без соответсвующих документов. Вот фотографии из сети (были в свободном доступе). Шинель точно такая же по покрою, но на левом борту вообще нет пуговичных петель, они только на правом. Чья данная шинель (мужская, женская)?
-
Огромное спасибо за ответ! Т.е. известных источников регламентирующих производство упрощенной двубортной шинели начсостава образца 1941 на данный момент неизвестно? А можно предположить, что это какой-то вариант женской двубортной шинели начсостава образца 1942? Ведь кроме пояса они очень схожи.
-
G_G подписался на Красноармейская пехотная шинель.
-
Доброго времени! Крайне интересная работа по шинелям! Скажите, пожалуйста, а есть ли регламентирующие документы на производство упрощенной двубортной шинели начсостава образца 1941 года? Спасибо!
-
Прошу закрыть тему!
-