Buratin

Эмблема остается скаутовская так как геморно менять,расклепывать надо.И склепывать потом соответственно.Да и эмблемку где то взять надо.Есть еще копии с эмблемами,но там рукоятка шире чем у оригинала.

Пряга веймар-мельхиор.Можно в отофосфарную кислоту разбавленную 1/2.Периодически вынимать и счищать налет щеткой с латунной щетиной.Хуже не будет.С СА то-же самое.Со знаками не знаю.Хотя латунь нормально получается.

Нормальный вариант,прикупить саблю парадную унтера(с гладким эфесом)они на порядок дешевле-и вот вам и клин и ножны,лучше клин без травленки.

По поводу недостаточного спроса-не согласен.Сабля вермахта конечно не цепник СС,но вещь безусловно красивая и антуражная.У меня одна есть хочу вторую.

QUOTE (Buratin @ Feb 27 2008, 08:54 PM) Вот-в куче понятных монет попалась непонятная. Реверс.Или аверс???

Вот-в куче понятных монет попалась непонятная.

вот такая фиговина.вроде с бэтэра местные говорили был еще от нее круг не взяли бэтер с воды был вытащен менты сняли пулемет а это выбросили.вопрос попал на 150рублей и нелегкую дорогу или нет?

Вобщем то и все что хотел узнать.Еще раз спасибо всем участникам темы,а так же samleru за то что он есть.

Спасибо откликнувшимся порадовали ответами,вопрос второй насколько редок и чего стоит.

и еще

еще

такой вот знак.Продавец клянется в подлинности,мой компаньон более опытный в этом деле однозначно сказал фуфло из легкоплава,я попробовал гнуть и плавить не поддается вобщем терзают сомненья.

Прежде всего сначало рассматривается предмет,где,когда кем куплен поднят,это всего лишь слова.Не смывается позолота?В домашних условиях можно сдeлать ртутное золочение.Да и бред какой то вся эта история.Заготовок под золотые у немцев не было,а золота было завались,как и времени что бы черные знаки от краски очищать.

Есть ли смысл подделывать и потом убивать кольцо?Навряд ли за такую рухлядь можно взять больше 40 уев.Годится только как наглядное пособие для научных дебатов о коррозии металлов.

Мое мнение что ближе всех к истине многоуважаемый БОМЖ .С уважением ко всем участникам темы.

По всякому могло быть.А вот кожзам видимо с сидений берлинских трамваев.Хендехох и секендхенд в моем случае тонкая игра слов батенька исключительно.Мы же не арийцы что бы с пленных кожу здирать.

Разговаривал с нашим ведущим специалистом в области реставрации х.о его мнение до 1917 резина или кожа,и в музее шашка советская.Собирать я думаю надо х.о в оригинале если восстанавливать то как должно быть.А в 45 голубчик у русских солдaт на ножны шашек шла кожа исключительно из берлинских хендехоков.

И другая сторона.Спасибо за любую полезную информацию.

Очень интересуют звёзды на данном экземпляре.Кольцо лопнувшее сзади.Клейм и инициалов на внутренней стороне нет.

Вот прикупил по случаю.Продавалось как лично поднятое с растрелянного партизанами немца Смоленская область Демидовский район.Вопрос к знатокам правда или вымысел недобросовестного продавца.

Есть еще на латвийском сайте новоделов красивые,контррельeфные,золотые 30евров,найдите сайт может и свои узнаете как я свое узнал.А вообще главное себе внушить что это раритет и тогда достигаeтся гармония.

Вчера купил ранение cтальное без следов краски с легким налетом ржи,с остатками нe то золочения не то еще какого извращения.Купил как черное за 300руб,сегодня на латышском сайте новоделов видил такой же образец штамп один в один в золоте за 30евров.Встреча с фуфлогоном альтруистом?

А я вот наоборот продал дочкин мебельный гарнитур и купил себе эту замечательную книгу а читать еe не надо надо картинки смотреть они красивые за что автору и спасибо.

Конкретно видил рваную тканевую основу с отслоившимся местами в виде плeнки материалом черного цвета.Принял за кожзам.Краска или резина может быть.По поводу не нашли кожи на новодел не согласен это ведь не кожа морского ската ,за ней нырять не надо.За ней надо по секондам просто пройтись.

Сегодня в историческом музее в зале первой мировой с удивлением созерцал oбшитые драным дермонтином ножны по моему казачки так что реально были такие.по подлинности данных не имею опыта чтобы дать какой либо отвeт.