LVI
Участник форума-
Постов
35 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент LVI
-
Эмаль должна быть горячей - определяющий признак. Номер писал человек, мог и "накосячить" (в соседней теме , мэтры ''продавили авторитетом'' гораздо больший " косяк'' , и тоже с зачисткой, правда , в сторону легализации). Не рассмотрю , под номером - выпуклость или борозда?
-
Ecли эмали в порядке то, считаю, что орден правильный. Остальное - субьективно. Хотя , напрягает черта под номером ( борозда?)
-
Ecли эмали в порядке то, считаю, что орден правильный. Остальное - субьективно.
-
Гайка должна быть мельхиоровая.
-
Проверить на металл - это просто , а что касается малого веса и тонких перемычек то , может это следы опиловки - банального воровства золота. Вес штрала , также, зависит от толщины заготовки. Фактура же металла, мне лично, нравится.
-
Гайку аутентичную подобрать.
-
Это - если награждение " посмертно" .
-
На Ваш вопрос , четко может дать ответ лишь ТУ на эти изделия.
-
Корпоративность , она тоже имеет место быть....Другим форумчанам - тоже нелишне задать себе эти вопросы. А почерк , еntre nous, и подделать можно ( во всяком случае - попытаться). Нет?
-
"... исправление первой минуты..." как же , как же...Охотно верю , что гравер ошибся в четырех цифрах сразу , и так усердно исправлял , что патина досе не легла. За 80 то лет...Вячеслав, сравните однородность поверности на представленом Вами ордене , всмотритесь в цифры , в цвет их.
-
При всем уважении , Ваше мнение не является последней инстанцией . " Фуфлить " знак - мне нет резона, " ...меня терзают смутные сомнения...".
-
Нет , патина , как признак аутентичности , неоднородна , ее нет на номере , ордену 80 лет , весь в патине , а номер - позднейшее вмешательство . ГОРАЗДО более позднее.
-
Я лишь пытаюсь понять , как патина так интересно легла.Патина на орден , а не " сова на глобус".
-
Я вообще-то по теме, данной теме...
-
Это видно по наградам, что в кадрах он уже не был в 53 году - нет выслужной КЗ.
-
Я рад за " легализацию" комплекта но ; обьясните, зачем гравер на Мондворе ( по Вашим словам) убирал патину, которая являетсся признаком подлинности. И каким образом патина за 80 лет легла аезде, кроме номера? Простите мою назойливость в желании разобраться...
-
Таки - нашелся документ...
-
-
Итак, отвечая на вопрос уважаемого ТС, cкажем : сбор родной ,номер перерезан ( двоюродный). Три исправленные цифры - не огрех гравера...
-
С какой целью? Ну,например, подогнать под документ, оно дороже. Возможна криминальная составляющая ...
-
-
Номер зачем-то перерезан (недавно? ) А так , cостояние - класс...
-
Рукоблудие ,притом , от" А" до "Я", и большая гайка - тоже.
-
Являюсь хранителем медали уже лет 25, только установил защитную пленку на ленту. Звено - белое и запаяное. Маленькую гайку такого профиля встречал еще на БЗ но , большого номера , за 230 тыс. , а в большинстве, как и у ТС - коническую с одной стороны, как на ОВ. Большая же гайка , с острой "Д" , считаю отчеканеными более ранним штампом, последующие имели более тупую вершину. А штампов " монетный двор" - довольно много, обратите внимание на правую нижнюю - "Д" ни острая , ни тупая.а правая вкрхняя - белый металл.