Перейти к содержанию

sass57-2008

Участник форума
  • Постов

    63
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sass57-2008

  1. Предмет для обсуждения - шашка позолоченная с орденом БКЗ (РСФСР). Хочется узнать мнение, если фейк, то желательно обоснование по пунктам. Без экскурсов в историю про 21 награждение, конкретно. Фото какие есть. Желательно с описанием клейма и надписи на клинке. Такие вещи начали подделывать болгары. Жду мнений и экспертных оценок.
  2. Вот из телефона вытащил получше фотки. Номера нет и ничего не полировалось! Следы использования.
  3. Вот вчерашнее приобретение. ЗИК 1971 год, очень приличное состояние. К сожалению не удалось купить пока ЗИК1973 года без номера. Но время ещё есть. Заодно прикупил ЗИК 1958 год под лаком. Состояние близкое к идеальному.
  4. Посмотрел кортик ЗИК 1973 год. Ставлю фотки, простите за качество, тёмно было. Предистория. Семья потомственных военморов три поколения. Этот последний вручён по выпуску в 1973 году вместе с погонами. И вот тут начинается непонятка. На кортике нет номера! Как его могли выдать, записать в удостоверение личности и аттестат, если номера нет. Кортик оригинал. Рядом с клёпкой защёлки два клейма: цифра один и ромбик и внутри буква В или цифра три, не разобрать. Когда куплю его, тогда отсканирую. Исполнение клинка чистый 1958 год, заточка от пяты промышленная. Есть версия, что до клеймения Булат во второй половине 1974 года использовалисть клинки 1958 года. Рукоять, хвостовик всё оригинальное. Ножны новые, штампованные. Перекрестие уже новое, простое как на булатах. Герб круглый как на булатах, не вытянутый и слегка овальный как на 58 годе. Номерам НЕТ. Если бы не 100% достоверность происхождения, подумал бы что не выданный оригинал. При переименовании завода всё могло быть. Это СССР. Прошу помощи и разъяснения. В оценках прошу исходить из того, что это чистой воды оригинал.
  5. Извиняюсь за столь длительную задержку. Вчера только получил с Украины. Проблемно стало. Происхождение кортика не вызывает сомнения, получен по выпуску из училища. Документы об окончании видел сам. Выставляю полный комплект фотографий на суд знатоков. Самое интересное, что я приобрёл ещё кортик выпуска 1971 года ЗИК в семье потомственных флотоводцев. Он придёт через неделю. Этот же не отличается от ЗИК 1958 года ни чем. Клинок по бокам заострён промышленным способом. Перекрестие соответствует кортикам выпуска 1957-58 года. Для сравнения справа поставил 1958 год. Жду вашего мнения.
  6. Прикупил, искал долго. На руки ещё не получил, ставлю фото. Извините, какие уж есть. Ваше мнение? Честно, вижу в первый раз. Клеймо как то смещено к перекрестию. Сравнить не с чем, нигде не встречал. Источник надёжный.
  7. Ещё заметил интересную вещь. На табличке над всеми буквами Т прописными стоит галочка. У Ильясова на стр.153 есть точь в точь такая табличка с написанием так буквы т. У меня тоже герб штампованный и ленты нижние выступают за край. А вот на стр.151 есть другой герб на наградном кортике для авиации. Похоже с него и сдували..
  8. Уважаемые участники. Хочу представить на обсуждение интересную тему. Появился в продаже украшенный или наградной без надписи «В награду» кортик генерал-лейтенанта авиации Кутахова П.С. «В 1966 году ему, командующему авиацией Одесского военного округа, генерал-лейтенанту авиации, в числе первых было присвоено звание «Заслуженный военный лётчик СССР».Теоретически его могли наградить. Вопросы: 1. Кортик имеет клеймо ЗИК 1966. Способ нанесения клейма идентичен оригинальному.Насколько мне известно из всех источников, фабрика кортики в этот период не выпускала. 2. Изумительно чётко выполнен накладной герб на верхней втулке. Ленты нижние чётко вписаны в окружность. Реально я такого не видел нигде. Похоже на работу ювелира. 3. У Ильясова на стр. 154 есть наградной кортик без надписи "В награду" . 4. Отсутствует номер, что вполне возможно. 5. Орнамент растительный интересной формы. 6. Хлястик тёмно-малинового цвета, что то же может быть. Кортик выполнен идеально. Табличка с дарственной надписью соответствует фотографиям наградных кортиков тех лет - шрифт, написание даты, аббревиатуры Главкома. Вот фотографии.
  9. Прошу помощи. Наносились ли таким способом клейко и номер на кортик дополнительного выпуска 2000 года, упрощённый вариант «300лет Российскому Флоту» заказ МО РФ? Материалов по этой теме мало, есть фото на сайте Землянка.ру. Однако способ нанесения клейма отличается. Так же заметна разница в рисунке на перекрестии кортика. Хотя номера одной серии. Насколько мне известно существовало две линии производства кортиков. Рисунок на перекрестии наносился в ручную. Тогда возможно такое отличие. Нужен совет профессионала. 1.Оригинал или хорошая копия. 2.Цена такого кортика?
  10. Прошу помощи. Наносились ли таким способом клейко и номер на кортик дополнительного выпуска 2000 года, упрощённый вариант «300лет Российскому Флоту» заказ МО РФ? Материалов по этой теме мало, есть фото на сайте Землянка.ру. Однако способ нанесения клейма отличается. Так же заметна разница в рисунке на перекрестии кортика. Хотя номера приблизительно одной серии. И вопрос цена такого кортика?
×
×
  • Создать...