Konstantin Walter

Вот дополнительные фото,надеюсь они внесут ясность.

Лучше один раз увидеть,чем 100 раз услышать,спасибо за наглядный пример и реальную помощь! Всех с праздником Победы

Благодарен Вам за интерес и участие в теме! Попробовал подкорректировать фото на компьютере,но шансов видимо нет. Я завтра вечером буду держать его в руках,а в пятницу выставлю новые фото.

О-o-oх, похоже дорогой у Вас каталог !

Благодарен за быструю реакцию и оказанную помощь

Благодарен за быструю реакцию и оказанную помощь.

Нужна помощь в определении подлинности и редкости Железного креста второго класса с производителем "22". За фото извиняюсь предмет не у меня.

Пожалуйста подскажите по оригинальности двух шпанг,одна серебро и одна бронза. И в разделе "оценка" всех, кто может помочь с оценкой уделите минуточку внимания. И бронзовая

Пожалуйста подскажите по оригинальности щита и в разделе "оценка" по стоимости отталкиваясь от состояния сего. Благодарен за помощь

Железнай крест 2 ст.,пожалуйста помогите с оценкой стоимости. Заранее признателен, всем участникам темы!

Пожалуйста, все кто знает-что это за знаки и сколько могут стоить, нужна Ваша помощь.

Пожалуйста нужна помощь в оценке крестов,КВК без клейма производителя

Помогите пожалуйста с оценкой щита, учитывая его состояние.

Доброго времени суток. Нужна помощь в ориентировке цены при покупке. Заранее благодарен всем, оказавшим её! -серебряная с потерями. И бронзавая-

Да, это орден Богдана Хмельницкого.

И Вам доброго времени! Как ни странно,Форум стали "глубже и ширше" использовать исключительно с целью обогащения.Иногда даже толком не зная названия предмета,выставляют "лот" на "подленость"(стоит лишь некоторые названия тем прочесть). Разумеется,и такие темы имеют право на существование.Но культуру(а не "культурку") общения и некие знания(предмета,эпохи,литературы о том и другом) никто не отменял. Поэтому,что "посмеешь,то и пожмёшь". В том,что как культура так и "культурка" имеют право на существование согласен с вами на 100%,поэтому считаю,что не гоже вести беседу в таком ключе,как в самом начале темы.Культура должна привлекать к себе, а не отталкивать.После прочтения высказываний,я не могу сказать,что это было мило и привлекательно,скорее наоборот.(может это моё восприятие) Если кто-то знает,что Солга один из тех,кто использует форум исключительно в целях обогащения, тогда в какой-то степени я могу понять тон в котором с ним вели общение культурные люди.(с Солга лично не знаком) А если он не из их числа,то зачем грести всех под одну гребёнку? На немецких форумах, общения в таком тоне,я не разу не встречал.Может это и есть культура? С уважением,Константин.

Вы не правы. Не обязательно покупать книгу или периодическое издание - его можно скачать в сети. Например, нажав несколько раз на клавиши и набрав "Айрапетян нагрудные знаки красной армии скачать", вы без труда найдете с десяток ссылок на скачивание. Вы же считаете, что это за ленивого человека должны сделать другие, потратив свое время. Ему же посоветовали посмотреть книгу. Другое дело, когда не возможно найти информацию в сети или в специальной литературе. Тогда на помощь придут коллеги. А так проще всего на чужом горбу в рай въехать. Кстати, есть еще одна книга на эту тему: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=110225 В первую очередь хочу поблагодарить за ссылку,не интересовался знаками Гвардии,но тема обширная и интересная! Вот по поводу "на чужом горбу да в рай" позвольте не согласиться.Только представьте авторы книг еще в самом начале создания письменности сказали бы:-Мы своим трудом и жизненным опытом собрали знания,а другие на нашем "горбу да в рай",мы не должны за ленивых людей делать. У каждого человека есть свои сильные и слабые стороны,а помощь человеку должна доставлять удовольствие,но не как не обременение. (Не стараюсь кого либо защищать,высказываю моё сугубо личное мнение) С Уважением, Константин.

Доброго времени суток всем! Просматривая темы обсуждений заглянул и сюда.Не смог остаться равнодушным и решил высказаться. Вернее задать ещё пару вопросов(хотя уже понял на форуме на конкретно поставленные вопросы не принято отвечать): Вопрос первый-если у человека нет книги Айрапетяна и он в неё не мог заглянуть,это даёт Вам право так общаться?(пахнет высокомерием) Вопрос второй-Уважаемые модераторы если все будут заглядывать в книги и не будет больше вопросов,тогда что Вы собрались Модерировать? Вопрос третий -все кто выяснял,куда нужно смотреть и кто это должен сделать потратили своё личное время на то что-бы "поумничать",а могли-бы написать полезную информацию ну раз вы ею владеете? Я думаю могли и это есть смысл форума! Заметил на форуме вместо того,чтоб помочь начинается."фотографии не те,вопрос не тот,еще куча чего-то не того" извините сразу вспоминается поговорка "про танцора,которому что-то танцевать мешает". Ни чего личного,хочется лишь только меньше встречать бестолковых обсуждений и больше отзывчивых участников. С Уважением ко всем участникам!

Клеймо напрягает потому что, не клеймо это,а неудачная имитация! А вообще если в целом,то орден должен быть серебряный,а на нём патина как на "чугунке" у бабушки в деревне. Я так понимаю,-это не ваш вариант

Алексей, огромное спасибо за неоценимую помощь!

Илья, благодарен за помощь!

Пожалуйста, прошу помощи в определении подлинности этих орденов. Заранее благодарен за ваш интерес к теме!

Благодарен,за ваше мнение Пожалуйста высказывайтесь ещё

Доброго времени суток! Необходимы ваши мнения по оригинальности "предмета". Пожалуйста высказывайте ваши мнения.

Доброго времени суток! Благодарю всех за интерес и активное обсуждение! Знак я,как и вы видел только на фотографиях. Меня тоже удивило в первую очередь покрытие,оно осталось лишь на шарнире и крюке. И мне оч. хотелось бы увидеть его живьём,постараюсь от хозяина получить больше информации о знаке. А если дело только в клёпках,тогда может шибануть разок -другой молотком по ним и будет настоящим.(шутка) А если серьёзно, кроме покрытия и клёпок есть ещё замечания по знаку? С уважением, Константин.