Перейти к содержанию

Isaev

Участник форума
  • Постов

    25
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Isaev

  1. Добрый день. Подскажите по подлинности. Спасибо.
  2. Добрый день. Медаль хорошая. Но подскажите, ухо ремонтировалось (кажется что припаивалось), или это норма? Спасибо.
  3. Спасибо за оценку. Но подскажите еще по поводу количества лент. Встречали ли вы серебряные бесшильдиковые ромбы с 16 лентами. Или все же должно быть 15, или и так и так может быть??? Благодарю за помощь.
  4. Доброго дня. Народ, подскажите по подлинности знака. Вроде как все красиво, серебро и тд. Но возник Вопрос, вроде как все серебряные бесшильдиковые такие ромбы 15 ленточные, а этот 16 лент. Кустарный ли это знак? Или я ошибаюсь? Спасибо.
  5. Добрый день. Фото не очень, но можно что то сказать по подлинности. Спасибо.
  6. А может это быть родным сбором? Просто до этого встречал как то на других колодках. Спасибо.
  7. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по подлинности данного ордена, вариант и возможное время награждения Всем спасибо .
  8. Имел ввиду именно приблизительный период вручения медали, или получения ее на руки. Я так понимаю это примерно 1945 год. (понятно, что более точно даст только пробивка). Спасибо за информацию.
  9. Добрый день. Подскажите пожалуйста по подлинности медали. А также примерный год вручения. Спасибо.
  10. Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по подлинности. Спасибо.
  11. Уважаемые Форумчане, если кто в теме, выскажите пожалуйста свое мнение. Так как вариантов гвардий много, я просмотрел книгу Арапетяна и пришел к выводам и некоторым сомнениям (описаны выше). Если можно, подскажите это 11.3 или 11.4 вариант? И по по штифту, мог бы он быть с резьбой до конца?.
  12. Добрый день. Помогите определить знак. Он похож на переходной 11.3 или 11.4 по Арапетяну. Прав ли я? Есть некоторые сомнения, так как на МТХ, как правило сначала паяли штифт, после чего делали резьбу, которая естественно не доходила до конца. У меня же резьба доходит до конца штифта. Спасибо.
  13. Спасибо за подтверждение подлинности. Но вопрос по колодке остается открытым. Довольно часто встречается такая медаль на латунной колодке. Но на сайте http://monetnii.ru/написано, что они шли на двухслойной тяжелой колодке. Возможно ли, что частично они вешались на тяжелые однослойные латунные колодки или все же их просто перевесили? С уважением.
  14. Добрый день. Такие вроде как не выгодно подделывать, но все же. Выскажите, пожалуйста, свое мнение по подлинности. Немного смущает звездочка, слегка повернута или не по центру. Пром звено целое. ps. Прошу извинить в названии темы номер неправильно указал. Должен быть 467546. Спасибо.
  15. Добрый день. По возможности выскажите мнение по медали. Вроде как все правильно и красиво (как родное), единственное пром звено вроде как кусалось и потом запаивалось, но кем и почему этого уже не узнать. Спасибо.
  16. Добрый день. Подскажите пожалуйста. Медаль относится к первому типу, но с первым типом должна быть двухслойная тяжелая колодка. Могла ли она быть с латунной колодкой? Просто как то очень много встречается таких медалей именно на ней. Спасибо.
  17. Добрый День. Подлинность медали сомнений вроде как не вызывает. Вопрос по сбору - может ли быть родным сбором??? Для 3 варианта не нашел на сайте http://monetnii.ru/информацию о колодке. Лента не в счет, так как она кажется новой и сзади видно, что она поджималась. Спасибо.
  18. Доброго дня. Подскажите пожалуйста по подлинности. Смущает первая тройка в номере - кажется как то крупнее. И немного затертый монетный двор. Спасибо.
  19. Добрый день. Я понимаю, что такие вроде как не поделывают. Но смущает то, что из под венка с лева (на крупном снимке) видна синяя эмаль. Может он реставрировался? Спасибо.
×
×
  • Создать...