Martin7

КЗ Голубева

Просто знак устал. Многое видел и через многое прошел.

Большое спасибо!

вот и интересно что могли этим указывать. брак или другие моменты. Метили далеко не все знаки этого интервала.

Всех приветствую. Вопрос напросился. У меня тоже есть Невский с клеймом Х. Что могло оно значить? Клеймо мастера? Либо что иное? С уважением.

В одной из тем встретил Невского вот с такой пайкой винта.

Спасибо большое за инфу!

Прошу меня не закидывать камнями. Но про "живой и мертвый" не совсем понимаю о чем Вы. Я конечно Невских десятками в руках не держал. Но отечек и КЗ повидал много. И знаки 44-45 года грешили не очень красивой пайкой. Возможно когда то при царе горохе и подпаивали винт. Знаку 75 лет. Искусственной патины я держа знак в руках не увидел. В знаке считаю все оригинальным. На люкс он не претендует, но и своей красоты ни чуть не потерял. эмали все родные за исключением той подмазки. Медальон так же без вопросов. Прения можно закрывать.

Согласен. Трудно судить когда смотришь не на знак а на картинки. на этом тему размышлений и закроем.

Почему себя? Вам показываю. Вы же говорите - не верю и при том кроме слов и аватарки ничего. Я показал пример аверса и реверса близкого знака . Показал знак что у меня на руках. Искусственную патину думаю тут все видели и знают что это такое. Про пайку винта так же можно долго говорить. Я спросил про вес. Вы сударь начали совсем о другом.

Вот на нем точно патинировали поверхность.

аверс знака на Пусепа

Вот Невский На Пусепа Энделя карловича. Патина не может ложиться на всех знаках как под копирку.

Хочу еще от себя добавить. Когда берешь в руки знаки сделанные до войны там действительно все аккуратно сделано. от и до. Знаки сделанные в 44 и 45 году сами понимаете шли валом. Про аккуратность и качество не стоит горячиться.

я внимательно просмотрел и сам винт и поверхность реверса. На винте не видно сопряжений. резьба равномерно идет от низа до верха. Винт когда то выпрямляли ближе к низу. Скорее всего он был криво припаян и цеплял один край реверса гайкой. Задир от гайки виден. Сам реверс с равномерной структурой. Следов абразива не увидел. Патина вопросов не вызвала. Присутствуют царапки в некоторых местах реверса.

Знак у меня. Винт согласен длинный. Но пайка не рукоблудство. Вот нашел у себя отечку с таким же клеймом. Там тоже такая же не совсем аккуратная пайка.

Ясно. Спасибо.

Конкретно этот орден весит 45.7 грамма без гайки. На сайте мондвор вес 40.8 и плюс минус 1.7 грамма. Какой то перевес прямо таки. Для себя хотелось бы знать вес других знаков этого интервала. "Для себя"

Подлинность установлена на 100 процентов. Оригинал. Думаю в этом уже разобрались. Меня интересует другое, разбег по весу в этом диапазоне.

У кого есть в этом номерном интервале Невские, вопрос по весу. Кто взвешивал поделитесь пожалуйста цифрами.

Согласен . Клеймо другое.

Вот и я сомневаюсь в таких категоричных высказываниях.

Какие признаки?

Аргументируйте, почему верхний фуфло...