Martin7

Маленький дружеский совет автору темы. Пожалуйста в следующий раз попросите кого нибудь сделать фотографии хорошей камерой. Или еще лучше, может кто в вашем круге знакомых фотограф. Ну право слово, обсуждать интересные знаки не гоже по фото сделаным утюгом. Плохие фото дают повод сомнениям.

Хорошо, покажите форумчанам такую же позднюю пятку, с такими же кольцами -фланцами( называйте как представится) Вы же сами сказали и такие были. Хоть как то аргументируйте. Я понимаю Вы человек авторитетный. Так поделитесь информацией. Вразумите. На то он и форум чтобы формировать не только коллективное мнение но и знания.

Это я не Вам . Автору темы написал.

Вот пост от Алекса Грейса

Не было таких пяток.

А это что?

Смысл по таким фото что то говорить? Можно в потёмках и ткнуть пальцем и с умным видом сказать - это оно. А что толку?

Какая то пятка странная. Два фланца просматриваются. Обычно мондворовский ремонт был с классическим пяточным винтом. Да и фото для опознания никчёмное. По этому фото пяточный винт гараж

Отличный знак!

Мне кажется в клейме двойной удар. Те буквы что проглядывают соответствуют. Просто непрочекан.

...

Или такие

Битые Невские возможно даже лучше с точки зрения доступности в цене. Ибо потери на знаке не умоляют его значимости и уникальности вручения боевого полководческого ордена. И как правило битые Невские всегда с интересными кавалерами и подвигами. Правило нумизматики (сохрана) тут не столь важно.

Подлинный предмет.