Перейти к содержанию

Олег 180776

Участник форума
  • Постов

    287
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Олег 180776

  1. А вот возник вопрос. Я понимаю ,что когда клин фуфло , то остальное не обсуждается, но в данном случае гарда и голова тоже фуфловые? Голова мне нравится.
  2. На этом корте 16 лент. По этому и говорю ,что как минимум сборняк. А больше по этим фотки ничего не видно...
  3. Но это не подделка. Просто укороченная, обрезанная шашка. Ценность, с точки зрения коллекционирования небольшая .
  4. Ух ты!!!! Вот это колинкорчик! Век живи, век учись.
  5. Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать, в Россию можно только верить! Ну может и была опытная партия, может сделали чуток , попробовали, поняли что хрень получилась и бросили это гиблое дело. Вот лично я купил бы ее ради интереса , если не очень дорого. Но допустим если это реальная шашка , одна из шести, или сколько их там, то цена должна быть космическая...
  6. Ну вот, теперь ясности ещё меньше. Что в данном случае имеется ввиду под выражением шашка кавказского образца? Инфы очень мало. Вот если бы написали , что мол ,сделали опытный образец - симбион м27 и м 1904, тогда было бы понятно. А так , попробуй догадайся ...
  7. По этому и говорю- смесь бульдога с носорогом. Если по Вашему мнению это обычная рядовая шашка - скажите что за образец. Вы прекрасно знаете форму хвостовика на М 27 и 1904 г. Кто бы на заводе занимался переделывание..... Это кустарное производство. Переделка скорей всего 90 годов, когда появилась мода на казачество. И клин от м 27 не влезет в ножны от м 1904. Значит ножна тоже новая, может быть со старыми приборами.
×
×
  • Создать...