RSA

Во-первых, фото механика парохода "Урицкий" не из личной коллекции, а из музея. Во-вторых, посчитайте сколько сотен оригинальных снимков из своей личной коллекции я разместил в свободном доступе для общего пользования, многие из которых довольно редкие и стоят прямо скажем не дёшево. И Вам не стыдно?

Далеко не будем ходить, ведь данная ваша статья халтура неправда ли? http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir10/sru/index.html

Полная чушь, документы можно перепроверить, как в архивах прибалтийских стран, так и на Украине. У настоящих исследователей из России это получается. Тем более, на Украине у вас такие связи!

Я уже понял, пан Токарь/Вирпотайс, что вы любите халяву, с которой с вами делятся порой униженные подопечные.

Любезный, вы не в том положении и статусе, чтобы мне в таком тоне вопросы задавать!

Да г-н Токарь, вы далеко пойдете! Сайт "Миротворец" случайно не вы с Геращенко создавали? Так у пана Токаря на повестке дня один единственный вопрос. И чего он к этому ничтожеству Коммунисту с рапортом прикопался, у него поди портки мокрые ещё со вчерашнего дня. Пан Радович, то что коммунист и RSA одно целое я уже давно догадался. Но раз уж пан сам себя обозвал русским националистом, то может быть ответит всё-таки сам на контрольный вопрос? Так чей Крым пан "русский националист"? Так ему и надо !

Да г-н Токарь, вы далеко пойдете! Сайт "Миротворец" случайно не вы с Геращенко создавали? Так у пана Токаря на повестке дня один единственный вопрос. И чего он к этому ничтожеству Коммунисту с рапортом прикопался, у него поди портки мокрые ещё со вчерашнего дня.

Как раз Вы, голубчик, врёте! К примеру, возьмём тему 5-и летней давности с форума antique-photos.com https://www.forum.antique-photos.com/topic/2989-studenty-industrialnyh-tehnikumov/ ,где я намекнул о значительных неточностях в статье Токаря http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir10/sru/index.html Так как мой намёк был пропущен, только спустя годы пришлось прибегнуть к фактическому разоблачению. Продолжать?

Любезный, это Ваш Токарь/Вирпотайс. Конечно читаю его статьи и понимаю, что меня и остальных Токарь вводит в заблуждение, мягко говоря. Помимо того, статейки его скучны, даже банально в виду отсутствия оригинальных вещей, те же фото во многих случаях стянуты из интернета, причём без указания владельца. Примеры нужны? И книги его купил в своё время. Как оказалось выбросил деньги. Почему не дали ссылку, в которой я разместил данное фото и в каком контексте? Ведь всё ради него великого. Ну как там у М.А.Булгакова в "Мастер и Маргарита" говорил Клетчатый: "Извольте, я произведу разоблачение...".

Наверно нужно проинформировать СБУ, что пан днюет и ночует на форумах государства-агрессора, а это, кажется, измена Родине? Пан Токарь/Вирпотайс, какой у вас позывной или кличка на Украине?

Поскольку на секте под наименованием "Униформистика" не зарегистрирован за абсолютной ненадобностью, но добрые люди прислали скрин темы посвященной лично мне и А.Шишкину, с ссылкой на оную, где перемывают мне кости, приправляя небылицами и клеветой. http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=15139#p226657 Кто такие эти два персонажа под никами НКВД и КОММУНИСТ я знаю, с их вопросами я готов их принять как оптом, так и в розницу. Вся тема зафиксирована, особенно умиляют напутствия Токаря украинским нацистам и СБУшникам. Ну что, ребятки, молодцы! Это фиаско.

Тут не поспоришь, над работами Валерия Николаевича Куликова он продолжает глумится и по сей день в своих статейках.

Господа, почему вы всё же считаете, что его подставили, зная о его поверхностном и непрофессиональном подходе к униформологии в целом. Вполне можно допустить, что он вытворяет подобное сознательно. К примеру, заключив пари, что любой вымышленный фейк народ скушает с его рук, а выигранная сумма превышает официальный гонорар. И в архивах сидеть не надо ради какой-то достоверной информации. Хотя и гонорары от "своих" книг и публикаций в журналах брал именно Токарь. Те, кто профессионально занимается историей униформы в его "творениях" видят, как минимум значительные ошибки и неточности. Тогда кто должен компенсировать по факту выброшенные денежные средства, а книги подобной тематики не дёшевы. Ко всему, ссылаясь на факты из публикаций Токаря, неизбежно попадёшь под шквал аргументированной критики и контраргументов от профессионалов. Те же кинофильмы, в которых режиссёры сэкономили средства на профессиональных консультантах, доверившись книге Токаря о униформе Советской Милиции, да их только из-за этого невозможно смотреть, бирюзовые канты фуражек милиционеров периода ВОВ глаза режут. А как себя должны чувствовать главные редакторы изданий которые были подставлены Токарем, а ведь это репутационные потери.

На открытке изображена Одесса, а именно Потёмкинская лестница, в дали которой виднеется часть Воронцовского дворца, а также Воронцовской колоннады. Безусловно, Алексей Борисович прав по поводу персонажей относящихся к ММФ. По всей видимости, художник изобразил учащихся мореходной школы, направляющихся с вещами в порт (т.к. Потёмкинская лестница упирается именно туда) на плавпрактику в сопровождении наставника.