Перейти к содержанию

Антик85

Участник форума
  • Постов

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Антик85

  1. А кто из здесь присутствующих обсуждал его подлинность? Никто!И вообще, можно ли ставить такие вопросы - все предметы индивидуальны и если один не признали подлинным, совсем не значит, что и другие надо признавать таковыми. Тем более, посмотрите, насколько отличаются друг от друга эти предметы. А чего сами себе репутацию поднимаете? )) Зелёная стрелочка в Вашем окне не для Вас. Если Вы фалерист, то сравните сами эти ордена и там столько одинаковых совпадений как в подлинных медалях и орденах отчеканенных одним штемпелем, а в некоторых их называют водяными знаками. Оба ордена ФУФЛОМИЦИН и одного производителя. Здесь даже не надо затрагивать темы усадки металлов и кто кому подымает репутацию. Я новичок, можно сказать, здесь но судя по Вашей реакции складывается впечатление что Вы тоже имеете непосредственное отношение к этим знакам. Это обычное поведение тех, кто обычно продвигает фуфло. Как-то так....
  2. Хочу обратится к тем, кто признаёт его оригиналом. А что же Вы его братика младшего не признали подлинным http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=203433
  3. Добрый вечер! Уважаемые форумчане, прошу высказать мнения по знаку. Оригинал или фуфло? Возможно, проводилась реставрация? Также интересует, что с винтом? Заранее благодарен!!!
  4. Это ж каким мастером - идиотом надо быть чтобы припаять винт, а потом сверлить отверстие под накладку и зацепить сам винт
  5. Добрый вечер! Интересует подлинность медали. Фото владельца медали и других нету. Так что, заранее извиняюсь и благодарен за аргументированные ответы. С ув...
  6. Всем доброго времени суток! Попросил один знакомый выставить такой кортик. Просит мнений касательно подлинности. Фото прислал только такие. Лично меня смущает клинок. Заранее благодарю за ответы.
  7. Не ссорьтесь и не пишите бред! Всем людям свойственно ошибаться и самые опытные эксперты тоже люди. Но, ещё более профессионально будет признать свою ошибку, сделать вывод и не допускать её в дальнейшем. Очень часто наблюдаю, что на форумах опытный постоялец, например, при обсуждении медали с ремонтным ухом, которое видно и дилетанту, пишет одно слово "подлинная", а все начинают поддакивать. Никто не хочет пойти против акулы форума и написать о вмешательствах так как это будет проявление невежества к опытному форумчанину. Форум и создан для обсуждения. Но.если не уверены, то лучше воздержитесь от комментария. Помните: ОТ ЭТОГО СТРАДАЮТ ЛЮДИ!!!!!
  8. Я не считаю себя гуру фалеристики, но опыт есть. Целью поднять тему было доказать приятелю что его поймали на удочку фуфлогоны, а также предостеречь других от подобных ошибок. Будьте бдительны!!!! Мы, фалеристы, всегда учимся, а фуфлогоны это знают и всегда впереди нас. Дам для всех один совет. Не знаешь? Спроси. Ответили положительно, но что-то смущает-откажись. Лучше не купить и остаться при деньгах чем купить и сожалеть. Всем мира и крепкого здоровья! С ув......
  9. Я не преследую коммерческий интерес. Мне самому стало довольно интересно. В своей жизни я повидал много предметов фалеристики. Это были оригиналы в разном сохране, копии разного качества, подделки и прочее. Первый раз подержав эту медаль в руках она сразу вызвала отторжение, но меня смутило то, что на многих профильных форумах подобное признают натурой и продаётся за приличные деньги. Ради спортивного интереса и с целью разобраться в ситуации я взял свой фотоаппарат и поехал к хозяину медали. Смотрите что получилось.....
  10. Фото не очень. Но, думаю и их вполне достаточно.
  11. Общался с приятелем, хозяином медали. Он будучи в хорошем подшофе психанул и почистил медаль, снял патину. Завтра обещал бросить мне фото. Выложу сюда, посмотрим на поле.
  12. Их нет в продаже только потому, что признают оригиналами. Две, практически одинаковые, показал.
  13. При всём уважении к Вашим ответам, медаль считаю копией хорошего качества. Производство уже стало на поток https://forum.violity.com/viewtopic.php?t=2144458
  14. Увы, сейчас нету. Это только то, что нафоткал при показе мне. Лично меня смущают сразу три фактора. Патина больно похожая на химическую, для госчекана слишком низкий вес и не соответствие диаметру в 28 мм. Если, конечно, подлинность подтвердите, то я заранее снимаю шляпу и буду искренне рад за приятеля. Забоина по годам слишком запоминающая. Я долго не мог вспомнить где видел этот экземпляр и когда нашёл, то решил поднять тему....
  15. В данном сообщении хочу обратиться ко всем участникам форума!!!!!! Если Вы выносите свой вердикт о подлинности медали или другого предмета,то делайте это аргументированно полагаясь на опыт и знания, которые взяты с научных источников. Сложилась такая ситуация. Мой товарищ, который не является большим фалеристом и коллекционером, но предпочитает на свободные деньги покупать предметы старины для сохранения и накопления капитала купил эту медаль. Продавец ссылался на эту тему с подтверждениями подлинности предмета. Как оказалось потом диаметр медали не дотягивает до 28 мм., а вес медали всего 10,7 грамма. Но, попытки найти продавца уже бесполезны. Теперь Вы тоже будете говорить о подлинности предмета??????
  16. Мы имеем фальшивые клейма. Знак официально был утверждён 20 февраля 1908 года, а с 1 марта этого же года голова женщины на пробирном клейме должна смотреть вправо. Дальше смотрим на разницу патины венка и орла, на свежую пайку перекладины-держателя винта. Пусть ТС сделает более качественные фото клейм и самого знака и сами всё увидите.
  17. Всем спасибо за мнения и интерес к теме. Приблизительно, так и думал.
  18. Здравствуйте! Подскажите по подлинности знака. Заранее благодарю за интерес к теме!
×
×
  • Создать...