Passerby

Пластина, само-собой, тоже не подлинная.

Да, Вы поняли правильно.

Да, самосбор, конечно. Колодка, в принципе, подходит, пластина - тоже. К/гайка не та, - поздняя, а мутор правильный, белые гайки пошли позже. Лента, несмотря на старательную сшивку, не оригинальная.

Не совсем так. У Отваг ЭТОГО диапазона к/гайка была другой, - с четкой тонкой вдавленной окружностью практически без смещения. Автор книги (откуда приведена иллюстрация) не стал расписывать нюансы многочисленных сборов.

Всё в полном сборе и родное ,если что и менялось только хозяином в то время арт.п, если Вы абсолютно уверены в в "родном" сборе, зачем спрашивать о нем? Отваги этого номерного диапазона достаточно хорошо изучены. Посему: колодка соответствует родному сбору; пластина - не подлинная; к/гайка точно не подходит (а подлинная ли она, можно узнать, увидев ее реверс и определив металл); мутор никак не может быть родным для такой медали.

Вот именно этого диапазона я в родном сборе и не встречал,на пятиуголке.А всё,что попадалось на прямоуголке вызывало кучу вопросов))) Ну, считайте, шо встретили. Этот № отмечен, и как первый достоверный сбор на 5-уголке и в небезызвестном издании г. Анфимова.

Так всё таки,переход на 375-380т.,или 370-380?)) Вопрос "решён окончательно" или таки ещё нет?)))370-379 мне в родном сборе на пятиуголке как то не попадались,видимо потому,что "ручки шаловливые" всё перевесили на "родную прямоуголку"?))) 370-376. Пожалуй, точнее - 373-376.

Так всё таки,переход на 375-380т.,или 370-380?)) Вопрос "решён окончательно" или таки ещё нет?)))370-379 мне в родном сборе на пятиуголке как то не попадались,видимо потому,что "ручки шаловливые" всё перевесили на "родную прямоуголку"?))) 370-376.

Номер этой медали находится в переходном диапазоне, поэтому, утверждать, что она изначально была на квадроколодке, бессмысленно. Конкретно ЭТА медаль еще недавно была без колодки. Пластина не подлинная, к/гайка - от ОВ, гайка - подлинная, но от значительно более ранних ном-ных диапазонов квадромедалей.

Не стоит так нервничать, уважаемый FonDeik71. Я не настроен ссориться с Вами и тем более, вяло переругиваться в чужой теме, ответ на вопрос которой уже получен. К чему так остро реагировать на поправку или несогласие с Вашим мнением? Считаете их неверными – докажите, или хотя бы аргументированно, последовательно и корректно оспорьте. Не можете – признайте свою ошибку, получите порцию знаний, и разберитесь в них самостоятельно, как Вы и любите, - не "по книжкам и сайтам". Не получится и это, - напишите в личку, я постараюсь помочь разобраться, как и десяткам других коллекционеров, бескорыстно получающих ответы на свои вопросы. Я не "всезнающий и безгрешный фалерист", - Вам снова не повезло его встретить. Но опыт и знания имею достаточные, чтобы иметь обоснованное и верное мнение, зачастую отличное от утверждений местных авторитетов. "Красав" и "нормулей" же, перевоспитывать не имеет смысла, - они со своей бестолковой активностью быстро выявляются форумчанами… но графоманство, увы, непобедимо, поскольку сочетание отсутствия знаний, совести и скромности в наше время стало обыденным и закономерным. На этом всё, не обижайтесь.

Зачем же перевирать? Там ДВЕ БЗ с № 309 тыс. Вы не заметили? У первой колодка не своя, у второй - соответствует родному сбору. Есть возражения?

Колодки в одной партии одинаковые.)) На то она и партия. Но, поскольку "сбор для Вас не интересен", обращать внимания на такие мелочи, конечно, немножЕчко не стОит. Удачи!

Я тоже видел эту медаль. Причем, еще без колодки. Что говорит о том,что она "поздняя"?))) Но, Вы ведь неоднократно писали, что собираете ранние Отваги... А? Значит, должны знать, чем отличаются более ранние колодки? ))) На РККА ведь не такая колодка? Вот и на ранних Отвагах - тоже. Сравните щели, ушки и убедитесь в этом.

"Главное" у всех разное. Для одних важна только медаль и ее подлинность, для других - история подвига без учета сохранности медали, для третьих - нужно наличие колодки , причем, без разницы, - правильной или нет, и с верным ли крепежом, кому-то нужен предмет только в родном сборе, да еще и в отличном состоянии ... На вкус и цвет - товарищей нет. Но, если уж обсуждается медаль, то прежде всего, необходимо дать ответ на то, подлинные ли ВСЕ ее составные части и РОДНОЙ ли у нее сбор с колодкой и крепежом (или, хотя бы правильный ли). Остальное, ПОСЛЕ ЭТОГО, - на вкус и цвет товарищей.

Колодка подобрана неверно, она от более поздних номеров и не соответствует этой медали. Пластина и пз - не оригинальные.

Сообщите уверятелю, что мельхиоровые гайки на БЗ закончились более, чем на 50 тыс. номеров раньше. БЗ 309332 известна давно (с доком на Гладкова). Колодка на ней родная, пластина и к/гайка тоже соответствуют, но мутор - точно не правильный, поставлен первый попавшийся.

Тут тоже мельхиоровые гайки... ) Родной ли сбор в 180-й тыс. - большой вопрос. Нужно увидеть такие медали. Думаю, это самосборы.

Подлинная ли колодка, по таким фото не определить. Пластина, возможно, подлинная, но от более ранних медалей, к/гайка - от ОВ-1. Диапазон мельх-х гаек другой, - сдвинут вправо.

Хорошая шутка! Не нужно ее раздевать, она и в одежде фальшивая, и без.

Сдается мне, что колодка-то точно не настоящая, но и первая цифра номера не настоящая тоже. Пуансоны из другого диапазона, сдается мне. )))

Ну вот и все и все встало на свои места. Да, безусловно.

Нужно знать вес.

Номер подлинный. В этих номерах значок № пропечатан плохо, зато цифры номера - четкие, почти каллиграфические.

С Новым Годом всех! Но, даже в этот праздник "всего быть не может", и чудес с этой медалью не случится. ЗТД на треуголках закончились в середине 21-й тысячи. А "Мондвору" желаю здравствования и чудесных исправлений многочисленных ошибок и неточностей.

Эта медаль - в родном сборе. На треуголке быть не могла.