navigator17

Уважаемые коллеги,

просьба высказать Ваше мнение по данному знаку.

С уважением, navigator17.

Это Севастополь, оригинальная медаль, повидавшая.

Насчёт признаков,

сразу бросается в глаза ушко, очень грубо сработано.

На фото ушко правильного ордена и этого поддельного.

По чистому, всё хорошо.

74355 длинная ручка  у молота.

На мой взгляд на реверсе видны явные следы вмешательства, но подобные следы встречал на нескольких знаках этого номерного диапазона.

По СиМ.

У  74000 -х ОВ2 характерная длинная ручка молота касающаяся круга... похоже СиМ родной.

Качественные фотографии, по ним легко высказать мнение.

Подлинная.

Мне нравится.

Правильный знак, в хорошем сохране.

Лента понятно новая.

И сейчас пришла такая мысль, 

делали под "Эксцентрик" с прямым клеймом, тогда совпадений больше,

но реверс слишком гладкий и всё равно не ОН.

Соглашусь с коллегой,  " С нуля".

Выскажу чисто своё мнение.

Хотели сделать под ОВ2, ММД, 1969 год, номерной диапазон 971300-985500.

Номер на представленном знаке ранний, т.е  якобы дубликат.

Но, посмотрите на фото и сделайте вывод сами.

Слева на фото "Правильный" ОВ2 ММД, 1969 год. (+ реверс)

На форуме нашёл признанную Двойку.

Обратите внимание на правильный цвет медальона и на номер.

Он не совсем рядом, но он точно правильный и есть "4".

Это конечно тройка.

Всё шито белыми нитками.

На кого рассчитывал "самоделкин"?

Добавлю в тему.

ЛМД, весна 1945 года, "Рыбий глаз",  2 выпуск.

А что с бескозыркой?

Мне не нравится.

Копия.

Плохая копия, поэтому все мнения однозначно совпали.

Ушёл ещё один из старой Гвардии, Наш...

Ну как наш, не военный и не фалерист, НО, один из немногих актёров, 

с фирменным чувством юмора, которого сейчас так не хватает современным актёрам,

заточенных на успех, деньги, пиар, чтоб его...

У Александра Анатольевича и главных ролей то было раз два, а мы его любим, ну в смысле,

как актёра, потому что таких больше нет.

Очень жаль, ушёл к "Андрюше и Мише", будут там балагурить...Царствие ему небесное.

Будем помнить.

Здесь интересней был бы на мой взгляд другой вопрос.

Сколько дубликатов было выдано на ОВ 2?

Хотя думаю, что и на этот вопрос ответа тоже нет.

С уважением.

Считаю орден подлинный.

Вручение зима 1944-1945 года, поэтому

родной мутор, согласно Протокола №136 от 21.02 1944 года, 

должен быть латунный посеребрённый или из мельхиора. 

Уважаемые коллеги, эксперты ордена Славы. Разрешите сделать возможно крамольное предположение.

На МД, берут  партию заготовок предназначенных изначально для изготовления Ордена Славы 3, и

из -за сложившейся жизненной ситуации на производстве, часть заготовок передают для изготовления Орденов Славы 2.

Нарезают правильный соответствующий номер и золотят центральный медальон.

Если такое возможно, то все наши рассуждения на тему она, НЕ она, по стандартным признакам в этом случае не годятся. 

Это я кему.

Золочёная тройка она как правило видна, по "не фирменному золочению".

На обсуждаемом ордене, если это на самом деле тройка, то золочение выполнено очень рукастым мастером.

Единственное что мне не нравится излишняя яркость позолоты пр сильной затертости циферблата.

Но по большому счёту, я не про этот конкретный орден.

Всем, хорошего весеннего настроения.

 

 

 

А как ВАМ такой вариант?

На мой взгляд

оригинальная медаль в родном сборе.

amerikanez040, коллега, уже много раз поднимали эту тему, но для кого то она открылась впервые.

Я не хочу с Вам спорить, возможно Вы правы, но давайте разберёмся.

На фото основные 4 вида колодок которыми комплектовали ордена Славы.

Орден Славы представленный на этом обсуждении № 44495, я думаю вручения начало 1945 года. 

Насколько я знаю, в этот период и произошёл переход с второго варианта колодок (четырёх точечного крепления булавки) на третий вариант (одноточечный, сталь).

Поэтому могу предположить, что ордена могли комплектовать как колодками 2-го  так и 3-го варианта.

Поэтому я решил что орден в родном сборе.

Что скажете?

Думаю, что двойка.

Сбор видится родным.