-
Постов
1093 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные navigator17
-
-
Подлинная медаль в отличном сохране.
На мой взгляд удостоверение к медали подлинное.
Судя по ушку , медаль Вариант 3, поэтому и удостоверение может быть от этой медали.
- 1
-
Подлинный орден.
ММД, Тип 3, Вариант 3, Разновидность 1, 1956 год.
Стандарт.
- 1
-
Орден подлинный.
Как говорит один знкомый, ничего интересного, жизненный случай.
При пайки винта, припой капнул на реверс.
Хороший знак.
-
-
-
Уважаю мнение всех высказавшихся экспертов, но остаюсь при своём.
Номер не заводской.
На обсуждаемой медали все цифры другие, выполнены с большим усилием чем на оригинальном номере 13449.
Выполнены без характерного наклона, "0" слишком заострён, "4" не имеет характерной дуги короткой вертикальной линии.
-
-
-
Значит версия остаётся в силе.
Мы же понимаем, что заготовка ордена ОВ2 1967 года, не могла быть вручена в 1944.
Перевыдача.
На фото Андреев М.А. в гимнастёрке образца 1943 года (если не ошибаюсь),
орден на груди, значит был вручён своевременно и он точно не тот что на обсуждении.
-
Медали подлинные, номера соответствуют аверсу.
Согласно хронологии награждений первая медаль была вручена в 1943 году, вторая в 1945г.
Хорошо дописали, но почему запись в Орденской книжке "Имеет право, начиная с 1 июня 1945 года..."?
Пока сочинял, Константин ответил.
Спасибо за пояснение.
-
-
- Вариант 4. Изготовление орденов четвертого варианта ММД началось непосредственно после прекращения производства знаков третьего варианта, номерной интервал не прерывался продукцией других предприятий. Ордена четвертого варианта выпускались партиями с 1966 года по 1969 год. Все экземпляры имели в центре реверса более или менее выраженный рельефный рисунок круга диаметром 22-24 мм. Глубина круга незначительна - от 0,1 мм до 0,5 мм. Основным отличием от предыдущего, третьего, варианта является смещение клейма в нижнюю часть ордена (на 6 часов по циферблату). В зависимости от способа исполнения серийного номера можно выделить две разновидности четвертого варианта.
- Разновидность 1. Серийный номер выполнен штихелем. Минимальный известный номер - 929542, максимальный - 934498.
Вес ордена № 933396 - 28,1 г.
Подскажите вес пожалуйста?
классифицировать думаю нужно так, но тогда получается единственный известный экземпляр.
Думаю у представленного ордена, судя по диаметру вдавленного круга (D=20мм.), был другой диапазон: 941313-965964, 1967 год.
В диапазоне который написали Вы, это приблизительно 1965 год, диаметр был больше (22 мм.)
Но, если Витольд прочтёт нашу переписку, измерит диаметр круга и напишет, утверждать к какому диапазону относится орден будет легче.
- 1
-
Представленный орден, могу предположить
ММД, реверс "Круг", 1967 год. аналогичный реверс (фото)
Номер ордена 110064, можно отнести к номерному диапазону ЛМД, реверс "Вогнутый", первая партия, выпуск вторая половина 1944 года.
На орденской книжке, дата 1 сентября 1944 года, что соответствует дате вручения первого ордена.
Думаю орден был утерян и по заявлению 1967? был вручён новый.
Соглашусь с Константином - дубликат.
-
Подлинный четырёхклёпочный орден.
Вручение - 1971 год.
- 1
-
Вообщем подведя черту можно сказать,
что в коллекционном понимании орден вызывает интерес и украсит своим присутствием любую коллекцию.
- 1
-
Здесь всё таки кончик шашки, а он не прямой, да и ракурс свою роль сыграл)))
Интересный получился снимок, можно сказать художественный.
И вернусь к теме, про эмаль. Что думаете после обсуждения?
-
-
Соглашусь с коллегой, по фото трудно понять, если переложили качественно, то только при визуальном осмотре.
Судя по этим фото...
Орден в очень хорошем сохране, на штрале царапин и забоин практически не видно.
На конце луча на 5 часов похоже? на небольшую царапину (фото)
СиМ немного затёрт, на штраловых лучах лежит патина, на реверсе в заклёпки СиМ вмешательства не видно.
Цвет эмали на лучах и центрального медальона на мой взгляд одинаковый, положен ровно.
Могу предположить что эмаль родная.
-
-
Бог с ним с "пузырем"))) Возможно ли сделать хорошие фото боковых поверхностей СиМа? Ну а повторные "круги" на реверсе , следы от неправильной разметки под крепление Сим, частое явление, как и различные "царапины")))
На днях обсуждали (фото)
Посмотрев на Этот реверс, однозначно можно сказать, БЕЗ вмешательств.
А здесь, если бы СиМ был безвопросным, можно было бы на эти царапины и круги внимание не обращать...
Ну да каждый может иметь свою точку зрения.
-
-
-
Ещё я бы обратил внимание на пролетарский лозунг))Он так же, актуален, но, не идентичен совсем)))
Если в лозунге видны неточности в исполнении букв, да и розетка напрягает, тогда напрашивается вывод - "самодельный", сделан с нуля? НО
зачем тогда было огород городить с реверсом на котором видны остатки от убранного "Ласточкина хвоста"??
И почерк конечно очень убедительно-фирменный.
- 1
-
Вопрос--что с молотом в центральной розетке на представленном знаке?)))
Соглашусь, молоток какой то "худенький", таким точно "мечи на орала" не перекуёшь...
А что если перелив белой эмали?
Там если разбираться и у серпа остриё слишком рано закончилось.
На орденах Отечественной войны бывает перелив белой эмали.
В качестве примера (фото) в слове "ВоЙна" не видно над "И" треугольника,
хотя под эмалью просматривается и звезда маленькая внизу без чётких лучей.
За отвагу на пожаре ( на подлинность )
в Медали для награждения за заслуги при исполнении гражданского и служебного долга
Опубликовано
Сравните сами.