FonDeik71

Это в 1974 году такой знак выдали? 

Поздняя медаль, так называемый "военкомат".

Здравствуйте Коллеги. Поступил на хранении вот такой  знак, с интересным наградным. Пришла и пробивка, в которой у кавалера 2 награды за войну, а на "Памяти" у него, как указано, 4 ордена "Красное Знамя", при чём первое за 42 й год. И там же год рождения точно не обозначен. Скорее всего что то напутали, либо это два разных человека. Кроме того знак с реверса весь поцарапан, при чём царапины эти хаотичны и часть из них находится ПОД клеймом мондвора. Сомнений в подлинности номера никаких, так как рука резчика вполне узнаваема. Думаю это просто знак с браком реверса. 

Подлинная. 

Думаю подлинная медаль. 

1 час назад, Pensioner2010 сказал:

Валерий, не могли бы объяснить по этому моменту?

Почитайте тему от 26 ноября 2023 г, "медаль за Боевые Заслуги" N 330.

Подделка. 

"Фрезерная обработка" поверхности реверса есть, значит всё в порядке

1 час назад, DENSIL сказал:

Главное, чтобы покупатель в это верил)))

Я заметил нонсенс - как только что-то дороже, чем обычно, то сразу появляются 1000 отмазок "то ошибка писаря", "то манера нанесения" и т.д.

Меня убеждать и уговаривать не надо - я высказал свое мнение!

Есть такое негласное правило "ЕСЛИ 9 человек сказали ОК, а 1 сказал НЕТ - то брать не стоит, т.к. когда решишь продать, то только 1 скажет ОК, а 9 скажут НЕТ".

Давайте я возьму на хранение эту медаль как " копию" с соответствующей "копии" оценкой и вопрос закроем  или как "испорченную переделкой"?

Медаль абсолютно подлинная и полностью соответствует медалям своего диапазона. Не нужно выдумывать на ровном месте "несоответствия".По номеру. Ещё и не такое бывает. Бывают номера набитые разными пуансонами и по форме и по размерам на одном знаке. Сбор естественно не "родной", согласен полностью с высказавшимися ранее Коллегами. А по " глубине" набивки, ну совсем, честно говоря смешно. Гвозди забивали когда нибудь? Все удары у Вас одинаковые по силе и точности?

"Вот это поворот!"

По таким фото  никто ничего Вам не станет говорить. 

Криминала не вижу

Думаю подлинный крест. 

Копия. 

ГК. Великоват номер для ЗОВО.

Это не то "пальто".

Колодка подлинная. 

В 24.07.2023 в 10:40, Pensioner2010 сказал:

Наверное, коллега, не совсем верно считать номера на 51 тысячу, считать 52-й тысячей. Народ будет путаться. Наверное, правильнее всё же говорить 52-я тысяча, когда номер медали и начинается на 52 ***. Я не рассуждаю с точки зрения разрядности чисел, а лишь с точки зрения терминологии в фалеристике. Это - моё предложение. Спорить об этом не буду, но сами прикиньте, к какой неразберихе это может привести.

Будем определяться с мини-макс номерами?

А пока вот минимал медали с этим нюансом 51 632.

Ещё один знак с номером в сторону уменьшения 

2 минуты назад, GVK сказал:

Сравните пятки с показанным соседом + следы от подвесного крепления 

А что с "пяткой" на знаке в теме не так? По этим фото мягко говоря, затруднительно, проводить какие бы то ни было сравнения. Вы считаете, что винт полностью удалялся? Следы от крепления, пропилы или царапины видны, но может быть это была просто пластина с отверстием для винта, попадаются такие конструкции. Может от этой пластины винт и пострадал. Не те изображения, чтобы что то утверждать. В руках его осматривать нужно. 

Знак подлинный. 

Думаю он не стал бы подлинным если  даже налили бы в ту самую стопку хорошего коньячку, и не один раз.